1樓：
成文法的意思是編制了完整的、邏輯緊密、通順的法典。成文與否就是看有編制法典，判例等非制定法是否可以成為司法的依據。成文憲法就是編制了憲法典的憲法。
英國沒有憲法典，有關憲法的內容都是通過一系列的憲法性法律來規定。例如2023年《自由大憲章》，2023年《權利法案》，2023年《議會改革法》，2023年《威斯敏斯特法》等。英國還有大量的憲法判例、憲法慣例。
所以英國不是成文憲法國家。
英國雖然有那麼多憲法性法律，但不是憲法典，只是憲法典的一部分。你也可以認為在某一領域是法典。但其實有些就幾條，像《權利法案》就4條，也沒有把權利方面全面規範，最多類似議會的決定、命令。
中國沒有民法典，但是中國民法典的五個部分都已經有相關的單行法律規定。《民法通則》相當於總則，《合同法》《侵權法》等相當於債權部分，《物權法》等相當於物權部分，《婚姻法》、《收養法》等相當於親屬部分，《繼承法》等相當於繼承部分。
他們各自都在各自的領域內成為法典，而且判例不能成為司法的依據。所以中國是成文法國家。
2樓：貓人貓臉
成文憲法和不成文憲法的區別主要指在表現形式上，有關國體、政體、公民基本權利義務、國家結構形式等國家政治生活中最重要的內容，如果是以單一憲法典的形式表現，就是成文憲法，如果不是以完整的憲法典的形式表現，而是由憲法慣例和憲法性法律檔案構成，就是不成文憲法。憲法慣例是沒有文字的，而憲法性法律則散見於各種法律檔案之中，正如英國有各種憲法性法律。此外，從效力上說，所謂不成文憲法中的憲法慣例和憲法性法律，其效力與其他法律沒有任何區別。
不成文憲法主要是相對於成文憲法而言的，這種劃分方法只是學者的一種學理解釋。而且只是歷史上的一種習慣性說法，嚴格說來不是特別嚴謹。你提的問題很有道理。
為什麼說“把興趣當職業”是不成熟的行為
我就想知道 興趣是必須的，沒有它人活著很沒有意思，也沒有意義。放眼全世界，那個人沒有自己的興趣，那個不是快了的活在自己的興趣裡的，只有在自己的興趣中才會快樂。至於把它當職業，是有點不合實際。因為興趣不一定和你的實際環境相符合，不一定讓你在周圍的環境中過的很滿意或者很快樂，都說現實很殘酷。確實是這樣的...
為什麼說把同事當做朋友是男人不成熟的表現
首先，我先把樓主的問題補充一下 為什麼說一開始就把同事或客戶當做朋友是一個男人不成熟的表現？回答 社會之大，無奇不有。在社會，無論遇到什麼人，都會隱隱約約的帶有一些利益關係。你把別人當朋友，別人把你當什麼呢。只有那個人知道吧。並不是說，在工作的地方交朋友 同事 客戶 是不可以的。但是在把別人當做朋友...
為什麼說憲法是中國特色社會主義法律體系的統帥
丹東小李 您這來是問問題呢還是普及中國特色自 社會義bai法律知識呢 以憲du法為統帥 2011年3月10日，全國人zhi大常委會委員dao長吳邦國向十一屆全國人大四次會議作全國人大常委會工作報告時宣佈，一個立足中國國情和實際 適應改革開放和社會主義現代化建設需要 集中體現黨和人民意志的，以憲法為統...