說說三國演義

1樓：妍love峰

我最喜歡司馬懿。十分佩服司馬懿的戰略眼光和政治手腕。

第二是喜歡郭嘉，連曹操疑心病這麼重的人，都能對郭嘉完全信任，可見郭嘉實在不是簡單的人物，可惜英年早逝。

司馬懿和郭嘉也許在戰術層面上遜色於諸葛亮，但在戰略層面上絕對是難分伯仲的。

諸葛亮管理學不怎麼好，管理起來喜歡大包大攬，事必躬親，不放手讓手下的人去幹，這怎麼能行呢！！！

很同意「arderz - 門吏二級」的說法，魏延幾次三番提出另出祁山之路，可惜諸葛亮……說好聽謹慎，說難聽保守，對魏延也有偏見。

劉備，孫權，曹操，性格上都有缺陷。但總的來說，還是曹操的能力，魄力和統治力最高。

劉備最無恥，卑鄙，下流。地盤都是騙自己人得來的，心裡只有關張，連趙雲，諸葛亮都是居次席的。當年，諸葛亮帶隊入川的時候，劉備指明要關羽守荊洲，而諸葛亮的意思，趙雲守荊洲才是最好的，關羽張飛這樣的人只能栓在身邊,不然他們會無法無天，鬧出亂子來的，結果嘛也就不用說了，大家都知道的。

2樓：香蕉堆裡的欣欣

斷斷續續地讀著《三國演義》，其實是自第一次接觸這本經典著作六年之後的一次重溫。感慨於那個英豪輩出的時代，感慨於智慧型、勇氣、責任、道義不斷交鋒的紛繁世界。有一些體悟，就寫下來了。

其實三國裡每乙個人都是英雄，因為他們成就了這段歷史。下面是我個人對劉備的一點看法。

劉備成不了君主，與其謙儒的性格大有關係，他的仁義、謙和之風。只適合於在乙個太平時代，要在諸侯紛爭的亂世成為一代驍勇的君主，奪取權位，則不適宜，雖然他帳下有眾多謀士武將。這樣的人物讓我情不自禁地聯想到西遊記中的唐僧，都是傻得不能再傻的老好人的形象。

按劉備的天賦和軍事修養，以及帳下諸多文臣武將的才能，如果他再多一點王者風範，取得權位是不難的。這讓我再次確信了一點「性格決定命運」。

且劉備投靠劉表時，居然甘願被丟在新野長達不八年之久！在人生最身強力壯的時期有多少個八年可以耗？真是有點胸無大志了！

不過話又說回來，以他如上的個性卻能夠在諸侯割據英雄輩出的亂世占有一席之位，與他深得人心的優勢有關。關羽、張飛、趙雲以及後來的諸葛亮等文武人才一旦與他結識就鞠躬盡瘁，忠心耿耿，都願意永遠和他在一起並效忠於他，這與他的秉性真誠有直接的關係。也只有他能對自己身邊的人才像自己真正的朋友一樣推心置腹。

而其他人如曹操，雖然善於招降納叛，卻都是為了收為己用，為自己打天下爭得王權的終極目標服務，遠不如劉備與朋友共謀天下的胸懷。所以劉備自然也成為割據群雄人人願與其結盟的一大原因。

而且，劉備雖說被尊稱為「皇叔」，實際上與漢獻帝也只不過是分炊了三百年的遠方本家。加上其年幼喪父，與他母親相依為命，靠販鞋織蓆來過活，也算出生貧苦，難怪能體驗百姓疾苦，深得民心。以至於他所到一處，都有當地人民響應支援，這顯然不僅與「皇叔」的金字招牌有關，還源於他能解民之憂，有安幫治國之偉略。

3樓：匿名使用者

我喜歡貂蟬.

亦獸亦蟲的名字,注定了她亦剛亦柔的性格.剛毅時獻貞操解百姓倒懸之危,救群臣累卵之陷.溫柔時揉碎董卓的夢呂布的心.她是公認的色伎絕倫的公關高手.

她申大義為救天下,識小禮以謝養育恩.

或許有人會說她紅顏禍水,或許有人討厭她耍美人計.

但是,往事雲煙,今天的我唯一能做的就是在心裡默默的哀悼.

4樓：匿名使用者

三國演義-----very good

如果看了《三國演義》只評說哪位武將的武藝高強,那等於沒看

如果看了《三國演義》只憑自己的喜好去判斷乙個人.那等於沒看

5樓：匿名使用者

賈詡很有謀略才華堪比諸葛孔明並且從不炫耀不像楊修

6樓：

諸葛亮,沒話說,他有滿腹的才學,鞠躬盡瘁,死而後已!!!!!

7樓：枝上柳棉

文的我喜歡諸葛亮

武的我喜歡趙雲

誰能跟我說說三國演義的主要內容