1樓：匿名使用者
如果你說他們是宗教，那他們就有所不同。是不同的宗教。
如果你說修行的真理，世間的真諦，兩者是一個，沒有什麼區別。
為什麼人們區別他們，說他們不一樣。那是因為，這樣的說的人，沒有真實的修行，或者說修行的見地還差很多。認識不到佛與道的本根。
上面：山河大地風雨雷師兄的回答是正確的。
2樓：
佛法能脫離六道輪迴，道法不能。
佛法是叫人成佛，道教是成仙。天仙還是在六道之內的。
3樓：匿名使用者
佛教源自印度，在中國興盛。道教是中國本土宗教。佛教更多講脫離輪迴（修成羅漢，菩薩），道教更多講人天幸福。
但是明清之際三教合一，都有脫離輪迴的法門。也就是入門不同，但進入高層修為往往都是參照佛學的。
4樓：
佛是徹底證得自性而成就圓滿的佛果，究竟解脫。道家則是講修道成仙。道家是然。
自然那種。佛不能叫做教。因為他不是教。
他是哲學和社會學還有自然規律的學說。可以叫佛法，所以佛是智慧的一種境界。釋迦牟尼沒說過自己是神。
道教是修身養性。。因為智慧達到了境界就是一種 無 了。建議你稍微瞭解下佛學。
就不會問輪迴的事了
5樓：匿名使用者
佛教更偏重傳授一種信念和文化，而道教裡面涉及玄學和旁門左道多一點。按理說 修佛和修道都可以度化成仙
6樓：山河大地風雨雷
法是平等法，修行在個人。
希望能夠幫助您解決問題！
7樓：匿名使用者
沒什麼不同，都是教導人可以自救，最終將人引向地獄。
佛教和道教有什麼相同點和異同點？
8樓：匿名使用者
道化賢良佛度愚，聰明人多還是傻子多呢？
道教與佛教不同，道教是世界上唯一一個修陽神的宗教，佛教是修陰神的宗教。
胡王問：佛陀、神仙，究竟有何差別？
真人答曰：佛陀者，迴心向道，剪滅六根，以空寂為宗，至於神悟性靈，得證佛果。然命過形亡，終歸寂滅，永為陰靈而已。
神仙者修真證道，形神俱妙，顯化飛昇，出有入無，長生不滅。
胡王曰：何不以此教我外國，使得同然耶。
真人曰：生道至重，上天所祕，非夙植道本，安得易聞。
9樓：雲之墊付
道教說道理，佛教講真理。
道教告訴信眾，人生道路從何而來；但佛教做了更微細的研究，不只指明人從何而來，亦說出去何去向。
道教告訴信眾，人應該要怎麼走在人生之路上；但佛教不只研究做人要怎麼做？還深入**過去之所生與未來之所往，這是真理，也稱為真諦，這是佛教與道教不同之處。
道教和佛教的基本區別:
道教是中國漢民族中的土生教，它是一個十分龐雜的文化綜合體，對中國的歷史、文化、醫學等的發展有過重大的影響。佛教則是外來教，它是在吸收中華民族文化習俗的基礎上在中國紮根並對中國文化發展產生了很大影響的宗教。兩教有相容的方面，但差異是基本的，其基本區別在於：
道教主張以生為真實，追求延年養生、肉體成仙。道教認為，人的生命由元氣構成，肉體是精神的住宅，要長生不死，必須形神並養，即有"內修""外養"的工夫。與道教相反，佛教主張"無生"，認為現實對一切來說都是苦海。
對現實，人們是無能為力的，所以只能忍受。要忍受，必須放棄各種慾望，把希望寄託在來世上，要追求超脫生死輪迴的"苦海"而進入涅般木（無苦的極樂世界）。可見，道教主張對現實生活的追求，而佛教則主張捨棄對現實物質的追求，注重的是精神的修持和對來世的嚮往
10樓：匿名使用者
（1）很多宗教認為是神或上帝創造了人和萬物，佛法認為是緣聚緣散無始無終不是由任何神或上帝創造出來的。
（2）很多宗教排斥甚至敵視殺害異教徒，佛法認為一切眾生皆是佛，從不排除異己。
（3）宗教的上帝和神絕對不允許他的信眾也成為和他一樣有本事的神或上帝，可佛菩薩無時無刻不希望眾生早成佛道。
（4）佛菩薩不像其它宗教所說的上帝或真神是“萬能”的，佛菩薩不是萬能的，不能“賜給”你好運氣，只能教導你如何過上沒有牽掛的自在日子，但前提是你必須信，你不信那佛菩薩也幫不了你。
（5）佛菩薩從不懲罰任何眾生，眾生遭惡報那是自作自受咎由自取，其它很多宗教卻說他們的上帝或真神會懲罰人。
有信仰宗教的人士誤認為佛法是偶像崇拜而嫌惡佛法，這是他們不瞭解佛法的原因。金剛經上就說了佛法是無相的。可為何現在真的確實有很多佛像出現？
這正是佛的智慧體現。因為佛知道到了如今時期，眾生自己管不住自己了，越來越不辨善惡好壞了，於是現出佛像這個相，提醒人們信因果和學佛。提醒人們在諸惡莫作眾善奉行之後，相由心生，能漸漸得到接近類似於佛一樣的莊嚴好相，進而使自己更有信心積德行善乃至最終了脫生死。
若不先認識善惡之相，怎能最終離相解脫，連世間善人都做不到，怎能把自己的德行心性漸漸提高，直到天人甚至佛菩薩的境界？
11樓：匿名使用者
r_sl 回答很逗，哈哈
個人理解,用最簡單的詞來區分佛教和道教：
佛教：背塵合覺
道教：和光同塵
從目標來說，佛教的究竟終極目的是出離輪迴，獲得圓滿正等正覺，同時，不否定中間的階梯目標，比如求得圓滿人身或天身，即增上生。
而道教的目標，好像是長生不老，羽化昇仙。
佛教的理論非常龐大，從發展歷史上，經歷了原始佛教，有部，經部，唯識和中觀的歷程。注重從心性上入手；
而道教注重從身體上起修，比如丹道，即煉丹術（內丹）。
12樓：就不**
都想得道 都想成仙 都不想在人間受苦 去西方和九天享福
13樓：秋天的山風
道教是成仙為目的，還在六道輪迴裡，佛教是成佛，以成佛為目的，不在六道里。
14樓：匿名使用者
佛教追求脫離六道輪迴
道教是求做天人。
15樓：匿名使用者
儒道釋本為一家，勿分別，勿執著。
16樓：次草丶
看一些那網上的**就明白了。
佛教和道教有什麼不同？
17樓：匿名使用者
道教說道理，佛教講真理。
道教告訴信眾，人生道路從何而來；但佛教做了更微細的研究，不只指明人從何而來，亦說出去何去向。
道教和佛教的基本區別:
道教是中國漢民族中的土生教，它是一個十分龐雜的文化綜合體，對中國的歷史、文化、醫學等的發展有過重大的影響。佛教則是外來教，它是在吸收中華民族文化習俗的基礎上在中國紮根並對中國文化發展產生了很大影響的宗教。兩教有相容的方面，但差異是基本的，其基本區別在於：
道教主張以生為真實，追求延年養生、肉體成仙。道教認為，人的生命由元氣構成，肉體是精神的住宅，要長生不死，必須形神並養，即有"內修""外養"的工夫。與道教相反，佛教主張"無生"，認為現實對一切來說都是苦海。
對現實，人們是無能為力的，所以只能忍受。要忍受，必須放棄各種慾望，把希望寄託在來世上，要追求超脫生死輪迴的"苦海"而進入涅般木（無苦的極樂世界）。可見，道教主張對現實生活的追求，而佛教則主張捨棄對現實物質的追求，注重的是精神的修持和對來世的嚮往。
18樓：齊成茆午
佛教是世界三大宗教之中，歷史最悠久的宗教。
佛教自東漢傳入中國以後，千餘年來一直是中國人民的主要信仰，其間經歷代高僧大德的弘揚提倡，許多帝王卿相、飽學鴻儒也都加入這個行列，終於使佛教深入社會各個階層。它的信仰深入民間，‘家家阿彌陀，戶戶觀世音。’正是忠實的寫照；而佛教的哲理部份則與儒、道等相結合、相融會、相激盪，然後匯入了中華文化源遠流長的大海里，形成了中華文化的主流之一，為中華文化放射出燦爛輝煌的光芒。
道教以"道"名教，或言老莊學說，或言內外修煉，或言符籙方術，其教義就是以"道"或"道德"為核心，認為天地萬物都有"道"而派生，即所謂"一生二，二生三，三生萬物"，社會人生都應法"道"而行，最後迴歸自然。具體而言，是從"天"、"地"、"人"、"鬼"四個方面教義系統的。天，既指現實的宇宙，又指神仙所居之所。
19樓：匿名使用者
其實，儒釋道三家是共通的，引用一段雍正的上諭，那時候儒釋道教育還在，而他是接受全國最頂尖的教育，什麼最好的都先教他，所以他貫通，有這樣的體會。
這篇上諭，同時出現在佛家的基礎學科《十善業道經》前面，代替了序文，在《道藏》總目錄前面有雍正五篇上諭，這篇也在其中。
雍正皇帝上諭 節選
上諭。朕惟三教之覺民於海內也。理同出於一原。
道並行而不悖。人惟不能豁然貫通。於是人各異心。
心各異見。慕道者謂佛不如道之尊。向佛者謂道不如佛之大。
而儒者又兼闢二氏以為異端。懷挾私心。紛爭角勝而不相下。
朕以持三教之論。亦惟得其平而已矣。能得其平。
則外略形跡之異內證性理之同。而知三教初無異旨。
20樓：天人合一研究會
兩教都致力於探索宇宙終極真理。
因各自所攜帶的原產地文化不同，
故在對道的表述時，語言不同、思維不同、情感不同。
21樓：匿名使用者
道教是告訴你什麼是最好的你得到的不最好的告訴你如何得到最好的(以無私成就大私)佛教告訴你不論好壞都是不實的都是(露)都是(幻)讓你找到真實的我(非來非去不生不滅非法非空).
22樓：匿名使用者
道教:講真話'做真事'返本歸真=>修成真人'(比如:太乙真人)...
佛教強調慈悲心...
23樓：雋雪卉暨真
佛教---非宗教，非哲學，講佛教是宗教只是一種通俗的方便說而已，實則以般若的智慧自內證打破無明煩惱，成就菩提（覺悟）之道，成就金剛不敗之身,解脫六道生死輪迴,
解除無盡的煩惱和痛苦,往生西方極樂淨土.
道教---以"道"名教，或言老莊學說，或言內外修煉，或言符籙方術，其教義就是以"道"或"道德"為核心，認為天地萬物都有"道"而派生，即所謂"一生二，二生三，三生萬物"，社會人生都應法"道"而行，最後迴歸自然。要人脫離現實，煉丹成仙。
24樓：文哥
有人說道教為木,木性仁慈,慈悲,我感覺可笑。做善事,行善心,只有懷有慈悲心的人才可以去行動,但是不是忘了,慈悲不是終極目標,而是心理上的一種約朿,一種規範。如果慈悲當作終極目標,你就錯了,顛倒本未。
我們平時看到觀世音菩薩才會說大慈大悲,因為他還未成佛,還屬於修行階段。而看到釋迦牟尼佛,沒有人說大慈大悲,成了佛就功德園滿。慈悲是修行的心理指導方法,憑這一點判定道教屬木是牛頭不對尾,只知其一,不知其一的膚淺認知。
25樓：平天下心量要大
道家佛家，最終的目的都是教人段惡修善。
26樓：匿名使用者
佛教講的是因果，道教講的是規律。
佛教和道教的區別是什麼？
道教與佛教的最大區別
27樓：好木木偶
1、教義不同。佛教就是教人悟空，“空即是色，色即是空”，有色亦空，無色亦空；“凡物之過程，成住環空，終歸於空”，有亦是空，無亦是空；禪宗頓悟，只有悟空。道教則是教人存有：
天地有道，由無生有，“道生一”，即有一；“一生二”，即有二，“二生三”，即有三；“三生萬物”，即有萬物。萬物有生，自然因動而生變化，長生長化，而無止境；有則恆有，不會再返於無；天地有靈，靈亦永有；道為有根，則有道。因此，佛門不言空而悟空，道門不悟有而言有。
2、修煉不同。道教相信感應，主張修心煉性；佛教主張慈悲，修心明心見性；道教徒希望得道成仙，神仙是道教的最高人格表現；佛教徒希望涅盤成佛，極樂世界是佛教徒嚮往所在。
3、祭祀物件不同。道教以宮、觀、廟、府、殿、壇為道士、女冠祀神闡教之所，乾神稱天尊、上帝、大帝、帝君、真君；坤神則稱元君、母、後、妃、夫人；**神稱靈官、天君或元帥；瘟部神或保境神多稱大王、千歲或王爺。佛教以寺、庵、精舍、蘭若為僧尼禮佛修持之所，禮拜物件為佛、菩薩、羅漢，**為韋陀或伽藍。
佛教與道教都相信輪迴，兩個宗教都能脫離輪迴嗎
輪迴是妄想，你有妄想與迷惑，故才有輪迴，就好比有人認為它失去了東西，它就會不斷的在那個地方找啊找，生而又生，死而又死，它最終什麼也找不到，因為一切都是虛假的運動現象，永遠就沒有一樣東西是真實的存在，如浪求水，無有是處，自心迷失，不修心法，一切它修，皆不究竟。 佛教修佛，道教修仙。仙人屬於天道，距離脫...