1樓：涐知道沵不信
【邊城】是沈從文（現代**家，散文家，歷史文物研究家，京派**代表人物）**的代表作，是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇**。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸，描繪了湘西地區特有的風土人情；借船家少女翠翠的愛情悲劇，凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純淨。它以獨特的藝術魅力，生動的鄉土風情吸引了眾多海內外的讀者，也奠定了《邊城》在中國現代文學史上的特殊地位。
【《圍城》】是錢鍾書所著的長篇**。第一版於2023年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。
《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。被譽為“新儒林外史”。
其實你想讀那一本都行，兩本都讀也可以，各有各的獨到之處，各有各的文學魅力，兩本書的背景文化不同，所表現的內容也不一樣，你本人更偏愛那本就可以選擇去讀哪一本，要是不是因為偏好而選擇的話，那就隨你了。
個人看書時所看的深度不同，對書裡面的見解也不同，對裡面所感興趣的部分也不同。
如果，你一定要選擇一本的話，我建議你可以都先看看前部分，你對那個更有興趣就去讀吧；如果你不一定只讀一本的話，你可以兩本都看看，因為這兩本書其實都是不錯的。
希望我的回答對你有幫助，望採納
2樓：呼延豔
都喜歡，個人感覺兩者沒有太多可比性。邊城表達一種田園牧歌式的淳樸生活，純潔美麗的風景人心提供那種有別於城市的理想環境。而圍城更多的用戲謔的筆觸調侃人生的各種困境，特別是**時期的知識分子的尷尬處境。
文風我還是比較喜歡沈從文的，那種淡淡的美好令人動容。而錢鍾書的旁徵博引和幽默也頗為精彩。所以咯。
以上純手寫，望採納o(∩_∩)o
3樓：
圍城，聽上去就很有深度。
圍城和邊城的差異？
4樓：匿名使用者
比較《邊城》和《圍城》可以發現，兩部作品儘管在文學表達形式和對現實的關注角度存在著諸多差異，但它們存在著共同的文化立場，兩部作品的最終精神旨向都是對現代人的生存狀態、人性追求、人格尊嚴的深切關注，都有深刻的人文關懷意識。 《邊城》和《圍城》在人文景象、愛情觀念、生命意識三個方面所呈現出來的審美意象存在著較大的差異.《邊城》描繪的是一個鄉土烏托邦、優美的愛情觀和供奉人性的道德烏托邦,它是以營造"烏托邦"式的邊城來呵護人性,以"美"的意象來供奉"善"人性,《圍城》所呈現出來的是一個混沌大都市、世俗的婚姻觀念和褻瀆人生的"圍城"世界,它以"惡託邦"形式來考問人性,以"惡"的形式呼喚人性"美"的迴歸.
《邊城》《圍城》《平凡的世界》哪本最好看
5樓：匿名使用者
我覺得女孩子可能喜歡＜＜邊城＞＞多一點，湘西秀美的風光和人們的善良，淳樸．還有那最動人的愛情故事．錢老的＜＜圍城＞＞讓你在幽默中感悟人生．＜＜平凡的世界＞＞初看之下沒太多興趣吧．如果你是農村的孩子，看一下你會找到一些似曾相識的點滴，當然更多的還是時代的變遷．如果你不是農村的，走進它你會感受到內心的那份觸動．
6樓：匿名使用者
《邊城》以純潔而又細膩愛為主題。《圍城》沒有主題 全文都是瑣碎的事情，他指的看的便是裡面的精言妙語 《平凡的世界》我看了6遍。以青春勵志為主題，囊括的範圍是三本中最廣的。
也是最難堅持讀下去的。但只要你用心去看，你會發現你不知不覺會變的成熟，永不放棄自己的理想！
7樓：匿名使用者
我推薦圍城，幽默橫生
8樓：叢聰慕谷夢
平凡的世界最好看了。
我看過兩遍錢老的圍城，十幾遍沈老的邊城，可是路遙的平凡的世界看過無數次，總喜歡裡面人物平凡的事情，平凡的經歷。與身邊的一位同學談過此書，覺得結局太過悲慘，或許人終究會有所遺憾吧，總會有得不到的東西，關鍵在於如何面對。
不會去打擾得不到的***...
圍城和邊城哪個更好看？
9樓：匿名使用者
《圍城》錢鍾書《邊城》沈從文，看你喜歡什麼，喜歡湘西風情就看《邊城》喜歡諷刺藝術就看《圍城》
看完邊城後有什麼感想嗎？圍城呢？想表達什麼呢？
《邊城》和 《圍城》 哪個好看？
10樓：匿名使用者
沒有可比性。兩個文章的風格迥然不同，邊城語言清新脫俗，故事恬淡優美。而圍城語言幽默詼諧，故事發人深省。兩部**都是上個世紀難得的神品。建議你都看看。
11樓：匿名使用者
個人偏愛《邊城》。 邊城的青山綠水是美的，邊城的故事是美的，邊城人那種沉浸於生活、融會於自然的心態也是美的。
錢鍾書的《圍城》和沈從文的《邊城》……？
12樓：匿名使用者
都好看圍城的讀者相對較多
兩者藝術性不相上下,邊城側重憂鬱,哀傷和唯美,圍城揭露社會百態,黑色幽默,更有諷刺意義
思想性方面圍城的現實意義比較明顯
13樓：百度使用者
《圍城》更有趣味些,但不是每個人都能理解那些高深的玩笑,也更少人能理解在這些裡藏的作者深深的悲哀
《邊城》是本人最喜歡的書之一,看過n遍了.非常之好.沖淡而有情深,藝術性極高.
兩本書都有龐大的讀者群,不能簡單的作比較.
前些時候,《亞洲週刊》評選了“二十世紀中文**百年百強”.這兩部書都入圍且進入前10強.《邊城》第2,《圍城》第5.
14樓：愛絡亞
這個，都很好，仁者見仁，智者見智。
我覺得作為“湘西派“的沈從文在文學史上的地位更為重要，藝術性更高。
但我更喜歡看《圍城》
《圍城》的思想更為貼近現代，有現實意義，《邊城》只是描繪了一個風景美麗，民風淳樸的邊城，藝術性高於思想性
以上僅個人意見
15樓：秋歌冬戀
《圍城》側重揭露人性本身的弱點，而《邊城》側重寫男女之間最純美的情愫。但都值得一讀。
16樓：匿名使用者
它們風格不同 淺顯地說 如果《圍城》寫得比較現實化 那麼《邊城》則寫得比較浪漫化 給人的感覺完全不同 我個人喜歡《邊城》
17樓：匿名使用者
看個人喜好吧，我比較喜歡《邊城》，喜歡他的憂傷和那裡的優美的環境。
圍城 與 邊城 簡介，什麼區別，內容關於什麼的？那本更好？
18樓：街上行
差的十萬八千里…圍城調控婚姻男女，邊城側重純樸民情，個人更喜歡圍城，錢老爺詼諧深重臥於此書
《邊城》是講什麼的，《圍城》又是講什麼的。二者相比，哪個的文學階值更高
19樓：鹹蛋超人
邊城是沈從文（現代**家，散文家，歷史文物研究家，京派**代表人物）**的代表作，是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇**。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸，描繪了湘西地區特有的風土人情；借船家少女翠翠的愛情悲劇，凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純淨。它以獨特的藝術魅力，生動的鄉土風情吸引了眾多海內外的讀者，也奠定了《邊城》在中國現代文學史上的特殊地位。
《圍城》是錢鍾書所著的長篇**。第一版於2023年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。
《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。被譽為“新儒林外史”。採納哦
你最喜歡的書籍是哪一本？為什麼， 你最喜歡讀的是哪一本書？為什麼喜歡讀這本書？請你把它推薦給大家。
湛藍隕石的隕石 莫泊桑的 漂亮朋友 這是我看的第一部世界名著，印象特別深刻，書中的用於並不如何華麗，但每一個人物都刻畫的入木三分，更把主角那種為了爬上高位無所不用其極的方式寫的淋漓盡致，充滿了對當時社會物慾橫流的諷刺。 想起了大學讀的一本 草樣年華 不是什麼華麗的辭藻，用詞也不考究，但個人覺得很適合...
你喜歡讀什麼書， 你最喜歡讀的是哪一本書？為什麼喜歡讀這本書？請你把它推薦給大家。
羅馬人的故事 本冊以戰爭為題材，描述1300多年間羅馬稱霸地中海的歷史，西元前218年 西元前202年，漢尼拔從西班牙率軍，翻越阿爾卑斯山，進攻義大利本土，歷史16年的戰爭，雙方八回合的交戰，難分難解。最終西阿庇擊敗蓋世名將漢尼拔。令人擊掌稱快的戰爭場面，勝利逆轉的精彩情節，引人思索。戰爭反映人類的...
項羽和劉邦，你更喜歡他們中的哪乙個？為什麼呢？
我更喜歡劉邦。因為劉邦知人善用，能接納別人的意見。所以我對劉邦比較欣賞。我個人覺得是項羽，因為項羽這個人還是比較正直的。項羽和劉邦你更喜歡他們其中的哪一位？更喜歡劉邦。儘管劉邦的歷史評價並不大好，但是劉邦活得比較真實，會根據情況的變化做出有利於自己的選擇。而項羽太過於英雄主義，只能成功而不能失敗，把...