1樓：惠華小知識
我更喜歡劉邦。因為劉邦知人善用，能接納別人的意見。所以我對劉邦比較欣賞。
2樓：網友
我個人覺得是項羽，因為項羽這個人還是比較正直的。
項羽和劉邦你更喜歡他們其中的哪一位？
3樓：奮進的劉老師
更喜歡劉邦。儘管劉邦的歷史評價並不大好，但是劉邦活得比較真實，會根據情況的變化做出有利於自己的選擇。而項羽太過於英雄主義，只能成功而不能失敗，把自己的面子看得過於重要。
4樓：吃翔也可愛
項羽和劉邦都是秦朝末年兩位傑出的人物代表，對於這兩位，我更喜歡劉邦，因為劉邦更懂得權謀之術，並且也最終獲得了天下。
5樓：惠華小知識
自己更喜歡劉邦。因為劉邦雖然出身平凡，但是劉邦知人善用組建了軍隊，打敗了項羽建立了漢朝。因此劉邦是我比較佩服的人物。
對於劉邦和項羽這兩個人，你心中是如何評價的？
6樓：遠在遠方的風在遠方
我覺得項羽是乙個真英雄，但是沒有謀略，而劉邦是乙個梟雄，適合當皇帝。
7樓：喬松情感
我覺得項羽是乙個武藝高超的將軍，絕世無雙，而劉邦是冷靜的君主，知人善用，各有所長，是兩個不同的人！
劉邦和項羽，你更喜歡誰？ 為什麼？
8樓：玉山腳下西鐵城
我更喜歡項羽。他是乙個在戰場上令敵人聞風喪膽，在情場上令女人委身相從的大丈夫，乙個至情至性、愛憎分明的真男人，雖然在戰爭中最終失敗，但毫不掩沒他的光輝。
9樓：匿名使用者
當然是劉邦啦，他是乙個小混混能到當上皇帝，確實還是很不錯的啊。
10樓：匿名使用者
項羽。其實項羽回頭楚國的軍民還是願意追隨他左右的。也許這樣才成就了他英雄的悲劇氣質，烏江自刎。
11樓：
項羽 因為他是位英雄 前無古人的開拓者 估計後面春秋戰國那麼多武將英雄 就是受了他的影響 把他當偶像 榜樣 個個都皮癢 想打架 想出名！
12樓：網友
喜歡劉邦吧！史書在怎麼寫都是勝利者寫的，所以難以確定好壞，不過明確一點，沒劉邦創立漢朝，那有我們。
13樓：匿名使用者
都不喜歡，劉邦，為達目的，不折手段；
項羽，大男子主義，到死也要帶上虞姬。如果虞姬是自願的，那麼我會喜歡他。
但是，兩個人都欣賞。只是欣賞。
14樓：網友
項羽，活的自在，死的壯烈，他的遺憾成全了他的悲壯。與此同時，乙份轟轟烈烈的愛成全了血氣方剛的男兒氣概，男兒當如是，死亦得其所。要知道人只此一生，要肆意的活著，如果像劉邦那樣，拋卻妻兒父親，才換的錦繡河山，這一生未免太可憐。
15樓：黑馬太子
我比較喜歡劉邦，因為劉邦出身平民知道民間疾苦，而且劉邦入咸陽後施行仁政，繼承了秦始皇對中國的大部分改革，促進了民族的團結統一；而項羽火燒阿房、坑殺士卒、恢復分封制、是屬於倒行逆施，且項羽出身貴族不知民間疾苦。
16樓：小奇
劉邦待人方面劉邦更隨意，劉邦出身不高，項羽出身世家，所以劉邦不在乎很多禮節，而項羽則不可能不在乎。
做人方面劉邦不強硬，很隨和，項羽剛愎自用不好相處做事方面劉邦認得清自己的地位，有大局觀聽手下人意見，反觀項羽不明大勢，不聽人言，僅有一范增尚且不能用之。
只是劉邦較為自私，也可以說是果敢，彭城一戰逃命時不顧子女，略顯得涼薄了一些。只是當時的情況是要不然就是大家一起死，要不然就是劉邦先死兒子女兒跟著死，或者是兒子女兒死自己活，所以劉邦的選擇僅從利益的角度來說是正確的。乙個政治家首先講的也應該是利益，而不是人情，反之項羽更多的是講人情，這點上劉邦是乙個好領導好君王，卻不是乙個好朋友。
17樓：匿名使用者
都不喜歡，劉邦是小人，項羽是楞子。
18樓：怒髮衝冠處
劉邦。知人善任，有錯能改，雖說有流氓習氣，但有容人之量，終成大業。
19樓：行者大明
喜歡項羽。
敢打敢殺。敢愛敢恨。
英雄式的出場，英雄式的結束。
前無古人，後無來者。
劉邦，神馬東西，除了一頂皇冠，神馬都不是。
千古以來，霸王只有乙個，皇帝有一批。
20樓：匿名使用者
喜歡項羽，項羽光明正大，歷史不以成敗論英雄。
21樓：網友
項羽本人做事光明磊落，重情重義，烏江自刎時將頭顱贈故人的故事更顯其英雄氣概，而這正是他值得我們喜歡的地方。但必須注意的是項羽在政治是愚鈍的。
劉邦本人沒什麼文化，而且不好學，這是我們不喜歡他的地方。很多人說他的江山是求回來的，沒錯，這正是劉邦值得我們欣賞和學習之處！他重視人才，關懷下屬，能進人言，實屬帥才。
這是任項羽多大的英雄氣概也比不上的！唯一無奈的是老婆太強悍，鎮不住啊！
22樓：滄水滄水
至今思項羽，不肯過江東。
23樓：匿名使用者
喜歡劉邦，項羽是可憐，可憐之人必有可恨之處，
24樓：匿名使用者
不同立場坐著相同的事情，思維不一致！應該從人性方面考慮會更覺得喜歡誰！
25樓：匿名使用者
哎，敢情是要叫作文啊。
26樓：祝渝華
夏日絕句。
李清照生當作人傑，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
項羽的武勇古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將，「霸王」一詞，專指項羽。
各位談談對劉邦和項羽的看法,你更喜歡哪一位.
27樓：匿名使用者
喜歡項羽，但劉邦是一代帝王，他比項羽更有謀略與頭腦，懂得用人，項羽只是乙個一夫當關，萬夫莫開的勇者。
28樓：匿名使用者
彼此互相成就，各有優點，不過劉邦還是不為英雄所齒，但它畢竟是一代帝王。
29樓：網友
照你的意思，誰贏了誰就是英雄？
30樓：匿名使用者
我更喜歡柯明玉多點。
31樓：匿名使用者
審美的角度是項羽，實用的角度是劉邦。
我心目中的劉邦/項羽
32樓：匿名使用者
無非是 兩個思路 項羽的失敗 劉邦的成功。
項羽和劉邦！你心目中的英雄是誰？
33樓：老蝦公尺
項羽乃大丈夫。劉邦就是乙個小人。小人當道是真的悲哀！
34樓：夢回青春時光
劉邦，奸雄。所謂英雄，當頂天立地，成王敗寇並不是標準，我相信，支援項羽的比較多。紅顏薄命，英雄氣短，奈何奈何！
35樓：匿名使用者
樓上說的對，劉邦奸雄，我挺項羽，乙個連馬都會流淚的人，豈非英雄所為，看重劉邦的連畜生都不如。破釜沉舟，愛騎烏雅流淚，如何面對江東父老，這些都是說的項羽。人品，才能，真英雄。
36樓：書中的夢
不如兩忘而化其道（《莊子》）
項羽和劉邦你喜歡誰，劉邦和項羽誰比較成功？
項羽是英雄，有女人肯為他去死，只有有真正的人格魅力的男人才有女人為他去死，而江山算什麼，早晚要失去，而真情永留彼此的心間 項羽英勇無敵，只是殺戮太重。劉邦愛民如子，只是出爾反爾。誰都不是我心中的帝王，因為中國歷史上比他二人都完美的帝王多的是，就他二人而言，還是劉邦更適合做帝王，能容人 會用人，知道什...
在項羽和劉邦之間，你更喜歡誰？為什麼
把我王老吉撂下 劉邦。我相信，很多人第一反應一定是項羽，因為他是大英雄，是霸王，是被恩將仇報的劉邦玩賴打敗的。但其實，項羽武功上的霸氣反而突顯了文治上的小 能夠為傷員吮吸濃汁卻對封上功臣十分吝嗇 能夠焚秦宮 坑降卒，卻在本科一舉定天下的鴻門宴上婦人之仁。並且，對於亞父范增的建議不予理睬，甚至中離間計...
邊城和圍城你更喜歡哪一本，為什麼，有什麼獨到的見解
涐知道沵不信 邊城 是沈從文 現代 家，散文家，歷史文物研究家，京派 代表人物 的代表作，是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇 它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸，描繪了湘西地區特有的風土人情 借船家少女翠翠的愛情悲劇，凸顯出了人性的善良美好與心靈...