為什麼文學是人學,為什麼說「文學即人學」?

時間 2021-07-07 09:06:04

1樓:魚要糧

因為好的文學作品往往是揭示了人性中共同的東西。

「文學是人學」理論對中國的文學研究影響深遠。一直到上世紀90年代的「人文精神大討論」,都能看到其不斷延伸的軌跡。

好的文學作品之所以特別,往往是揭示了人性中共同的東西。比如,作家路遙寫《平凡的世界》時,長期在窯洞閉門創作,一寫就是6年,甚至很少見到太陽,「對自己很殘酷」,但寫出了在冷硬如鐵的現實裡洋溢的詩意理想以及人性的溫暖。

2樓:匿名使用者

《中國社會科學院報》2023年10月28日第6版刊出了楊澤文《生態批評:顛覆「文學是人學」》的書評,從顛覆「文學是人學」這一「狹窄」命題的角度,闡釋和肯定了魯樞元《生態批評的空間》(以下簡稱「魯著」)一著的學術價值。文章開頭即明確立論:

在文學界,正是由於對「文學是人學」這個著名命題長期狹窄的理解,才嚴重侷限了創作與批評的視野,以至於在作家和批評家的心目中,人類是「社會生活」的中心、世界的中心和地球的中心,其結果是我們的文學只關注「人」而缺少關注「自然」。作者從這一基點出發,指出「以人為中心的」文學正在「日益萎頓」並「將無法獲得重生」;而以顛覆這樣後果嚴重的「人學觀念」為己任的生態批評,則成了拯救文學的唯一**,因為楊說你「驚愕也好,牴觸也罷,最終還得接受」。呵呵。

鄙視一下先。一,生態批評離不開「人」,離不開人和社會的文明生態是什麼?生態是「一切生物的生存狀態,以及它們之間和它與環境之間環環相扣的關係」。

從這個意義上說,人,作為地球「生物」的一員,人的生存狀態,人與人之間、人與其所處的環境——自然和社會——之間環環相扣、和諧統一的關係,應該就是人的生態;對這一生態的關注和考察,想必自是「生態學」的份內之事。所以,讓人不明白的是,怎麼「文學生態學」就獨能「顛覆」「人學」了呢?顛覆了人學的生態批評,會是一種什麼樣的「生態」批評呢?

試想,沒有人的自然,即便「生態」了又為誰?在人類誕生之前,或者說在人類的文明誕生之前,「生態」的意義何在?價值何在?

魯著羅列人類從「燧木取火」到狩獵農耕機械電子各時代對環境層層加碼的破壞,似乎想說明人類文明於自然生態之「罪」。但讓人疑惑的是,如若沒有這樣的「罪」,人還會是那個有思考、會創造的 「人」嗎?那不是猴子或者猩猩狒狒猿猿了嗎?

所以,「生態」原本就包含了「人」,或者說,人是生態學的基本出發點和歸宿,因為自然是人的自然,生態是為人的生態。可以這樣說,生態學如若不從人出發並以人為本,就不存在生態學;而且那樣的話,環境的惡化、生態的失衡,又「關卿何事」?生態批評刻意於顛覆「人」,隔離人,怎麼說都是一廂情願的。

所以,我以為,真正意義上的生態學,是將「人學」融入其中的生態學,是加法,而不是簡單粗暴的減法。二、「文學是人學」的內涵和新文學的「人學」本質人既是社會環境中的人,也是自然環境中的人;人有社會屬性,也有自然屬性。20世紀的中國文學有大量關注「社會人」或人的社會屬性的文字,也有大量關注「自然人」或人的自然屬性——人的喜怒哀樂、吃喝拉撒、生老病死,人的田園生活——的文字。

比如郁達夫的自憐,比如周作人的苦茶,比如沈從文的湘西,比如張愛玲的大「隱」於市。從現有的生態批評出發,否定新文學於人的「自然」的創造,似乎並不嚴謹。 另外乙個角度,新文學批評中的「人學」,從周作人《人的文學》開始,基本就是多元的。

新文學提倡對人的關注,就是提倡對人性、即「人的自然本性」(朱光潛語)的關注,新文學所應表現的人性,即是除卻「神性」和「獸性」之外的所有「人的自然本性」,包括人的生存的需要,溫飽的需要,發展的需要,融入社會的需要,回歸自然的需要,等等。換言之,只要文學是對人的這樣一些自然本性、自然需求的關注,沒有人為的「神化」人或「獸化」人,沒有讓人高大成「不食人間煙火」的神或低俗成「下半生生存」的獸,這樣的文學就是合乎人的自然本性的,就是天然的,從而也就是生態的——無論它是關注人的自然屬性,還是關注人的社會屬性,因為自然和社會,都是人的自然生存狀態,人的自然生存環境。三、魯著對人的「精神汙染」的關注即是「人學」的關注魯著也有大量章節將目光投向人的「精神汙染」,稱之為人的精神生態。

我以為,此「生態」本質上已經不是純自然純田園純環境的彼「生態」,而更與人學主張中對人的精神病苦的關注大同無異,同樣注目的是人的靈魂層面,或者說人學的本質層面,而不僅是人的肉體、物質或社會那樣的純生態或次生態層面。或者說,對生態的考察,在生態批評家的批評話語中,也最終落實到了「人」這樣乙個精神終極或價值終端。 本來,人對生態的特殊關注就是因為生態的惡化影響到了人的生存和發展,這是一種從人出發的關注;最終對人的自然生態和精神生態的關注,則更是一種為人的關注——這不是典型的「以人為中心」又是什麼?

可見,魯著並沒有刻意於營構乙個與「人學」簡單對立的批評模式,生態批評的不能棄「人」而存在,生態批評的不能棄「以人為本」而存在,應該是生態學的題中應有之義。

3樓:匿名使用者

高爾基曾經作過這樣的建議:把文學叫做「人學」。我們在說明文學必須以人為描寫的中心,必須創造出生動的典型形象時,也常常引用高爾基的這一意見。

這句話的含義是極為深廣的。我們簡直可以把它當做理解一切文學問題的一把總鑰匙,誰要想深入文藝的堂奧,不管他是創作家也好,理論家也好,就非得掌握這把鑰匙不可。理論家離開了這把鑰匙,就無法解釋文藝上的一系列的現象;創作家忘記了這把鑰匙,就寫不出激動人心的真正的藝術作品來。

這句話也並不是高爾基乙個人的新發明,過去許許多多的哲人,許許多多的文學大師都曾表示過類似的意見。而過去所有傑出的文學作品,也都充分證明著這一意見的正確。高爾基正是在大量地閱讀了過去傑出的文學作品,和廣泛地吸收了過去的哲人們、文學大師們關於文學的意見後,才能以這樣明確簡括的語句,說出了文學的根本特點的。1

4樓:匿名使用者

因為文學也是語言表達的一種,文學的影響力是巨大的,甚至可以影響乙個民族的精神,所以魯迅先生在抗日的最關鍵時期,選擇棄醫從文,來喚醒中華民族的凝聚力,共同對抗外敵

為什麼說「文學即人學」?

5樓:塵埃開出花

因為好的文學作品往往是揭示了人性中共同的東西。

好的文學作品之所以特別,往往是揭示了人性中共同的東西。比如,作家路遙寫《平凡的世界》時,長期在窯洞閉門創作,一寫就是6年,甚至很少見到太陽,「對自己很殘酷」,但寫出了在冷硬如鐵的現實裡洋溢的詩意理想以及人性的溫暖。

6樓:匿名使用者

文學,是作者對人性和社會的詮釋,他在社會的大背景下,用筆寫下了自己的對於人及人性的理解。文學作品是最能反映社會真實的。

文學是以語言文字為工具形象化地反映社會生活鬥爭的藝術,包括戲劇、詩歌、散文、**等。要學文,先做人——人之所以為人的學問。

7樓:匿名使用者

高爾基曾經作過這樣的建議:把文學叫做「人學」。我們在說明文學必須以人為描寫的中心,必須創造出生動的典型形象時,也常常引用高爾基的這一意見。

這句話的含義是極為深廣的。我們簡直可以把它當做理解一切文學問題的一把總鑰匙,誰要想深入文藝的堂奧,不管他是創作家也好,理論家也好,就非得掌握這把鑰匙不可。理論家離開了這把鑰匙,就無法解釋文藝上的一系列的現象;創作家忘記了這把鑰匙,就寫不出激動人心的真正的藝術作品來。

這句話也並不是高爾基乙個人的新發明,過去許許多多的哲人,許許多多的文學大師都曾表示過類似的意見。而過去所有傑出的文學作品,也都充分證明著這一意見的正確。高爾基正是在大量地閱讀了過去傑出的文學作品,和廣泛地吸收了過去的哲人們、文學大師們關於文學的意見後,才能以這樣明確簡括的語句,說出了文學的根本特點的。

8樓:匿名使用者

文學 通曉世事人情 文學 洞察人性

9樓:匿名使用者

因為文學作品是寫人來反映社會生活的藝術,離開了人就沒有文學可言,所以說,文學即人學。

10樓:星光伴我心

因為人在裡面起很大作用

11樓:共享平台

有正確的人生觀 才會有好的作品

文學會給人什麼,為什麼要學

12樓:匿名使用者

個人認為從以下兩個方面來看:

從傳統方面看,我國是文明古國,崇尚文學藝術,專比如琴棋書畫、屬詩詞歌賦等,給人一種藝術享受。讀完李杜之詩,便有萬千感慨;賞畢二王之跡,更是佩服之至。說明作為乙個中國人,文字與文學離不開,是傳統精粹,我們應該繼承與發展。

從個人方面看,文學能提公升個人修養與內涵,能作一首詩,讓人敬佩,同時是抒寫個人情懷的乙個好工具,你看古代仁人志士誰不會文章,在今天貌似文學不再重要的表象,多少人渴望有他們那樣的才華,當然,我們只要有愛好文學的興趣,不說出名,最起碼對自己來說是乙個學習的過程和進步的表現。

學習文學不是一種壞處,或許在日後還有用武之地,一家之言,希望有所幫助!

13樓:可樂鍋巴泡椒筍

文學會潛移默化的改變人的思想,改變人的各種觀念!

為什麼說文學是自由的生存方式,為什麼說文學是一種自由的超越的生存體驗方式

冰魔王vs神王 文學的審美是人的自由自覺活動的特殊方式,可通過形象化的創造,讓人的生命力從種種實際的限制中解放出來,在精神上不斷接近這個目標,即所謂 雖不能至,心嚮往之 我們應當有對自由精神和完美境界的追求和嚮往。讀文學作品,一是為了獲得深層次的審美愉悅,使精神超越現實生存。讓精神超越現實生存,是人...

為什麼說詩是文學的靈魂呢,為什麼說詩經是現實主義的靈魂,是真實的思想感情

廣義的文學是指文字的藝術,以感情為基礎把文字按照一定的樣式組合起來的綜合藝術。而詩的魅力在於其簡約的語言,充沛的感情,豐富的內涵,跳躍的思維,能給讀者精神上自己永遠無法體會的體驗。所以說詩是拒絕一部分人進入的,也就是說詩不是所有的人都能欣賞的了的。它用最小的載體承托了最豐富的情感。還有就是文學的最早...

文學概論簡答題為什麼說文學是一種語言藝術

凝瀧子 為什麼說文學是一種語言藝術?文學是整個人類藝術中的一種樣式。這裡包含兩層意思 一是文學作為人類藝術大家庭的一員,一定具有與其他藝術樣式相似或相同的特點,如各種藝術樣式都是文化現象,一般都具有某種程度的社會意識形態屬性,都以感性形式 主觀態度和想象方式來反映世界等等 二是文學是人類藝術中的一種...