1樓：狙神哥
土地私有和土地國有並不矛盾。也就是說你可以到日本買土地，可以從個人那裡買，也可以從國家那裡買，但是這是你個人行為，並不是代表國家行為，所以並不改變國家對這塊地的領土屬性。也就是說中國人可以到日本買塊地，但這塊地國家層面來說還是日本的。
如果說你買塊地就要建國，那麼會被消滅。當然，如果你代表中國買日本的土地，那麼它不賣給你，花多少錢都不賣。
怎麼辦？以國家的名義發動戰爭，打敗日本，那麼就能佔它的土地，不但省錢還能讓它賠款。以前，中國被日本就這麼對待過。甲午戰爭啊，抗日戰爭，讓人欺負毀了。
2樓：言午
這個你想多了！
任何一個國家，
不可能把所有的土地，
都賣給一個國家（地方）！
會有所限制的！
時事政治軍事
3樓：岳陽周航
軍事 政治 經濟 時事 皆爾虞我詐，文明公平的政治**無非都是用陽謀掩護背後不可告人的陰謀目的，所有公平正義都是一些政治的詭辯，其背後永遠有不可告人的陰謀。只有在兩個勢力以上相互對立中，你就能聽見公平公正無私的外人無法獲知內部不可告人的陰謀。一旦打破平衡結局很糟糕。
所有事情會向一邊倒，所有的陰謀也就沒有人敢揭發。自己也不會去揭發自己的陰謀。
軍事的陽謀為政治的陰謀而服務，從而的產生出許多時事的新聞。外行看熱鬧，內行看門道。
天下之物，取之於民，用之於私。無詭譎多變，天下人民又怎麼肯自己把自己的勞動所得之物自動送去國家，還得感謝感恩國家。
天下人民又怎麼會自己把自己的知識轉換成科技產品，讓資本家竊取自己的智慧成果，而為資本家謀利呢？
比較喜歡時事政治和軍事適合做什麼工作
4樓：亞太科聚
先找個能養活自己的工作！然後考慮建立一個自己的**，就像當年的鐵血軍事網一樣！
5樓：花爺威武啊
可以先試試在比較有名的軍事雜誌當編輯，也可以當自由撰稿人
有什麼好的歷史類時政類軍事類的書籍推薦嗎
寫一段話，300字左右。關於中國，時事政治，軍事，好的，壞的都可以寫。快一點，謝謝 100
特別喜歡看新聞，就是特別喜歡看時事政治，軍事，科技和各種人文以及一些有深意的故事啊什麼的，但是一點
6樓：風色的殤
我和你一樣的興趣，但是我是從初一開始的，每天就買參考訊息和兵器雜誌看，對歷史政治，軍事和經濟地理方面的特別感興趣，現在都25了興趣還沒改。只是沒有以前那麼狂熱了，隨著年齡增長和生活的壓力，你會越來越市儈，這些興趣也會慢慢的減退的。這是屬於個人興趣愛好，並不是什麼見不得人的事。
7樓：夏日麼麼茶
不要這樣想，你有這方面的興趣，日後往這方向發展也會很不錯的
今日軍事及時政新聞 30
8樓：建三江美女
持續攀升的石油**會造成新一輪的經濟危機。
從時間上看，危機的時間越來越緊密，我們如果把次債危機看做一個大危機的前奏。
我想，是比較合適的。未來爆發新的地緣衝突的可能性由於危機的作用而加大了。
9樓：匿名使用者
今日美國**奧巴馬與副**切尼乘坐的專機“空軍一號”在日本東京墜落，飛機殘骸墜落至日本首相菅直人家中，目前日本警衛隊已封鎖了事故地點，尚未任何訊息傳出！
10樓：李小峰
今年軍費6000多億人民幣
封建土地私有制的特點是什麼，封建土地私有制的利與弊
徐志偉 封建王朝對丁口耕地攤派徵糧苛重，耕地包括官田 屯田 屯軍逃亡，被豪家搶奪出租 民田，除徵糧 徵銀外，還有 夏稅鈔 秋稅鈔 食鹽鈔 等稅目。一部分 官學田 廢寺田 均為農民分擔種植。大部分耕地為豪家吞併，封建地主階級占有大量耕地，擁有封建公田。農民多數租田種植。土地歸個人占有和支配的土地分配模...
請問君主土地私有制與地主土地私有制有何區別？謝謝
太麻煩 共同點農業勞動者和土地佔有者相分離,勞動者無地,有地者不勞動.土地所有者和勞動者處於對立地位,兩者之間是剝削與被剝削的關係.此外,雖然也存在著處於從屬地位的個體農民的私有土地,但往往成為大土地所有者兼併的物件.不同點就是土地所有者的區別，與政治有關，名義上君主是最大的但是一定時期君主沒有控制...
美國的土地是私有制，也就是可以自由買賣的，那為什麼美國人民大部分都有自己的地產
牙牙不再沉默 不是你想買多少都可以的，國家都有控制的，再者，美國土地是充裕的，囤積不一定會賺錢 自由經濟不是無限制的，有經濟法，有反壟斷法，還有別的相關法律，都對經濟活動中的每個細節有明確的規定。中國在法律上條文上也一樣不少，只是監管力度太。 樓主，你看一下美國的人口和土地之間的比例吧。中國人口是美...