1樓：婷婷生日粗卡
其實，這個答案是很顯而易見的，沒得比，我倒更想知道是誰在說出這個論斷的？這種事連金庸自己都不敢想的，要不然他也犯不著和王朔臉紅脖子粗了，但金庸的**是可以超脫時代侷限性的，當然，這需要整個社會的配合。再好的東西，沒有時代的配合只會被埋沒，再次的東西，有了時代的讚揚，也能占有一席之地。
金庸的武俠，需要整個時代反覆的咀嚼，反芻，才會真正將金庸**打上永恆的徽記。要不然，即便是四大名著也只會成為曾經的永恆。我想之所以會有題主這種論斷，只是因為，快餐文學時代的來臨，古典文學逐漸被束之高閣。
說是話，又有多少小孩子是心甘情願的蹲電視前看四大名著電視劇集？在這方面，金庸反而因為武俠**特性，容易劇本化，為更普遍的年輕人，小孩子所接受，也就逐漸潛移默化，知道金庸**了。但，說到底，這只是文化的初次傳播，能否對觀影人形成長久的記憶影響，誰又說得準呢。
但有一點，我們是必須正視的，那就是即便四大名著那天消失於螢屏與銀幕，那麼也不要驚奇，更不用遺憾，因為他們早就刻進歷史的印記了，至少在象牙塔裡面，會有記得它的人們，金庸**能到這一步嗎？我不知道
2樓：拿杯底
絕大多數讀者對金庸，也就是知道段譽喬峰虛竹三兄弟和段正淳的幾個女人、郭靖黃蓉五絕江南七怪全真七子、張無忌和他幾個妹子、韋小寶有幾個老婆、楊過和小龍女好痴情、令狐沖和他的小師妹、東方不敗繡花這種地步。這裡有個對比：基本是人都能報出《三國演義》的五虎上將，但能一口氣報出韋小寶幾位老婆或者楊過那幾位紅顏知己或者江南七怪或者全真七子的，就少多了吧？
至於狄雲李文秀是誰，石破天和石中玉哪個是哪個，《鴛鴦刀》女主角究竟該姓什麼，大多數讀者其實都不知道，也沒興趣了解，更加不用提去讀書了。而這樣的讀者，已經算很了不起了，因為如上所述，更大多數接觸金庸的，都是通過音像製品和遊戲。我對金庸的**推崇至極，可以參看其他答案；但影響力這個事，是潛移默化和需要時間的。
至少現階段，也許大家更願意談論金庸，但四大名著的許多影響是融匯入我們日常生活的。我們隨口說一句「他這次發財是借了某某企業上市的東風」，都是無意之間用了三國的哏。這種細微至極的影響力也許不顯，但就是在那兒了。
我也希望有一天金庸能夠膾炙人口、讓大家心知肚明到這地步，但暫時似乎還沒到這地步。
3樓：名
影響力不能單純用這些表現現象來衡量。多少典故多少成語是從四大裡出來被大眾經常用著覺得理所當然，渾然不覺其實是四大名著裡出來的。這個理所當然就是最大的影響，深入了每個人的生活成為中國文化的骨血的東西。
4樓：在豫園散步的徐庶
拿幾百年前的作品跟現在的比是不公平的，就像f4和正當紅的王俊凱幾個比一樣。還需要時間的考驗
5樓：小白文筆
金老的作品改了一輩子，可以說不斷的被完善，其內容和劇情可以說是趨近於完美，金老的文學功底，佛學道學玄學等造詣在當代作家中也是無人能及，金老的**完全能夠和四大名著相媲美，其影響力，看看影視作品的翻拍的數量就知道了
6樓：涵音繞梁
金庸**個人只認為俠客行寫的好，別的所有作品加起來不夠給其中一名著提鞋，西遊記隨便乙個話題討論幾十年都沒個結果，如二郎神孫悟空誰武力高，而金庸**一堆人連邏輯思維都沒有，動不動金庸說張無忌是最強主角
7樓：猴94263賈叛
決定文學家影響力的，最終是他的文字。不自量的說，我個人算是在中國人裡面讀書有一點，寫字較勤奮的人。但是，我幾乎沒怎麼讀金庸的**，就 [笑傲江湖] 看個開頭，覺得文字很無聊。
8樓：牽著掛著在路上
交給歷史檢驗。我相信金庸武俠是可以與四大名著相提並論的，有更大的影響力也不是不可能。
9樓：熊三少爺
四大名著在成書的年代影響力比金庸在當代的影響力差遠了。
10樓：歐雲淡
贊同。四大名著描述的是無可挽回的悲劇。金庸的武俠**至少還有精神，至少還有希望。
11樓：小美
作為乙隻機智的文科生，我很不好意思的說，四大名著我唯讀過《西遊記》《紅樓夢》，（不要問我為什麼我一男生對三國水滸沒興趣好麼），對於金庸的**，我本人則全讀完了，最少的一本《鴛鴦刀》我也讀過了五遍以上，射鵰神鵰什麼的我讀過了七八遍吧，也不算多，但是還是很想回答這個問題。我國在明代時期出現了至今廣為流傳的四大奇書《三國演義》《西遊記》《水滸傳》《金瓶梅》，在那個時候這所謂的四大奇書仍然是作為通俗的民間**出現的，為什麼他們被流傳至今呢？那是因為他們有廣泛的民眾基礎，你肯定沒見過說書的在上面把扶尺一拍：
子曰，學而時習之，不亦說乎......
12樓：影子
拿金庸和四大名著比就不合適了，金庸的武俠**基本上是屌絲逆襲的節奏，強烈的個人英雄主義，基本上有十分耀眼的光環，這樣就不能和四大名著相提並論了。但是金庸的**卻總能給我們一種蕩氣迴腸的感覺。四大名著，說說紅樓夢吧，四大名著之首也有他的道理，甚至可以說是中國文學之首，看紅樓夢的時候，看了前三四回就看到了百年孤獨的影子了，越往後看越覺得是百科全書，一張藥方都能寫得明明白白，建築也描繪的富麗堂皇，人物刻畫的更是完美無缺，但是金庸是對主角刻畫得完美無缺。
金庸的作品是粗茶淡飯，但是我就是喜歡他這種口味。
13樓：來自上方山幽韻撩人 的胭脂花
金庸作品本來就是當代名著
14樓：非常道
差的遠呢，金庸充其量就一通俗
快餐**家。無**筆意境思想等諸多方面。這些金完全做不到，在這個天下武功惟快不破的時代，掙快錢也是某些人的不二法則，拍武俠劇金的**信手拈來，何樂而不為呢。
15樓：洛洛那
目前肯定不行，只能說有這個潛力，交給時間檢驗吧。
16樓：許長髮
個人覺得知名度最高的那一檔，還是略有差距的。具體而言，孫悟空賈寶玉諸葛亮武松等幾位，基本做到了全年齡段覆蓋：即便是沒讀過四大名著的80歲以上老人，8歲以下兒童，基本都知道。
但沒看過金庸**電視劇集的老年人和兒童，可能不一定知道天龍三兄弟郭靖黃蓉楊過小龍女張無忌趙敏。不過金庸作品的知名度已經相當可觀。說起來前兩天看乙個考古紀錄片時還被小小驚訝了一下——考古出土的一塊牌子表明墓主人姓蕭，拂去泥土後，幾個聚在文物旁邊的考古隊員高興的喊道：
姓蕭姓蕭。這時遠處乙個沒看到牌子的考古隊員急切地問「哪個xiao啊？」大家異口同聲地說：
蕭峰的蕭！考古隊員的歷史知識儲備應該超過普通人，但在那一刻，他們脫口而出的不是蕭何、蕭道成、蕭衍、蕭統、蕭楚女等歷史名人，而是蕭峰，著實讓我驚訝又驚喜了好久。後來自己沉下心一想，我要向別人解釋乙個人是姓蕭還是肖，多半也會說是蕭峰的蕭。
雖然沒有佐證，肩扛錄音機自帶bgm的蕭大俠確實有可能是蕭姓名人（無論現實還是虛構）中名聲最響的。（大概列一下，除了上述幾位歷史名人，還有近代作家蕭紅，當代明星蕭薔、蕭亞軒、蕭敬騰、蕭煌奇以及古龍**中的知名主角蕭十一郎，大家可以自行判斷）就像我和初見面的朋友一說起自己的姓氏，大家第一反應都是歐陽鋒後人...極個別會提歐陽修。
事實上，別說歐陽、令狐、東方這些複姓的第一名人幾乎已被金庸作品人物把持，很多單姓的第一名人或者排前五前十的名人也會有金庸筆下人物的身影。
金庸**的影響力超過四大名著了嗎？
17樓：匿名使用者
不能說是超過了，但是看過金庸**的人應該要比四大名著的人要多一點，影響力則金庸**相對要小一點，因為金庸**其實有點侷限性的（雖然我也不想承認），比如每個故事都是從「仇恨」牽引出來的，而四大名著，尤其是西遊記與紅樓夢在一些方面要比他強一點，所以金庸**的影響力很大，但是比不上四大名著。
18樓：覺我十一
可以這麼說，但是代替不了四大名著
19樓：匿名使用者
不是乙個型別的。 不同的領域 所以無可比較。
金庸**的影響力的知名度有可能超過四大名著嗎？
20樓：匿名使用者
不可能，四大名著已經是中國文學的瑰寶級的作品了，金庸**，只能說是一段時間裡流行的通俗娛樂讀物而已
金庸**與四大名著哪個知名度更高，影響力更大
21樓：匿名使用者
妥妥的《紅樓夢》！後代**難有與之相較的。至於金庸**，不是應該和瓊瑤，古龍，溫瑞安等人的**相比嗎？跟四大名著都不是乙個階級的～
金庸**的影響力超過四大名著了嗎？
22樓：信蕊諶魄
不能說是超過了，但是看過金庸**的人應該要比四大名著的人要多一點，影響力則金庸**相對要小一點，因為金庸**其實有點侷限性的（雖然我也不想承認），比如每個故事都是從「仇恨」牽引出來的，而四大名著，尤其是西遊記與紅樓夢在一些方面要比他強一點，所以金庸**的影響力很大，但是比不上四大名著。
在文學上金庸和魯迅誰的影響力大，金庸和魯迅，哪位文學成就更高？對世人的影響更大呢？
流行不代表經典。金庸可流行百年，魯迅必經典千載。說明一點 我是金迷。 我想說就影響的話，魯迅絕對沒有金庸大。的確，魯迅的成就和高度是比金庸高，他也的確揭露了中國人的很多惡性，他喚醒了千千萬萬的國人，從文化的角度來說，魯迅的確是達到了乙個難以企及的高度。但是在影響範圍和影響的年代而言，魯迅就比不上金庸...
如何看待平安不動產三年蟬聯「中國年度影響力地產金融機構」
在2019博鰲房地產論壇上，平安不動產斬獲 2019中國年度影響力地產金融機構 獎，受到業界的廣泛關注。頒布該獎項的博鰲房地產論壇是中國房地產界影響力巨大 參與度甚廣 富有權威性的全行業論壇，作為每年論壇的標誌性環節，中國地產風尚大獎推選出當年中國房地產業引領風尚的代表性企業 人物及專案。平安不動產...
你覺得哪位華人在全球的影響力最大
應該劉德華影響力最大，全球華人第一偶像劉德華堪稱亞洲奇蹟全能天王，全世界有華人地方就知道劉德華這個名字。劉德華影響力絕對全球華人世界第一。世界超級天王巨星劉德華先生。國際著名 大師劉德華，劉天王人氣一直超高無人能及，我覺得應該是 玻璃大王 曹德旺，他在2009年獲得了 安永全球企業家大獎 是乙個堅持...