1樓：尹朶月
天資特別高的成功者，可以崇拜，但是這種人帶給普通人的學習價值不高。天資相對不高的成功者，可以讓我們嘗試著去學習其做人做事之道。正如高考一樣，天資一般的考生最好不要去問智商頂級的人是如何考高分的，沒有意義。
歷史上道德、才幹均超過曾國藩的人是存在的，但是那些人天資往往超過曾國藩一大截而且留下的資料（如書信、日記）不夠多，實在是不方便我們這些平庸之輩學習。曾國藩天資相對不高而且留下的資料（如書信、日記）比較多，這是他被推崇並學習的原因之一。
2樓：戰歌
打個比方就是，曾國藩就是乙個並非絕頂聰明但是依靠後天紮實苦修考了高分的人，他留下了一些如何搞學習如何考高分的攻略，這些攻略對廣大平庸的人有用（至少可以提一點分）。於是乎，我們這些平庸的人推崇他。我認為曾國藩的道德是有嚴重短板的，在某些單項上還不如我們周圍的朋友高，從來不覺得他是什麼聖人，而且其才華也是有嚴重短板的。
但是此人確實又很適合我們這些庸人去學習。
3樓：戰歌
曾國藩固然厲害，但是同時代比他實際水平高很多的人大有人在，比如胡林翼，左宗棠，趙烈文，我甚至認為彭玉麟也比他強如果不同時代的呢？那就如天上的繁星，數也數不過來，崇拜曾國藩的年輕人都是有志向的人，對其出坑才是高階的標誌。
4樓：以心
我只想呵呵。曾國藩即使是以宋儒所提倡的立功立德立言來說，都是大打折扣的，把他比做聖人，那我中華大地真的人人如龍，遍地成聖了。立功來說，曾國藩戰太平天國，勝之不武，對手內部出問題了，曾國藩順勢踹了一腳而已。
立德，曾國藩也就是普通的文人士大夫，你沒看是文正公嗎？骨子裡還是想當文人，確實也就是文人，立德算是合格的。立言，這個，曾國藩有傳世名篇還是開一代文綜？
都沒有。所以，曾國藩是乙個優秀的文人士大夫，還會練兵，但是還當不得聖人二字。
5樓：
比他更蠢的才會崇拜他，尤其是明明只夠效仿西門慶的，再去冒充曾國藩，那就更打折扣了！
6樓：姥姥
曾國藩是孟子的後代，人品正
7樓：求註冊
曾國藩運氣最好是死的夠早，他要多活三十年，李鴻章遇到的事他一件也跑不了。甚至他能做到的還不如李鴻章（參考「天津教案」）。到時候再把他包裝成聖人就難上加難了。
說到底他所維護的舊體制舊秩序根本不值得維護，他給滿清續了命，卻把中國的命運拉入了谷底。
8樓：匿名使用者
二十歲左右的時候我也曾經崇拜過曾國藩，曾國藩家書、語錄、傳記等買了一堆。現在回頭看看，曾是成功學意義上的聖人，社會上的曾國藩熱和成功學熱是一回事。同時曾是維護舊體制、舊秩序的功臣，因為維護體制而達到了體制內的頂峰。
對和諧**來說簡直灌給大眾尤其是年輕人的最好的心靈雞湯沒有之一。至於說曾國藩生活作風嚴謹，能堅持寫日記自我批評，自律嚴格，生活節制、清教徒典範什麼的…校長、希特拉、墨索里尼等表示不服。
“屢戰屢敗”的曾國藩，為什麼會備受後世推崇
錦鯉說文化 曾國藩是清朝末期的名臣，他飽讀詩書，而且眼界開闊，在當時就具有超前的政治眼光。不只在國家大事上有一套，治理家族也有一套，所以才有了後世流傳的 曾國藩家書 經常有人說為什麼曾國藩屢戰屢敗名氣還那麼大？但是如果把 屢戰屢敗 改為 屢敗屢戰 似乎就能解釋原因了。曾國藩創立湘軍時以儒家教導進行練...
黑格爾對孔聖人孔子的評價為什麼會非常差
伏爾泰與孔子同樣都是著名的思想家，可是伏爾泰卻十分推崇孔子。那麼伏爾泰為什麼推崇孔子呢?於伏爾泰為什麼推崇孔子這個問題，首先是因為他們所研究的領域有很大一部分都是相同的，孔子的一些思想在當時可能不被所有人接受，因為思想之間有所差距，也不能真正的意識到孔子思想的偉大之處。可是在伏爾泰了解到孔子後，他便...
為什麼有的胎記會擴散，為什麼會有胎記？
胎記可以在出生時發現，也可能在出生幾個月後才逐漸發病。胎記如果長在臉上，不僅影響外觀，對小孩的心理也會有影響，特別在上學後，如果受到小朋友的嘲笑，會引起自卑或者自閉的傾向，所以每乙個負責任的父母，都應該重視。胎記的危害有哪些。1 面積擴張 危害健康。胎記一般會隨著患者的成長而生長，病灶面積會慢慢擴大...