1樓：玄兜
每個人的命運都已近被安排好，這是最遠古定律所造就的，就像某種規律，我們自然迴圈，如同我們的飲食起居，吃飯，說話，觀察等..我們是人，從小到大環境和性格已經早就了我們命運的道路，無論您是憤憤不平，順其自然我們都是出至於我們的性格，早就已經註定了結果，就像有人懂得奮鬥，有人懂得生活，有人懂得承受，有人知道如何去擁有。
命運有人喜歡去挑戰它，但它卻並不存在，因為他就是人在這世界上與時間的某種規律，它就像我們必須呼吸的空氣一樣，不知不覺，當我們想反抗於它必將會非常痛苦，因為你可能做出違背自己所需做的事，變的面目全非，當讓這也是命運所安排於你的結果，我們終究無法逃脫它的安排，畢竟你是個人，你活在這世界上這世界自然會對你有所安排。
相信我，如果時光倒流再讓每個人空白的開始再從來一次，我們也將落得相同的結果。
2樓：崔玉書
因為唯心主義是錯誤的。
3樓：素描你的愛
人不能決定自己的命運嗎？ 性格決定命運
4樓：凌欣晴
因為人生活在自然世界，生活在社會中，
5樓：田共鬥七
人不能憑空出生 生存
"性格決定命運這句話"從哲學的角度去理解,算是唯心嗎?
6樓：雷克伊艾姆
是的。人的命運應該由客觀因素決定，人只可以利用這些因素。所以性格不能決定命運。
7樓：致人和
無論中西方
大家所鑽研的唯心的東西
實在令人歎為觀止
可轉念一想
唯心的東西不就是心的養料嗎
作為心理學的某種輔助**
未嘗不可
再看性格決定命運這句西方格言
應該是不科學的論斷
影響命運的偶然因素不可窮盡
但其中的必然趨勢
的確由某些既定的既成事實所制約、規定和影響所以全面地來看
命運受性格影響
性格對命運產生重大影響
但不能起決定作用
否則就是犯的主觀主義的錯誤
8樓：習無角
什麼叫唯心主義?
那麼有沒有命運呢?
一切都是從結果看的.
性格決定命運,這句話是宣傳用語,意在鼓勵人們去努力奮鬥還是少一些主義,多一些行動
9樓：快樂與你攜手
“性格決定命運”。我覺得這句話有一定的科學性，培養良好的性格就意味著你發揮了主觀能動性，而意識對物質具有反作用，就是說發揮主觀能動性，利用其生命規律來改變自己的命運，從而實現了自己的夢想和願望，因而說“性格決定命運”具有一定的合理性和科學性的
10樓：匿名使用者
如果認為意識決定物質,而且認為世界的本質是意識的話就是唯心主義.
"性格決定命運'這就是說是人的主觀意識來決定我們的命運,這是主觀的唯心主義,即把人的主觀意識誇大了.
所以這句話是唯心主義的表現.
有時候人不能選擇自己的命運，但是可以選擇把自己的事做得更好，而最終改變命運。對這句話理解。 10
從哲學的角度上看，人生的終極意義和存在是什麼？ 20
11樓：匿名使用者
從哲學角度談人生終極是沒有意義的，談過程才有意義（你要懷著消極厭世，反正最終人都會over，我還那麼努力幹嘛，你的漫漫人生會黯淡無光，與禽獸有何異）
12樓：喬星玥
人的命運絕大多數是上天決定的，那是因為你無權選擇你的出生，你的出生就使得你的命運註定會與眾不同。 但這也不是絕對的，很多的人就是通過自己的努力改變自己的命運。據不完全統計：
2%的人完全改變了自己的命運 28%的人能改變自己的命運 70%的人不能改變自己的命運 這世界公平嗎？這隻有你心裡明白，你過得好，它就公平，你過得不好它就不公平。平靜的水面夠平了吧？
可它卻是弧面（因為它只是地球這個大圓球上的極小的一片球面）。所以說世界上沒有絕對公平。 雖然你無權決定你的出生，但你有權決定自己該怎麼過。
你可以過得很失敗，也可以過得很成功；你可以過得很痛苦，當然也可以過得很快樂。這一切全在你的一念之間。 你可能很有錢，但你不一定很快樂；你也許很窮，但並不一定就過得很悲傷。
富而痛苦的人多的是，窮而開心的人也多的是，關鍵是你怎樣對待自己的人生——追求的人生目的是什麼。 那麼人活著的意義是什麼呢？ 其實人的一生最最重要的是要有一個健康的身體和快樂的心情,只有這才是真正是你自己的,其餘的隨時有可能失去.
因為這些全是身外之物，所謂生不帶來，死不帶走.就是這個意思。 人生的意義就是在生活的本身，要活得精彩；活得痛快；這就是生活的全部意義。
好好的快樂的活著就會有希望，愛情，幸福都不是你想要就能得到的，你不但要有好的心情而且還需要耐心的等待。說不定在下一個轉彎處就能等到。 有人說人生就象一趟旅行，不在乎出發地，也不在乎目的地，在乎的是沿途的風景。
我覺得這話說得太精妙了。拿來形容人生，真的恰到好處。 可是我們很多很多的人都好象忘了這點,只注重目標和結果,不懂得要好好的享受生活本身。
人生要有目標，但那不是全部，其實生活的過程才是最重要的。只要你每天都快快樂樂的活著，比什麼都重要。因為你苦悶煩惱日子是一樣過，你開心快樂日子也是一樣的過。
你快不快樂不在於生活本身，只在於你的心情。你心情好就算窮點也能過得很開心快樂。 我們不難得出結論：
人的命運還是掌握在自己的手裡的。我們要相信命運，但更要相信自己。路要怎麼走，你自己說了算！
有的人，一天到晚忙忙碌碌，別人都說他是傻瓜，可他自己卻很快樂；有的人一天到晚花天酒地，別人認為他很幸福和快樂，可是他卻活得很空虛。要睜開智慧的眼睛，不要被事物的表面現象所迷惑。人生不可以重來，所以要好好珍惜，你真正需要的並不是金錢而是一雙具有智慧的眼睛！
如何對待困難？ 一個具有快樂心態的人對待困難的事情只有兩種態度：第一，努力去改變它。
當他有足夠的能力的時候都努力地去改變它，這種心態發明狂把它叫做刀的性格。第二，當他覺得自己沒有足夠的能力去改變它的時候，就努力的去適應它，發明狂把這種心態叫做水的性格。 我們生活在這個錯綜複雜的社會裡，有的事情能夠按照我們的意志去發展， 有的卻不以我們的意志為轉移。
所以做為一個具有快樂心態的人，首先要做的就是正確評估自己的能力。儘量選擇自己力所能及的事情去做，不要去選擇一開始都知道不可能有結果的事情去做，這不叫做勇敢，這叫做愚蠢。 生活生活，為了活而生，為了生而活。
朋友，好好生活啊，別胡思亂想了。一切都會過去的！首先是活下去，然後 是活得更好，再後來就是精神上的啦人就要活的精彩才有意義。
人生的意義是什麼？這是一個問題。如果我們象動物一樣，肚子吃飽了就什麼 都不想，就什麼問題都沒有了。
我們不行。我們有思想。有思想的我們會說話了 就要問為什麼，想出個名堂就希望實現它。
所以，我們想，我們平時做點什麼事 都是有目的的，我們活一輩子也該有個目的。這個目的，也是意義。我們自古以 來就喜歡提出問題。
路漫漫兮上下求索。我們也喜歡回答問題。沒有 找
13樓：我的哲學思想
人，類比物質的分子；人和人之間的利益關係善惡衝突矛盾相互作用力，類比分子之間的引力斥力。這是人類動態平衡理論。
如果說螺旋上升是描寫時間，
那麼動態平衡就是描寫空間。
那麼，人類社會是在動態平衡中螺旋上升的。這句話包含了空間與時間。有助於建立一個立體的動態的人生觀，
14樓：匿名使用者
首先意義這種東西是人賦予的，單看世界是不存在任何意義的，只是如此
運轉如此持續。但有了人有了思想，意義也就變得不一樣了，從自己的角度出發，那就是不留遺憾的活出自己的人生。這個不留遺憾可以瘋狂，可以受挫，然後成長。（以上只是我自己的一些觀點）
哲學問題:怎麼去看待算命?人真的有自己的命運嗎?
15樓：匿名使用者
很簡單，就說打牌吧！黴的時候你怎麼搞也贏不了，運氣好的時候想輸都難，你也可把這歸列於命運的安排！我覺得是有命運這回事，不過通過掌紋什麼的是算不出來的，個人覺得沒人能掌握自己的命運，如窮的時候努力，賺了大錢，就說自己掌握了自己命運，人定勝天，為什麼不想想其實這就是自己命運呢？
我不信神，但我相信有命運這事，我不信有人能算出我的命運，我的命運一定會隨著時間自然的出現，帶我過完這輩子
16樓：小寶寶熊熊
算命,可笑的.還是算算什麼中大獎吧.
人的命運自己掌握,所謂自己的命運是指你出生時所處的環境.比如,生於富貴之家,或者是貧苦之家.
要自己奮鬥的.
17樓：匿名使用者
命運在自己的手裡！！！
18樓：匿名使用者
從科學的意義上講，命運是對一個人未來的**。如果對天氣預報的**在一定程度上是科學的，但也會出現不準確的時候。
那麼對人命運的**也一定有一定程度的科學性，只不過這種**的科學程度很低，準確性很差。
其一，任何**都有一個起始點，**明天的天氣是建立在今天天氣的基礎上的，所以**一個人的未來是建立在現在的基礎上。所以，科學**基點是存在的。
其二，每個人的性格對他的未來命運有很大影響，而性格的形成與人的生理心理因素甚至遺傳有關，所以，科學**的方法還是有的。
其三，一個人命運的好壞與他所處的家庭、從事的行業、結交的朋友等各種因素有關，雖然其中有著很多偶然的因素，但是處理偶然性的統計學方法是科學的，可以通過已經掌握的統計學規律給予一些“科學”的忠告，比如你在什麼地方獲得某種機會的概率會增加等等。所以，科學的指導可以是有依據的。
因此，如果算命的人真的掌握了一定的科學規律，不能完全排除算命的科學性。
19樓：匿名使用者
如果宇宙真的按照一定規則來執行的話，人的存在也有可能不是偶然的了，但怎麼能瞭解這個問題是否正確，還是永遠無法知曉，對不可知論者，人類永遠無法瞭解一個完整的自然，只能相對了解，對可知論者，人類能夠真正瞭解自然，如果真是這樣那一切事物的發生就都是可以推導的了，那算命也有可能真實了，不過現在無論如何也做不到，但無論是不可知論者還是可知論者都不影響人類探索的"本性"，達爾文和霍金都認為自然選擇是具有相對正確性的，而自然選擇的結果賦予了人類探索結果的相對正確性。所以不管人類將來能否認識一個終極的世界，這都不重要，如果能認識到終極世界，那麼認識本身將決定人類的命運，如果不能認識導終極世界，那自然選擇的結果將決定人類的命運，所以不管能不能認識到終極世界對人類的存活是無助的，唯一重要的是探索本身，所以說思考者是天下最快樂的人，這一點都不過，思考和解答大腦是會產生讓人興奮的物質的。我傾向不可知論，要是可知論，那終極探索之後人們就不會再有任何問題了，那太可怕了
20樓：匿名使用者
偶然決定必然,必然同樣決定偶然,世界就是偶然和必然,有它的道理,有的規律,在你身上發生一切偶然事件,必然決定一個必然結果,所以是有命運的,但是還是要充分發揮主觀能動性的
21樓：匿名使用者
你的問題佛法早有答案:人的命是由過去世造作的因決定的.過去世財佈施今世富有,過去世法佈施今生聰明,過去世無畏施(如放生)今生有權.
你的表妹今世積了巨大的功德.她的靈魂一定在天堂.我確知有--本人不明的宿命.
但現在擺卦攤的難有高人(道家若有宿命通他的眼睛會變成藍色如外國人的眼睛).你可看看佛家的《了凡四訓》裡頭有答案.
從哲學角度看，我們如何理解人性中的爛泥糊不上牆
清風隨言 所謂爛泥糊不上牆只是對一些人的戲嘲。從哲學上看每個正常人都有著潛力和智慧型，區別就是勤奮和懶惰，上進和落後，積極和消極。評價乙個人要用發展的眼光看 人和客觀世界一樣運動變化發展的，不是一成不變的 龜兔賽跑大家都懂，只要刻苦努力，既使能力差點同樣為社會貢獻力量，那些 聰明人 不努力也會被社會...
如何從哲學的角度看待拼爹
翼輕寒 拼爹，是指當今青年在上學 找工作 買房子等方面比拼的不是自己能力，而拼的是各自父母，像現今充斥社會的 官二代 富二代 乃至 文二代 很多都在影響我們的敏感的神經。從哲學角度來看，第一，從合理性來解釋，這拼爹是這個時代具體問題具體的分析的翻版，是意識遵從社會存在的反映。因為這個社會到處都是遊戲...
如何理解“人可以做他想做的事，但不能要他想要的東西”這句話
四夕三頁 我更偏好另一種說法，人可以做自己想做的，卻無法決定自己想要什麼。這種翻譯更容易理解，人可以做自己想做的很簡單，這是人自由意志的結果，意志支配著我們的行為，而意志本身就是自由的。我們可以決定自己做什麼，不做什麼這都是我們的自由。但是人卻無法決定自己想要什麼，因為這是慾望作用的結果，人心和慾望...