請問哪位大人可以告訴我《三國演義》的義與《水滸傳》的義的區別

時間 2021-09-04 01:41:53

1樓:

三國的義更加廣,有國家大義(曹操行刺,劉備興漢,王允除霸,董承謀曹),他們都是國家大於個人,維護正統;也有兄弟情義(桃園結義);兩者可以分屬忠,義。

水滸好漢在朝廷眼中始終是賊,亂賊,是大宋王朝難以相容的,故難稱忠,他們只是兄弟義氣,是男子的靈魂。

2樓:匿名使用者

一個三個字,一個四個字

3樓:匿名使用者

本質上說,三國是一段軍事和謀略的歷史,水滸是路見不平一聲吼。三國演義更加突出了國家的意志,尤其是漢朝正統的意志,水滸則是突出了兄弟間的大義以及報效國家的大義。

4樓:

三國的義是志士仁人的大義,水滸的義是市井之徒的俠義。

5樓:鐩訫所諭

描寫的事不同

《三國》描寫的是東漢末年的政治軍事

《水滸》描寫的是農民起義的失敗

對吧?!呵呵!

6樓:匿名使用者

三國演義中的義除了劉關張是兄弟之義以外,大部分指的是國家大義。三國講的是社會上層人物的故事嘛

水滸的義大部分是兄弟義氣,水滸講的是社會中下層人物的故事。

7樓:鬼夃子

三國的義乃為國為民為天下的大義

水滸傳只是兄弟間拔刀相助的一個人群中的小義

8樓:匿名使用者

水滸中為義氣,即兄弟、哥們、江湖上的的義氣;

三國更多的是演義,一種故事的傳說,勢力的紛爭,小團體利益的爭奪。

9樓:匿名使用者

三國說忠 水滸談義 紅樓論情 西遊講怪

《水滸傳》中的義和《三國演義》中的義,有什麼異同?

10樓:冰雪柔情

三國中的義有國家大義 水滸中是純粹的江湖義氣 一個是士大夫階層的 一個是小農階層的 有階級差別 義的一些行為和表現形式有相同的地方 都受到中國傳統文化的影響 而且兩本書的成文時間也相近 兩者的義都會受到作者所處那個時代的文化的影響.

兩種義有一定的相同,水滸中的義,是兄弟間的過多,但並不是說其他方面的,就沒有,而三國是個打仗混亂的時代,那個時候的義講的是對人對事。是另一個層次的。但兩者有也包含相同之處。

比如忠。忠義二字總是聯絡在一起。水滸裡的忠是指對國家的忠。而108人中不忠於國家的也因義而忠。

但三國,的忠,不是對國家的,是對上級,兄弟的忠。這一點水滸中也有,比如最後李逵的死也是對宋江的忠。但兩者的層次不同,方向也就不同。

11樓:孟德之夢

兩種義有一定的相同,水滸中的義,是兄弟間的過多,但並不是說其他方面的,就沒有,而三國是個打仗混亂的時代,那個時候的義講的是對人對事。是另一個層次的。但兩者有也包含相同之處。

比如忠。忠義二字總是聯絡在一起。水滸裡的忠是指對國家的忠。而108人中不忠於國家的也因義而忠。

但三國,的忠,不是對國家的,是對上級,兄弟的忠。這一點水滸中也有,比如最後李逵的死也是對宋江的忠。但兩者的層次不同,方向也就不同。

12樓:匿名使用者

水滸中的義,是兄弟間情意,但並不是說其他方面的,就沒有,而三國是個打仗混亂的時代,那個時候的義講的是對人對事。是另一個層次的。但兩者有也包含相同之處。

比如忠。忠義二字總是聯絡在一起。水滸裡的忠是指對國家的忠。

而108人中不忠於國家的也因義而忠。

但三國,的忠,不是對國家的,是對上級,兄弟的忠。這一點水滸中也有,比如最後李逵的死也是對宋江的忠。但兩者的層次不同,方向也就不同。

《三國演義》和《水滸傳》的異同

13樓:匿名使用者

一、《三國演義》和《水滸傳》的區別:

1、歷史背景不同:

《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲。《水滸傳》主要描寫的是北宋末年,以宋江為首的一百零八條好漢在山東梁山泊聚義的故事。

2、關於謀略的內容不同:

《三國演義》中作者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間,既有情節,也有兵法韜略。《水滸傳》中關於計謀的內容比較零碎,大幅描寫的有《智取生辰綱》。

3、內容組織不同:

《三國演義》大致分為黃巾起義、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分,主要通過事件形式來組織。《水滸傳》則側重於人物故事來組織,一百單八將粉墨登場。

二、《三國演義》和《水滸傳》的相同點:

1、題材都是戰爭為主:

《三國演義》以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。《水滸傳》通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安,以及受招安後為宋朝征戰,最終消亡的巨集大故事。

2、都有有關計謀武藝的內容:

《三國演義》有謀士軍師諸葛亮、荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉,武將有張遼、徐晃、夏侯惇、夏侯淵、關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等。《水滸傳》有軍師吳用、公孫勝等,武將更是有盧俊義、林沖、關勝等。

14樓:刺骨寒風刺骨寒

三國演義講軍閥之間政治和軍事鬥爭,水滸傳講以宋江為首的梁山108將農民起義的故事!

《三國演義》和《水滸傳》的“忠義”思想有什麼不同

15樓:賞玉芬貴婉

《三國演義》更側重“忠義”兩字中的“忠”。

《水滸傳》更側重“忠義”兩字中的“義”。

16樓:安迪布蘭頓大人

三國裡的忠義就是“忠於正統王朝”還有“忠臣不事二主”

水滸裡主要體現的是梁山好漢之間的兄弟義氣

17樓:ゞ飄

三國裡的忠義是說君臣之間的忠義。

而水滸裡的都是江湖兄弟義氣。

我覺得。

18樓:龍大

《三國演義》中“忠”是指對漢室的效忠;“義”是指劉關張三人的義,《水滸傳》中的“忠”是指宋江對大宋的忠心;“義”是指梁山好漢之間的義。

19樓:山夕風林

三國演義的人意主要是說忠君愛國,也就是輔保漢氏江山,讚揚劉備的蜀漢政權,貶低批評曹操的脅天子已令諸侯.而水滸裡的仁義是講手足兄弟,講英雄狹義的豪爽義氣,是兄弟之間大碗喝酒大塊吃肉的患難不棄.

20樓:匿名使用者

三國的忠主要是對皇帝的效忠,充分體現了中國古代的忠君思想;而水滸中的忠主要是對皇帝對大哥的愚忠!

21樓:匿名使用者

三國更重忠,水滸更多體現的是義,大體是差不多的,不一樣的地方可能就是體現的重點不同

三國演義哪位英雄勝敗無常,三國演義中有多少位英雄

我談談君王吧,武將都受君主調控,個人沒有具體的勝敗。個人認為曹孟德就是乙個典型 勝敗乃兵家常事 先從最早說起吧,當時十八路諸侯討伐董卓,大軍攻克洛陽,董卓率軍逃離,曹操不顧袁紹反對獨自率軍追擊董卓,結果中了李儒的計策,遇到伏擊,徐榮,李催,郭汜的軍隊一齊殺出,大敗曹操,期間曹操不慎落馬,若不是曹洪援...

你們最欣賞哪位三國演義的人物,《三國演義》中你最欣賞哪位歷史人物?

常山趙子龍。當陽長阪何等威風 雖未譜金蘭,前生信有緣。忠勇扶漢室,情意比桃園。匹馬單槍出重圍,英風銳氣敵膽寒。一襲怔袍鮮血染,當陽常志此心丹。子龍,子龍世無雙,五虎上將威名傳。關羽,過五關斬六將,千里走單騎。刮骨療傷時談笑風生,雖未親見其英姿,但 隋唐英雄傳 裡的單雄信號稱 義薄雲天小關羽 其重情重...

請問《三國演義》華歆的簡介,《三國演義》中華歆和王朗各有什麼故事?

歆 157 231 字子魚,籍貫冀州平原高唐 今山東禹城西南 漢靈帝時舉孝廉,任郎中,後因病去官。後何進徵召為尚書郎。官渡之戰時,曹操 表天子徵歆 任為議郎,參司空軍事,入為尚書,轉侍中,代替荀彧為尚書令。曹操征討孫權,表歆為軍師 後任御史大夫。曹丕即王位後,拜相國,封安樂鄉侯。後改任司徒。魏明帝曹...