1樓：匿名使用者
這問題，我們要從倫理學角度去分析，亞里士多德的《尼各馬可倫理學》裡面說過，人追求的東西就是善，而至善就是幸福的本質。
追求自由和真理的人肯定是存在的，所以這兩者是善的，這沒有問題。問題在於倫理學裡的另外一句話，惡是由不適當的行為而產生的。很多情況會導致不適當的行為，比如非理性（情緒化），無知，慾望等等。
由此適當的行為才能夠產生善，也就是我們應當去尋求的東西。
亞里士多德舉了很多例子，比如勇敢，這一個是好的品質，但是它有兩個極端——魯莽和懦弱，所謂大勇若怯，也是一個意思。所有的東西都必須把握分寸，而這個分寸就代表著有其他的條件在限制這些行為。就比如問題中的自由，絕對的自由是善嘛？
按照亞里士多德的觀點，這絕不是善，因為其沒有合適的度。按照霍普金斯的《自由主義》的觀點來看，自由的基礎是平等，在享受自由之前，人必須學會平等的概念，這個就是有限制的自由，而這樣的自由就符合了倫理學的標準，適度的善。
一樣的道理真理高於一切嘛？和自由一樣，真理的概念只是一個極端，必須要有限制，才能滿足倫理學的適度的標準。威廉詹姆斯的《實用主義》裡面有提到過一個觀點，在唯物主義橫行的時代裡，唯心主義顯然是錯誤的，那也就不是真理，那麼唯心主義還有存在的必要嘛？
作者的回答是有的，為什麼？因為唯心主義給與人希望，上帝的存在警示人民遵守道德，告訴人民希望無論何時都存在，改變了人的生活方式。而相對的強調唯物主義的社會因為缺少了宗教信仰的束縛開始道德淪喪，這個是西方社會在二十世紀初最主要的社會問題。
由此，加之世界大戰的影響，才出現了存在主義和人文主義，開始更多的關心人的需求，而非那些冷冰冰的科學。實用主義的誕生就是這樣的背景，正確與否並不重要，重要的是其結果。這樣就在絕對真理的前面加上的條件，僅僅接受那些結果可接受的真理。
綜上所述，自由和真理，說白了都是提取和歸納出來的概念，這些概念是合成出來的，並不能夠單獨存在，這就是所謂的邏輯上的缺陷。帶有缺陷的東西怎麼可能高於一切呢？而附加限制的自由和真理，因為有限制的存在，自然也不可能是高於一切的。
2樓：甘露王子
很對，自由，真理，對人來說確實是至高無尚的
3樓：庠序教孝悌義
作為一個人自由和真理肯定是高於一切的但是不同的人往往追求是不一樣的有些人追求的往往只是利益
4樓：鞦韆上的論語
不應該那麼算的，有限的自由才會得到快樂，如果我們都向往自由的話，社會是真的會亂的，所以我沒有法律，然後規定我們的行為道德規範
5樓：步餘年
自由和真理應該就是一個人追求的，最終目標，至於其他的，那都是每個人內心的想法
自由和真理高於一切
6樓：擾夢人
現在這個社會不允許你這麼做
7樓：匿名使用者
那又怎麼樣 世界的主流恰恰相反
自由和真理之間的關係？
8樓：哪我默默關注
關於真理是絕對還是相對的問題，理論界至今爭紛未明，持絕對說人士認為，真理必須是絕對的，否則，它就不是也不配為真理了。理由凡是能夠正確透徹詮釋某一事物本原、屬性及其特徵的道理，它無論在什麼時候和放在哪一個條件之下，面對這一事物時的認識都是永遠客觀正確的；故，真理是絕對的真理。而執相對說人則認為，任何事物都是沒有絕對的，只有相對而言的情況存在和發生著，包括真理亦是如此這般的存在。
這涉及到人類在認識世界事物時存在侷限性的原因，也因為事物存在著一般性與個別性的存在原因；既然事物有個別性存在，因此，真理就無法是絕對的。
真理真的高於一切嗎？
9樓：諸葛易綠倪奧
什麼bai是真理呢？按照課本上du說是高於一切，但是zhi社dao
會中**還存有真理呢內？有唯
容物論說是：一切世事要結合與實際出發。下有物質再有意識。
真理是意識，要想知道你所說的真理對不對。到事實中驗證一下。事實大於雄辯，真理高於一切，所謂【朝聞道夕足以】意思就是早上得到真理傍晚死去也知足。
追求自由和真理的人是什麼樣的
10樓：匿名使用者
理性，冷靜，不被傳統觀念束縛，有自己獨到的見解，有時因看待事件不同導致行為上的怪異。
愛人就要不顧一切嗎，愛一個人就要不顧一切嗎？？？？
殷奕錢梓童 也許會也許不會 這要看值不值 如果付出一切 在那人眼裡 你還是在販傻 這樣的愛不會付出 至少我不會付出 如果付出的那人能明白 能感受的到 付出再多也值 荀泰捷仙 不需要，要是他 她 也愛你，那麼就不會的 相甜淳于高潔 不一定哈！如果是初戀，這句話可能適用，如果不是，就幾乎不適用了！ 矯勇...
愛乙個人真的會為他 她 改變一切嗎
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上乙個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他 她 著迷，為他 她 牽掛，但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，真！正的愛乙個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 她 ...
真心喜歡人付出一切值得嗎，真心喜歡乙個人付出一切值得嗎？
真心愛乙個人，為了得到對方的愛，付出是必要的。但在對方怎麼也不會愛上你的時候，付出一切就沒有必要，不是值不值得的問題。我覺得這個要看對誰，有人值得有人不值得。像不懂你愛的那種人，也不接受你的，你什麼都付出沒有意義，痛苦也是你。愛情是乘法，乙個人是零，另乙個人是多少都等於零。所以，如果你們是雙方的相愛...