1樓：乾三老師
儒家的核心思想就是“興滅繼絕”，讓天下重新回到三代那個民風淳樸，“人各親其親，長其長”的社會。因此，儒家鼓吹臣民對君主的反抗精神，拒絕對權威的妥協。因此，墨家認為儒家“大逆不道”，而道家則認為儒家“不合時宜”。
我們都知道，春秋戰國時期，列國紛爭不休，中原戰火連綿無有時歇，這個時候，思想界也迎來了一次轟轟烈烈，堪稱空前絕後的大繁榮。也就是所謂的“百家爭鳴”，可以說，這次思想運動，對這個中國歷史都有著極其深遠的影響。
而諸子百家中脫穎而出的最大顯學，毋庸置疑，就是至聖先師孔子開創的“儒家學說”了。但是，儒學雖然一直以來都佔據著中國思想界的首要地位，但是，它似乎被同時代的很多學說所不容。比如說，墨家曾經認為儒家“以下亂上，教臣弒君”；
是徹頭徹尾“大逆不道”的學說。而道家，則覺得儒家鼓吹的論調不合時宜，壓根就和當時時代的潮流格格不入。莊子，甚至在自己的著作南華經中杜撰了很多事蹟，用來貶低孔子。
除此之外，法家和儒家也有著很長一段時間的博弈，甚至，法家和儒家的路線鬥爭，貫徹著中國千百年以來的文明史。商鞅，韓非都曾經在自己撰寫的經典中對儒家有很大的批判，甚至，韓非子用“亂之贊也”來形容孔子，孟子。
歸根結底的說，這些爭議的由來，無非是因為原始儒家非常濃厚的一個特性，就是“反抗精神”。你沒聽錯，孔孟時代的儒學，是有“反抗精神”存在，他們的目的，就是“興滅繼絕”，讓禮崩樂壞的戰國，重新回到三代社會；
用此，它第一警惕君權的膨脹，第二，要求以血緣親族為紐帶管理天下。所以，儒家才屢屢遭人詬病。
2樓：汐寵寵
儒家思想是“仁”，但是儒家其實是為了政治家在做遊說，而道家崇尚依然，墨家崇尚兼愛非攻，所以他們都是比較自由的，也是不服務於政治家的，所以會看不起儒家。
3樓：潤土zhao猹
儒家的核心理想是以‘仁’為本，而墨家，道家崇尚的是以道為主，儒家與別的家派思想不同，自然會遭到其他家派的歧視
4樓：
就是仁義，成為有德行的聖人。墨家認為聖人應是無情無慾的，對世間變化毫不關心的，而道家則認為聖人應是悟透了生命之道，全身養性的高人，所以他們覺得孔子所謂的聖人太低階了，太容易完成，所以瞧不起他
5樓：河裡有隻貓
儒家的核心理想是仁。仁者愛人，要求每個人都要有仁愛之心。百家爭鳴的年代，各大流派都爭先恐後據理力爭，渴望自己的理念能夠被大眾接受並不斷流傳下去。
儒家思想在當時的霸權年代其實並不符合時代潮流，所以遭到很多流派的反對。
儒家禮教的核心是什麼？為什麼，儒家思想的核心是什麼？
貴賤有序 主張 正名 言行符合 名分 這兩天歷史課才複習的，不過當時孔老夫子他老人家怎麼想的咱可不敢揣測哦 秋絮絲 三綱五常 君為臣綱 夫為妻綱 父為子綱 它確保了封建統治的倫理關係，束縛了人們的思想，維護著封建制度！希望對你有幫助！ 你是海派甜心 恭謙信 敏 惠對他人恭敬才會博得他人對你的恭敬 謙...
人才管理的核心理念是什麼，人才管理的核心理念是什麼？
那個的那個 人才管理核心理念視人為核心資源，認為 人 是一切資源中最寶貴的資源。認為企業的發展與員工的職業能力的發展是相互依賴的，企業鼓勵員工不斷的提高職業能力以增強企業的核心競爭力，而重視人的職業能力必須先重視人本身，把人力提公升到了資本的高度，一方面通過投資人力資本形成企業的核心競爭力，同時，人...
道家和儒家思想的核心不同點是什麼啊
若是說儒家的中樞是仁的話，那麼道家的中樞便是自然。依道家來看，儒的倡導雖好，卻只能靠嚴以律已刻意做到，一有不慎，則內以傷身，外以亂人。宋朝時，儒生發展到 存天理 滅人慾 便可看出。而道以自然為本，以人天生之慾而推之，更加貼近於人的生活。再配以虛無為體，柔弱為剛，執一以為，齊物為心，則可以做到二廂自然...