1樓：烈山氏
其實哲學沒有什麼正反之分，無所謂正反，對錯。事物是相對的嘛！
您說的反派是「個性派」「反傳統派」，個人以為除了尼采，叔本華等人，我覺得最反派的就是馬克思了。
也許我們接觸的哲學知識都太少了，課本又經常說馬克思，所以反而感覺馬克思還是很正統的，但是如果我們了解一下世界哲學史，尤其是西方哲學史，從柏拉圖到詹姆士，我們就會發現馬克思是個十分個性十分反叛的哲學家，課本的話說就是革命性極強，以至於西方對共產主義運動至今不敢放鬆警惕。
老馬繼承了黑格爾的很多元素，黑格爾在西方哲學史上也是很革命性的大人物了。
馬克思的哲學分析問題給人的感覺很利落，利索，分析問題很直接很根本，一針見血，淋漓痛快，從不拖泥帶水，以至於現在西方年輕的一代，依然保持著比我們還高的關注和景仰之情。
厚黑學是清末民初四川的李宗吾著寫的，分析的也很透徹，大體是以反面說正面，以**來敦化，引導正義。
2樓：庾路
一樓的說得有點道理也,長見識了！！
3樓：
什麼叫比較反派？哲學中沒有說誰是正派誰是反派！
如果說有的話，那麼當屬尼采！
4樓：弋木齋主
可悲！你被**了。
自古而今哲學家怎麼能分正反！滑天下之大稽。
尼采，乙個曾經說：「人是一種要被超越的動物」的哲人，怎麼是反派呢？
要學哲學，先要感受生活，用尼采的話說，「向下，向下」。從來就沒有哲學的書本，只有沉重的生活。
感謝你愛哲學。
5樓：愛庚的毛小球
李贄算乙個吧
離經叛道
中國歷史上第乙個反封建,批判孔孟,要求人性解放誇讚武則天是傑出女政治家
認為男女平等
6樓：加古德次
蘇格拉底？？ 人家問的是反派 樓上每看見嗎？
有哪些著名的思想家，哲學家
思想家和哲學家有什麼區別
7樓：兔少棒
「孿生兄弟」比喻很恰當。
思想家「見小曰明」，說面對客觀事務和具體問題時，人的思維、觀察力善於洞悉細微，並能夠得出真理的結論。
哲學家「守柔曰強」，說依據規律和基本原理，人能給客觀現象和具體矛盾以準確的推導和解析，作出合理的指導。
思想家善於回答「是什麼」
兩者都善於**「為什麼」
哲學家善於回答「做什麼」（怎麼辦）
8樓：
哲學:是世界觀的學說。是自然知識和社會知識的總結。
思想:客觀存在反映在人的意識中經過思維活動而產生結果。 思想家通常對自己所關心的事物有了總結並得出結論 而哲學家沒有結論 哲學家與思想家像一對孿生兄弟,時常被不熟悉的人混淆。
有點思想的人,常常喜歡宣稱自己喜歡哲學,而真正有點哲學思想的...」
9樓：司徒歆
哲學家指的是研究哲學的人，他與思想家有一定的區別。簡單地說，哲學想創造一種思想能力，而不是某種知識。
思想家是指研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。
但哲學家和思想家有是相聯絡的，有時候可以互動使用。比如我國孔子，他是形成了一整套的思想體系，是思想家。但他的思想含有哲學的成分，所以也可以說他是哲學家。
如果要嚴格區分，思想家和哲學家只是偏重的角度不同。
哲學家，思想家，政治家有什麼不同
10樓：匿名使用者
哲學家一定是思想家!
但思想家不一定是哲學家!
思想家是對客觀現實的
認識有獨創見解並能自成體系的人!
而哲學家是研究世界觀的人,研究的範圍比前者要小!
至於哪些思想家不是哲學家?
很多有造詣的藝術家,他們有思想,會給後人留下傳世作品,但與世無爭,他們是藝術家也是思想家,但不是哲學家!
古今中外歷史上著名的哲學家有哪些？
11樓：匿名使用者
西元前：蘇格拉底、帕拉圖、亞里斯多德。中國：孔子、老子……公元後：笛卡兒、休謨、尼采、馬克思。不全，但是我列出的都是比較有名的。
哲學家和思想家一樣嗎，哲學家和思想家有什麼不同？
不一樣哲學家的英文是philosopher，其研究物件是哲學 phil 意思是一個愛智慧的人。從科學學與科學史的意義上來說，哲學家是指擁有自己的哲學正規化 有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。哲學學者是以哲學為研究物件 對哲學有很高造詣的哲學學人。有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論，是...
求一些詳細點的，哲學家和思想家的故事
公元1864年，尼采和他的朋友杜森 paul deussen 進入波恩大學攻讀神學和古典語言學，但第一學期結束，便不再學習神學了。他常聽同學們交談，有些人毫無信念和激情地重複黑格爾 費希特 謝林的各種公式，那些偉大的體系已經喪失了激發人的力量 還有一批人喜歡實證科學，閱讀福格特和比希納的唯物主義 這...
英國的哲學家有哪些，國外有哪些哲學家？
弗蘭西斯 培根，羅素。國外有哪些哲學家？一 古希臘 泰勒斯 畢達哥拉斯 赫拉克利特，德拉克利特 伊壁鳩魯 蘇格拉底 柏拉圖 亞里斯多德等等。二 古羅馬 西塞羅 盧克萊修 斐洛 愛比克泰德 德爾圖良 第歐根尼 普羅提諾等等。三 中世紀 奧古斯丁 德爾圖良 阿爾伯特等等。四 近現代 弗蘭西斯 培根 笛卡...