1樓：匿名使用者
不一樣哲學家的英文是philosopher，其研究物件是哲學（phil），意思是一個愛智慧的人。
從科學學與科學史的意義上來說，哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。
有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論，是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
思想家，研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。古今中外富有獨特思想和智慧的人士都可以稱之為思想家，但是我們一般指的是那些影響特別大的哲學家。 例如：
我國古代的老子，莊子以及西方的蘇格拉底，柏拉圖，馬克思、康德、叔本華、尼采等等。
思想家，是指對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人（如釋迦牟尼佛、笩駄摩那、孔子、老子、柏拉圖、亞里士多德等)。他們的研究範圍都非常廣泛，包括宗教、哲學、政治學、心理學、教育學、社會學、經濟學、歷史學、人類學、法學等；某些思想家甚至還會牽涉到軍事理論、生物學、宇宙學等
2樓：
就字面意思，哲學家和思想家是不一樣的。哲學的哲，下面帶口，哲學家話太多。思想家就不同了，比如道可道非常道的《道德經》老子。講究行不言之教。
哲學家和思想家有什麼不同？
3樓：曉龍修理
哲學家和思想家的區別：特點不同、階級性不同、**方向不同
一、特點不同
1、哲學家：擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
2、思想家：對各層面的學術都有廣泛研究或其思想足以建立出一個思想體系的人。
二、階級性不同
1、哲學家：思考如何使各種知識“藝術地”配合在一起而形成一種具有生態和諧水平的觀念/知識體系，這樣人們就能夠更加和諧地充分地思考各種問題。簡單地說，哲學想創造一種思想能力，而不是某種知識。
2、思想家：以關懷人類為己任，用一生探求真理，不需要有人命令，也不需要任何酬金。思想家也追求快樂和享受，但思想家深知權力和財富是扼殺思想的病毒。
三、**方向不同
1、哲學家：以宇宙，微子，暗物質為基點，從而對無機物，有機物，生命物質以及人類社會進行研究。
2、思想家：研究範圍非常廣泛，包括宗教、哲學、政治學、心理學、教育學、社會學、經濟學、歷史學、人類學、法學等；某些思想家甚至還會牽涉到軍事理論、生物學、宇宙學等。
4樓：匿名使用者
哲學家指的是研究哲學的人，他與思想家有一定的區別。簡單地說，哲學想創造一種思想能力，而不是某種知識。
思想家是指研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。
但哲學家和思想家有是相聯絡的，有時候可以互動使用。比如我國孔子，他是形成了一整套的思想體系，是思想家。但他的思想含有哲學的成分，所以也可以說他是哲學家。
如果要嚴格區分，思想家和哲學家只是偏重的角度不同。
5樓：匿名使用者
哲學家：從事哲學這一學科研究而卓然成家者
思想家：具有公認的對社會產生影響的思想的大家
6樓：魚萊咎淑賢
哲學家和思想家都是思考者，不同的是哲學家是擁有自己思想體系並將其系統化理論化的，而思想家則是善於思考並善於學習的人，他們或可有自己的理論體系，但終不能被系統化並使之成為範本而供人學習。
7樓：匿名使用者
哲學家比思想家更為專業和形式化,抽象化.
哲學家和思想家有什麼區別？
8樓：花香
哲學家。 哲學家一定是思想家！ 但思想家不一定是哲學家！ 思想家是對客觀現實的認識有獨創見解並能自成體系的人！ 而哲學家是研究世界觀的人，研究的範圍比前者要小！
9樓：魯步景煥
其實無所謂分辨， 因為後世有人給你分辨， 你只需要做自己要做的事， 想表達的意思就可以了， 說白了， 思想家和哲學家是我們後面才給前代偉人們追加的，我們現在認為的是思想家，是哲學家， 但幾百年後人們又怎麼區分，或許分的更細緻，或許合到一起， 所以，何必在乎名詞上的關係和區別呢， 只要人明白你的意思明白你做的影響就可以了。。
思想家和哲學家有什麼區別
10樓：兔少棒
“孿生兄弟”比喻很恰當。
思想家“見小曰明”，說面對客觀事務和具體問題時，人的思維、觀察力善於洞悉細微，並能夠得出真理的結論。
哲學家“守柔曰強”，說依據規律和基本原理，人能給客觀現象和具體矛盾以準確的推導和解析，作出合理的指導。
思想家善於回答“是什麼”
兩者都善於**“為什麼”
哲學家善於回答“做什麼”（怎麼辦）
11樓：
哲學:是世界觀的學說。是自然知識和社會知識的總結。
思想:客觀存在反映在人的意識中經過思維活動而產生結果。 思想家通常對自己所關心的事物有了總結並得出結論 而哲學家沒有結論 哲學家與思想家像一對孿生兄弟,時常被不熟悉的人混淆。
有點思想的人,常常喜歡宣稱自己喜歡哲學,而真正有點哲學思想的...”
12樓：司徒歆
哲學家指的是研究哲學的人，他與思想家有一定的區別。簡單地說，哲學想創造一種思想能力，而不是某種知識。
思想家是指研究思想、思維和思考模式並且形成思想體系的人。
但哲學家和思想家有是相聯絡的，有時候可以互動使用。比如我國孔子，他是形成了一整套的思想體系，是思想家。但他的思想含有哲學的成分，所以也可以說他是哲學家。
如果要嚴格區分，思想家和哲學家只是偏重的角度不同。
哲學家，思想家是聖人嗎，他怎麼樣咱們就跟他一樣學嗎，煩惱，跟他成為一個人，，，
13樓：諦聽者
你想的太多了，你就是跟他學，也不一定能學成他那樣，再者，你想走的任何曲裡拐彎的路，那些人都替你走過、看過了。認真去吸取前人的智慧不是什麼丟臉的事，年輕人最大的問題在於，既想從眾，又想獨樹一幟，這是開自己的玩笑，開自己人生的玩笑。
14樓：慕南驚鴻
不是。哲學家在感性的基礎上會散發出理性的光芒因而才會有優美的哲理。而思想家是更加廣泛的存在，可以是教育也可以是政治很多。
但二者皆非聖人。或許可以認為他們只是比普通人多鍍了層金邊，更好看而已。
我們不必為此煩惱。因為都是人，都食五穀，都會犯錯。更不必成為什麼樣的人。
因為那是別人眼中的人。要做就要做自已。最真實的自已:
驕傲也好自私也罷。可以在人前刀槍不入可以在人後撒嬌賴皮，那就是我。不要太在乎別人而乎略自我，更不要太在注重自我而自視甚高。
反正做好自已，心中有度便好。
15樓：
是因為他們都想的開可懂
求一些詳細點的，哲學家和思想家的故事
公元1864年，尼采和他的朋友杜森 paul deussen 進入波恩大學攻讀神學和古典語言學，但第一學期結束，便不再學習神學了。他常聽同學們交談，有些人毫無信念和激情地重複黑格爾 費希特 謝林的各種公式，那些偉大的體系已經喪失了激發人的力量 還有一批人喜歡實證科學，閱讀福格特和比希納的唯物主義 這...
比較反派的哲學家思想家有哪些，有哪些著名的思想家，哲學家
烈山氏 其實哲學沒有什麼正反之分，無所謂正反，對錯。事物是相對的嘛！您說的反派是 個性派 反傳統派 個人以為除了尼采，叔本華等人，我覺得最反派的就是馬克思了。也許我們接觸的哲學知識都太少了，課本又經常說馬克思，所以反而感覺馬克思還是很正統的，但是如果我們了解一下世界哲學史，尤其是西方哲學史，從柏拉圖...
哲學家用怎樣的眼光看世界，哲學家用什麼樣的眼光看世界
哲學和社會科學探索者 眼光有兩個基本的詞義 具體的視線 大家的 都集中到他身上。抽象的視野 觀察事物的能力和觀點 這部手機買得好，你真有 不要用老 看新事物。哲學家的眼光並非都很深遠和清晰 都值得羨慕和學習。一 哲學家的四種眼光 1 哲學上有 兩個對子 唯物主義和唯心主義相互鬥爭 辯證法和形而上學的...