1樓：三熙
在《天下收藏》節目中，主持人王剛有一把紫金錘，如果在場專家鑑定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署協議後，他手起錘落將「贗品」砸碎。
從 5月17日開始，首都博物館（以下簡稱「首博」）開始舉辦乙個預計持續半年的「『假』如這樣———真假藏品對比展」。據首博官網介紹，展覽和北京電視台《天下收藏》欄目聯合舉辦，為收藏愛好者提供親眼比對真品與贗品的機會。展品全部為瓷器，由首博提供40餘件（套）瓷器真品，同時由《天下收藏》欄目組徵得所有者的同意後，將節目中部分砸碎的瓷器予以修復後參展。
這個展覽，成了王剛錯砸的「鐵證」。姚政在觀展後給出結論：王剛砸的不是贗品，而是真品。
隨行的寧玉新也表示：「這裡的『贗品』90%以上都是真品，而且3成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任。」
2樓：王倩
2023年10月28日期《天下收藏》節目中，來自河北的中醫大夫付常勇作為持寶人登場，展示了一對甜白釉壓手杯，被當期三位鑑賞家鑑定為現代仿品，主持人王剛揮動瓜稜大錘將其中乙隻砸毀。
付常勇對該結果不服，認為自己的藏品在節目錄製前後經過專業鑑定機構仔細鑑定，結論均為價值不菲的真品，而《天下收藏》不負責任，僅憑三位鑑賞家節目現場短時間遠距離目測就將藏品誤認為贗品砸毀。
藏品真假，誰說了算 原告方錢衛清律師透露，庭審的三個焦點為：被砸的這個杯子是不是現代仿品，「現代仿品」的判斷標準是什麼，誰有權力和資質來為這些藏品做出鑑定；節目組與持寶人簽訂的所謂 「生死文書」是否具有法律效力，「砸寶」之後，節目組、電視台包括主持人王剛能不能免責（免去民事責任）；北京電視台和王剛應當承擔什麼樣的責任，有什麼樣的過錯，為什麼必須要承擔連帶責任。
王剛和北京電視台也分別委派律師到庭，他們的觀點認為被砸的甜白釉壓手杯是現代仿品，鑑定沒有錯，給出鑑定意見的幾位都是這方面的專家、經紀人，具有一定的權威性，也有「生死文書」，可以免責。 錢律師表示，當天在庭審上，原告方邀請相關專家證人對被砸後的瓷杯殘片進行了三位一體的鑑定，「做出鑑定和作證的流程、演示、對比，是科學嚴謹的，同時，這兩位專家也是具有相關鑑定資質的，而之前節目中請到的三位專家都不具備鑑定資質」。
一般情況下，持寶人和鑑寶節目都會簽訂合同。所以，責任在之前就已經劃分好。王剛本人並不需要對此負責。
3樓：以心
鑑寶炒作並不鮮見
電視鑑寶欄目最早誕生於何時存有爭議，但由央視二套的《鑑寶》引熱全國螢屏之說在圈內較為認可。之後的幾年中，北京電視《天下收藏》、湖南娛樂頻道的《藝術玩家》、浙江經濟生活頻道的《寶藏》等十幾檔與「寶」有關的欄目，均迅速火爆。由於內容上的同質嚴重，炒作往往成了拉公升收視率的靈丹妙藥。
王剛《鑑寶》砸碎價值兩億古董，最後怎麼解決的？
4樓：諾言
北京市第三中級人民法院就此案作出了終審判決，維持一審判決，駁回原告付常勇的全部訴訟請求。北京衛視《天下收藏》節目中，著名主持人王剛揮動瓜稜大錘將來自河北藏家付先生的一件甜白釉壓手杯當場砸毀。事後，付先生一紙訴狀將天下收藏欄目及主持人王剛及3位鑑定專家告上法庭，認為《天下收藏》不負責任，僅憑3位鑑賞家在節目現場經過短時間遠距離目測，就將其藏品誤認為贗品而砸毀。
2023年10月14日下午「京城砸寶」案在北京朝陽法院**審理。2023年11月15日，朝陽區人民法院就此案件作出一審判決，認為原告主張沒有事實和法律依據，不予支援。業內人士認為，近年來鑑寶節目在取得火爆收視率的同時，曝出鑑定流程不嚴謹、找托兒上節目等問題。
而此次法院受理並判決付常勇訴北京電視台、王剛一案，通過司法程式解決爭議，既有利於問題的解決，也有利於規範國內鑑寶節目、鑑定行業與文物保護工作。
5樓：漢馳海
當時在節目裡有乙個黑色的瓷器，上面紋有龍等裝飾，雖然是乙個年代很久遠的寶物，但是看起來還是挺嶄新的，當時很多專家都對其進行了鑑定，最後一致認為這是乙個假的，於是王剛就將其砸碎。可是沒想到老馬也有失前蹄的時候，這幾個專家鑑定出錯，這個瓷器價值近兩億元，而王剛作為砸碎這個瓷器的人也需要承擔很大的責任。當時拿這個寶物的人覺得這些人鑑定錯誤，於是拿著碎片找了非常權威的機構做檢測，結果判定這些碎片真的是年代很久遠的寶物，結果得出了是男子的這個結果是真古董，並且這個古董價值2億。
當時整個事情的處理結果就是節目中停播。
可能很多人都不明白鑑寶就是鑑寶為什麼要把贗品砸了呢？其實這就是當時節目中為了增加收視率，特意安排的乙個環節，其實一直都沒出問題，但是就是這次砸錯了寶物導致整個節目組停播。王剛當時只是聽從節目組的意見，他個人對寶物的真偽並沒有很強的判斷能力，雖然在舞台上比較能說但是也只是帶動現場的氣氛，以及讓觀眾感覺比較有看點。
因此綜合來說在責任劃分那方面還是節目組的問題，雖然他，王剛只是奉命行事是按照節目組的遊戲環節去進行，即使他砸碎這個2億的古董，但是主要還是怨節目組。
6樓：咯dj破
經過一段時間審理，朝陽法院給出了一審判決。
法院認為：「作為電視節目，《天下收藏》有相對固定的流程和模式，原告在參加《天下收藏》第41期節目錄製之前，已經對該檔電視節目的「砸寶」環節有所了解；錄製節目當天原告簽署的《生死文書——天下收藏》藏品鑑定約定書》及《藏寶人承諾書》中也明確，原告認可節目邀請的鑑賞專家的鑑定意見，並同意在藏品被鑑定為贗品的前提下，由主持人王剛代為砸毀贗品；在節目錄製過程中，主持人王剛在「砸寶」前多次詢問原告是否退出，原告亦明確表示「不退」，以上情況顯示，原告在參加該檔綜藝節目時，對於藏品被砸毀的風險是明知的，也是接受的。王春城、翟健民作為受邀的鑑賞家對藏品給出自己的甄別意見，主持人王剛按照事先公布的節目流程砸毀被認定為贗品的藏品，北京電視台作為《天下收藏》節目的組織方和播出方，均不存在過錯。
因此，原告的主張沒有事實和法律依據，本院不予支援。至於原告申請的各項鑑定和評估，亦無開展的必要，故本院不予准許。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款的規定，判決如下：
駁回原告付常勇的全部訴訟請求。
案件受理費3300元，由原告付常勇負擔（已交納1650元，剩餘1650元於本判決生效後七日內交納）。」
7樓：迷途羔羊
王剛北京四合院家裡可都是貨真價實的古董，是個很珍惜和愛好文物的老藝術家，這麼有歷史文化底蘊的他曾經砸碎2億花瓶的事兒不是置氣，若真說起來就是個失誤。
這位老藝術家演戲之餘主持過一檔節目叫《一錘定音》，就是選手拿自家古董來上節目，如果鑑定是假的話王剛就會將這個寶物給砸爛。
畢竟不是專業人士也有犯錯的時候，期間就發生了烏龍攤上大事，王剛一錘子砸碎了價值2億的古董，意外的是當事人把碎片拿去鑑定機構後竟然為真品。
這位藏友心中不平上門討說法，雙方各執一詞以失敗告終，無奈他把節目組以及主持人王剛告上了法庭，因為嘉賓參加節目都會簽訂免責申明，所以最後只能無疾而終。
但當時這個節目很快就被停播，王剛本人也頗受社會大眾指責，坦白說鑑寶這事沒法兒保證百分之百準確，只是2個億的代價對於普通人來說確實太大，而王剛和節目組又可以全身而退，換做任何人都不會舒坦吧。
8樓：來自石蓮洞有內涵的棕鯊
王剛是乙個非常熟悉的演員。因為他扮演的是和諧的角色，他已經成為一名著名的演員表演藝術家，因為他已經成為一名著名的演員表演藝術家。最近這些年王剛戲演得少了，轉而去做起了主持人，他主持過的節目中最有名大概就是一檔鑑寶節目了。
這檔節目在當時的收視率特別高，但後來因各種原因被停止了。
據說，這個鑑寶節目停播的原因是王剛當時砸碎了一件古董，而那件古董價值2億元。故事就是這樣，當乙個鑑寶人拿著一對古董杯子來鑑定。但是經過三位專家的評價，人們一致認為這件文物是假的，所以按照節目的安排，王剛就直接把這件古董給砸碎了，事後這個鑑寶人覺得很不服氣。
後來，他拿著古董的碎片去找了其他的鑑定機構，經過鑑定確認這件古董是真的。而且估價大概在兩億元左右，於是這名男子將王剛告上法庭。但是王剛也很冤枉的，又不是王剛的錯。
因為節目的流程就是這樣的，而且男性在參加這個節目時也籤了協議的。
9樓：有志者x事竟成
不知道大家對王剛的印象是什麼樣子？在我的腦海中，一提到王剛，就是和珅了，其他的標籤都沒有這個標籤讓人印象深刻，這也表示王剛老師的演技之強，對角色理解之深，深入人心。
但其實，王剛老師除了演員的身份，還有主持人的經歷，這個節目也是大家熟知的，就是前幾年很火的鑑寶節目。
只可惜停播了，而據悉停播的原因則是王剛老師失手將一件真的藏品失手砸碎了。
但事情並沒有就此結束，持寶人對這個決定保持疑慮，堅持認為自己的藏寶是真的，於是在節目錄製完成後，立即馬不停蹄的找到一家專業機構去繼續鑑定，結果這家專業機構給出了截然不同的結論，表示這個藏品是真的，而且價值不菲，竟然達到了2億元。
當得知這個結果的時候，這個持寶人著實感到難受。自己的寶貝本來是真的，卻因為專家的眼光出錯，導致了自己的寶貝被砸碎，降低了該藏品的價值。
那麼，責任該讓誰擔呢？
10樓：立春
雖然不知道最後怎麼解決的，但是，它都無王剛老師沒有關係。欄目當初策劃的時候就是這樣的流程。被鑑定出來是假的，就會被砸碎。
所以，王剛砸碎兩億古董就他本人來說，沒做錯什麼。那是專家的問題，或者是節目策劃的問題，王剛老師只是乙個主持人，他按照節目的要求來做，沒有什麼問題呀？在最後的砸寶環節，主人可以要求不能去砸呀，如果主人要求，王剛不可能非得把它砸碎。
11樓：匿名使用者
2023年節目組與首都博物館合作舉辦了被砸贗品與真品對比展，但是讓人吃驚的是，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政先生等數十位收藏家發現，認為王剛砸掉的贗品其中有不少是真品。為此收藏界業內人士提出質疑。面對這樣的質疑，北京市文管部門迅速做出反應，請了一幫專家出面解釋砸的都是贗品，站隊《天下收藏》節目組。
面對這種專家的解釋，大家都信服不少，慢慢的質疑之聲也似乎消失了。但是不料，事情又出現了喜劇一幕。河北中醫付常勇參加《天下收藏》節目時，被砸珍愛寶物心存疑慮。
感覺受騙，卻無處說理。隨即由民間收藏家組織支援其提起民事訴訟。013年10月14日，北京市朝陽法院**受理「砸寶」案。
經原告申請，梁亞力、王治國兩位具有司法部頒發的司法鑑定資格的人，就原告的瓷杯整器及兩片瓷片的年代判斷等提出了專業意見，認為原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期間所造的寄託款器物，並非現代仿品，而是「古代仿品」。
剛在雲南買的黃龍玉手鐲，幫忙鑑定下多少錢
黃龍玉是近幾年流行的玉種，比不上和田玉與翡翠玉，硬度不夠強，易磨損。價值按質論價，全黃色透五千元最好，一般有雜色，不均勻為二幹元，在雲南買的黃龍玉手鐲，沒有鑑定書，這個是真的還是假的。大概多少錢 目測應該是真品的。品相一般。通透度和潤度都不足。有雜色零售不超過小三位數最好。供參考吧。剛在雲南買的黃龍...
一張節目表上原有節目，如果保持這節目的相對順序不變
搞怪一樂 有20種安排方法，選擇a。解題過程使用用插空法。1 原本3個節目，相對位置不變，那麼有4個空 包含兩端 第一個插入的節目就有4種選擇 2 插入一個節目後就是有4個節目，此時有5個空 包含兩端 第二個節目插入就有5種選擇。所以結果是 4 5 20. 螃蟹和蛇 直接等於a52，因為沒說相鄰或不...
北京電視臺王導和王芳主持的節目是什麼
心樂 北京電視臺王導和王芳主持的節目是 選擇 和 誰在說 選擇 是一檔帶有娛樂元素的大型演播室節目，節目為需求者解決選擇的困惑，為被選擇者提 選策略，展現不同人群選擇或被選擇的過程，帶給觀眾人生的啟迪。同時，節目將給需要的人創造更多的選擇機會，而這種選擇機會將給選擇者和被選擇者帶來命運的轉折。誰在說...