1樓：匿名使用者
我只能找到這些
鳳凰台上鳳凰遊，鳳去台空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鷺洲。
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。
傳說，李白遠遊荊楚，乘興而登黃鶴樓，偶讀崔顥的《黃鶴樓》一詩：「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓…」 自覺難以超越。遂借酒興；題詩一首：
「一拳擊碎黃鶴樓，兩腳踢翻鸚鵡洲。眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。」 隨即，長袖橫甩， 擲筆而去。
其後，直到來到金陵，寫了上面的那首〈登金陵鳳凰台〉一詩，才略覺痛快。
我對李白是不是和崔顥有此一爭，並不以為然。詩人心懷廣闊，本來寫詩就是自娛自樂的事。既然吳宮花草，晉代衣冠， 都不能長久，就讓「崔顥題詩在上頭」，也真的無所謂。
況且《鳳凰》，《黃鶴》兩詩，俱各渾然天成，難分上下。怪不得方回的《瀛奎律髓》說兩詩：「格律氣勢，未易甲乙。
」但我卻對另乙個千古疑案，一直不解。
《全唐詩》雖然權威，但從中學就有的這個疑問，一直未解。每見此詩，或「一水」，或「二水」， 雖然「二水」的版本要多些。難的是，兩種版本， 又各有其出處。
《四庫全書, 李太白集注》： 「史正志《二水亭記》：秦淮源出句容、溧水兩山，自方山合流至建業，貫城中而西，以達於江，有洲橫截其間，李太白所謂『二水中分白鷺洲』是也。
」白鷺洲把秦淮河一分為二， 然而因此斷定是「二分」就正確，又未免武斷。從文理上看，「一水」，「二水」， 都很優美。
歷史中的李白，來到金陵的時候，已經是飽經了滄桑。安，史之亂以後，李白因錯隨永王李璘，被李璘爭當皇帝的哥哥，當時的唐肅宗，抓了起來，流放夜郎。歷盡艱險，中途遇赦，撿了一條命。
繼而萬里江陵而下，來至秦淮古河。這時的心情，應該是怎樣的明了？世事的易變，人心的險惡，又是如何的刻骨銘心？
我想，「三山半落青天外」， 「三山」，是否指得是安祿山， 其子安慶緒，以及史思明？或另有他指？「半落青天外」，又是否用以暗喻亂世方休，天下將治？
以此推論，按邏輯常理，下句似應暗喻二帝相爭，各守一方？那下句就真的應該是： 「二水中分白鷺洲」 了不成？
小船晃悠悠的蕩在秦淮河上。眼前的河道上，赫然寫著三個大字：《白鷺洲》。
白鷺洲讓我不由得站了起來。囘頭北望。遠方的群山，正隨著前行的小船，漸漸消失在文德橋後，半隱半現。
前方的河水，又分為兩股。 船行在右邊的分流， 向前漂去。 而左邊的分支，卻在潺潺的水聲裡，由一順的柳樹擁著，不知去向。
在船裡的感覺，確是三山半落，一水被中分！山是慢慢的落，水是突然的分。山隨船而落，一水卻為洲所二分。
這裡的白鷺洲，可能和李白見到的，並非一處，但如果是人也在船上，那種「動」的美感，想來也不過如此。
原來，一水也罷，二水也罷，觀點不同，所見也不同。李白若在船上寫這句詩，那就應該是先由一水，進而被中分。但李白若是直書在鳳凰台上所見的話，遠觀秦淮為白鷺洲所分為二。
若是再顧及到李白當時的經歷，似應以「二水中分」為佳。
不管怎樣，「三山半落青山外，二水中分白鷺洲」，這句神來之筆，現在終於也變得那麼可親了。乙個「半落」，傾倒了歷代多少文人！既然已經體會了，那「一水」也好，「二水」也罷， 又何妨呢？
2樓：※忄白
①風調雨順②風花雪月③風吹月明④滿城風雨
3樓：
青州、 荊州、揚州、幽州、中州、……天下九州，
濟陽、 湘陽、洛陽、漁陽、淮陽、……安然無恙？
三山半落青天外，二水中分白鷺洲的意思
韓琴 這句詩的意思是詩人站在台上，看著遠處的三山，依然聳立在青天之外，白鷺洲把秦淮河隔成兩條水道。此句詩人把三山半隱半現 若隱若現的景象寫得恰到好處。白鷺洲 在金陵西長江中，把長江分割成兩道，所以說 二水中分白鷺洲 這兩句詩氣象壯麗，對仗工整，是較為人知的佳句。這句詩出自唐代詩人李白所作的 登金陵鳳...
「三山半落青天外，一水中分白鷺洲」已成為千古佳句，請你說說這兩句詩妙處何在
三山半落青天外，一水中分白鷺洲。三山 在金陵西南長江邊上，三峰並列，南北相連。陸游 入蜀記 雲 三山，自石頭及鳳凰山望之，杳杳有無中耳。及過其下，距金陵才五十餘里。陸游所說的 杳杳有無中 正好注釋 半落青天外 李白把三山半隱半現 若隱若現的景象寫得恰到好處。白鷺洲 在金陵西長江中，把長江分割成兩道，...
「三山半路青天外,二水中分白鷺洲」什麼意思
1 糾正 三山半落青天外，二水中分白鷺洲。2 解釋 我站在台上，看著遠處的三山，依然聳立在青天之外，白鷺洲把秦淮河隔成兩條水道。3 出自李白的 登金陵鳳凰台 全詩如下 鳳凰台上鳳凰遊，鳳去台空江自流。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。4 ...