1樓：宋小瑩
圓明園是大家都知道的一個地方。今天，我看了《火燒圓明園》頗有感觸。這部電影主要講的是圓明園昔日的輝煌和他的毀滅。
那時，清朝皇帝用盡人力物力，建造了一座“天堂”——圓明園。萬國的奇珍異草,名勝古蹟，都包攬其中！園內還有不少藝術品，和圖書文物，在這些建築中除具有中國風格的庭院外，長春園內還有海晏堂、遠瀛觀等西洋風格的建築群，被譽為“萬園之園”。
正是這樣一處耗費大量人力物資的天堂，到最後，卻成了被毀滅的物件……
2023年八國聯軍入侵北京，當時的大清國沒有實力。慈溪只能和皇帝逃離北京，逃向西安。強盜們乘機把圓明園洗劫一空。
北京城的老百姓背搶的搶殺的殺，悲慘不已。瞬間，原本繁榮的首都變成了地獄！
圓明園內, 早已成了一片廢墟！！！遍地都是屍體！更可恨的是，那些強盜最後竟還放火燒了圓明園！
看到這裡，我的心裡充滿了憤怒，可又有一絲無奈。應為那時的我們，實在是太弱了，就連反抗的力氣都沒有！
現在好了，我們的祖國在慢慢崛起！不管是**，還是科技，都在發展，在進步！生在21世紀，身為青少年的我們。
更應該帶著堅定地信念，認真讀書，成為祖國的棟樑！帶著希望，向光輝的未來前進！！！！
讀火燒圓明園有感作文150字至二百字
2樓：匿名使用者
我從記事以來，看過不少歷史故事，其中《火燒圓明園》一文，常常勾起我的深思，催我奮進。 至今，我還懷念文章中圓明園廢墟的插圖，面對那些已被齊腰深的埋沒的殘垣斷壁，我彷彿聽見這些石頭在向我講述它們舊日的風采和那悲壯的歷史。 2023年，英法聯軍的鐵蹄踏進了風景秀麗的北京西郊。
這些**的人不顧中國人民的阻撓，闖入了世界聞名的皇家園林圓明園。他們被園中的許多陳設、奇珍異寶迷住了，瘋狂的將貴重的金銀珠寶裝進自己的腰包，每個侵略者的兜裡裝的滿滿的。帶不走的東西就用鐵斧木棒打碎，剎那間，貴重的珍寶沒有了，被破壞了。
這些豺狼的罪惡行徑激怒了廣大的愛國百姓，百姓們與這些豺狼了生死搏鬥，這些侵略者殺害了上百個無辜百姓。 今天，在瓦藍的天空下，在這灑滿熱血的黃土地上，那些殘留的石柱仍然挺立著，它好像在提醒我們炎黃子孫、中華兒女：“落後就要捱打！
火燒圓明園梗概作文如500字
3樓：匿名使用者
在北京發生過我認為非常讓中國人難以忘記的兩件大事是英法聯軍火燒圓明園和成功舉辦第29屆奧運會。
至今還讓我憤怒的是英法聯軍火燒圓明園。我無法忘記《火燒圓明園》這部電影中，英法聯軍火燒圓明園的畫面。在這之前，他們要殺人放火，藉口是主人他進屋偷盜，真是荒謬絕倫，還要恬不知恥的大聲宣告。
一八六零年十月十八日，歷史把額爾金這個名字永遠釘在圓明園的殘垣斷壁上示眾，這位英國的勳爵下了一道震驚世界的命令——三千五百名士兵以火焚了人類一座最大，最美，擁有最多珍寶的園林。
無數能工巧匠，付出了幾個世紀的辛勤，終於把乾隆皇帝下江南帶回來的一個園林之夢。在北國曠野上建成。可他們一把火就燒了這座耗時幾百年的偉大工程.
十月十七日，英法聯軍司令就命令他們的軍士對園中的陳設和珠寶玉器自由地，合法地，文明地選擇。於是一場掠奪，野蠻得況左未聞。強盜你爭我奪，分贓不勻。
他們竟然在大庭廣眾之下，拍賣贓物。哼，這就是侵略者所謂的文明。拍賣之後，他們又用三天三夜的大火來掩蓋他們的滔天罪行欲蓋彌補，舉世震驚。
火，把恥辱烙在每一箇中國人的臉上。
當年的雄師已經沉睡了，取而代之的是一隻任人欺負的貓。強大起來吧，中國！
大學生電影火燒圓明園的觀後感 1000字左右
4樓：匿名使用者
2023年10月18日——我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人髮指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落後就要捱打”的道理。
看了學校的《火燒圓明園》的記錄片後，我感受頗受。
閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。
其實，這段歷史是我最不願意面對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就一定仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧！
這不是我在誇大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同.
對於圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目！但是可以說，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。
當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲！
在搶劫圓明園的時候，隨軍的神職人員在圓明園被焚燬前居然大言不慚地說：“都拿走吧，再過半小時，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。
”這是令中國人所憤怒的，我不知道他們為什麼可以做到這麼的自圓其說。
我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧！
畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了！可是，網上的一條訊息，徹底把我震撼了：對於圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。
他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎？沒有記載，這不是小人的做法嗎！
敢做不敢當，這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎！
法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。
是呀！那畢竟已是歷史，是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。
我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。
但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮鬥。從現在努力，為了新中國，為了歷史不再記錄影火燒圓明園這樣的屈辱史！
我們應該有奮鬥的決心。來！為了中國的以後，我們努力奮進吧！
5樓：
讀完《圓明園的毀滅》後，淚水模糊了我的雙眼，我心如刀絞，憤怒無比。
圓明園是我國著名的皇家園林，佔地三百五十多公頃。裡面珍藏著名勝古蹟，奇珍異寶。作為中國人，誰不想親眼目睹萬園之園——圓明園那具有中國特色的精緻的亭臺樓閣，那珍貴的歷史文物，那價值連成的奇珍異寶呢？
然而，這一切的一切都不存在了，只剩下了幾根殘缺不全的石柱和一片廢墟。2023年，英法聯軍這幫可惡的強盜，在中國的領土上橫行霸道，隨意掃蕩，為所欲為。這座舉世聞名的藝術瑰寶，就在魔爪下毀於一旦。
這些強盜不但毀了我們中國的文化歷史，還毀了我們中國璀璨的文明。誰看見這一切的一切不憤怒。作為中國人，誰不想消滅這幫可惡的強盜。
這可是我們中華民族多少代人智慧的結晶啊！
這種奇恥大辱何止一次，“落後就要捱打”就是先人給後人血的教訓；現在，我們已不再落後，國家慢慢地昌盛起來；科技慢慢地發達起來——“發展才是硬道理”。現在，睡獅已醒，中國共產黨領導中國人民經過艱苦的鬥爭，在舊社會的廢墟上建立了社會主義新中國，巨龍騰飛了！祖國猶如巨人，將永遠屹立在世界的東方。
未來將要我們去創造！親愛的祖國，我回記牢這奇恥大辱，並將它作為我學習的動力，去克服學習中的重重困難。一步一個腳印地走下去，直到成功！
6樓：平遷
觀《圓明園》有感
歷經約一個世紀建成並擴建的圓明園卻僅在三天後被摧毀，猶如一個美麗的夢，一個冗長的夢，終究也有夢醒的一天，然後悄然逝去。
它是一個夢，一個當年的大清王朝為自己築的夢，一個為我們今人不止一次幻想的夢。到底是誰打破了這個夢？歷史走了300年，還是不能給我們一個明確的答案。
中間有太多太多的巧合和必然。如果當年這個園子的主人胤禛不是後來的雍正，如果它沒有被一次又一次地擴建，如果它不是皇帝的離宮，如果沒有義大利傳教士郎世寧，如果沒有英**隊的入侵......但是那麼多的如果也只是如果，歷史沒有辦法再重來一次。
我不知道當咸豐倉惶離開圓明園時的心情，我也不知道當他得知圓明園被毀時的心情，但是當我僅僅只是看著300年後的虛擬情景再現，也還是為圓明園心疼。我當時就想如果生在那時，會做些什麼。我會想如果沒有那三天的火燒圓明園該多好。
但是我很快告訴自己，即使沒有那次的破壞，圓明圓也不能難逃一劫，沒有誰可以保證在後來的戰火中它會完好無損。我記得餘秋雨在《道士塔》寫過，就算自己在他們面前又能說什麼做什麼呢？難道攔住他們和他們打一架嗎？
只好看著他們把一箱一箱的書運出中國。我想我也是，我能做什麼呢？我即使身在其中，也只能看著它被燒得面目全非。
就算是當年的咸豐也是無能為力。
圓明園因為清王朝的繁盛而橫空出世，頗有一種俯瞰世界的姿態，卻也隨著清朝的衰弱以及歷史趨向而消亡。這種消逝好像秋天的落葉，燦爛了一個夏天，終究還是隨著夏天一起走了，走得義無反顧，它是屬於夏天的吧。也許它的毀滅是一種必然。
它不屬於我們，它的確是不屬於我們的，它只屬於哪個逝去了的大清王朝。它註定和空中花園，和阿房宮一樣不屬於後世的我們。它留給我們一個美麗的影子，但憑我們猜測臆想，讓嚴肅的歷史講述圓明園的“一生”時好像也多了一絲悽美。
圓明園這個華麗的夢，矇蔽了很多人的眼睛，這其中包括著雍正乾隆。當夢醒時，也許只有那個時候咸豐和那個時代的人們才真正明白自己身處的這個世界，直到這個夢變得支離破碎才看清這個世界。但是即便如此，即便這個夢已經醒了結束了，還是有人不願從中醒來，期望著等待下一個夢。
這也就是為什麼在那樣的不斷入侵吞佔中，大清的皇帝還是從努爾哈赤一直走到了溥儀，這才真正從本質與形式上結束了封建王朝的統治。圓明園在清朝滅亡前被毀，也許預示著什麼，但是遺憾的是，清朝的皇帝也好，**也罷都沒能做出改變，也無法改變什麼，船到江心，悔之晚矣。
老師在辯論賽的那節課說，當我們看待那段歷史時需要一點感性。但歷史其實是嚴肅的，理性的。對了就是對的，錯了就是錯了，只是從古至今的史官，歷史學家是人，是有感情的人，在嚴肅的年月日，何時何地何人中也添注了自己的情感。
所以作為有著情感的我們看待那段歷史，也帶著自己的情感。但歷史不是用來緬懷的，就像我看《圓明園》不是為了告訴自己以前的我們他們有多可憐，不是為了知道那時的流離失所，家破人亡，如果只是那樣歷史便失去了它的作用。想哭的話看韓劇就可以，為什麼要讓眼淚落在歷史上？
歷史不會因為我們的眼淚而有所改變，以史為鑑並不是隨便說說解悶的。我們看以前的發生的所有，我們的確被欺辱，但是這一切並不丟人。不需要掩蓋，自然也不需要無限放大當年的可憐以及入侵國的可恨，誰都是這樣走過來的，個人是這樣，一個民族也是這樣。
圓明園只是其中之一，被毀滅的難道只有圓明園嗎？而我們最後得到的 難道只是圓明園的廢墟嗎？
有得便有失，恐怕沒有誰會說現在的我們所擁有的不及一個圓明園，所以圓明園不需要重建，我們要的不是圓明園的那個外殼，我們今天去看圓明園的廢墟不是為了告訴自己失去了一個圓明園，不僅是為了提醒自己以前失去的種種包括生命財物，還有為了提醒自己得到了什麼以及得到這些所走過的那漫漫長路。我們不需要緬懷，我們需要的是記住。
火燒圓明園，火燒圓明園資料
火燒圓明園 英文 burning old summer palace，法文 burning vieux palais d t 歷史上圓明園遭到劫掠曾發生兩次，第一次為第二次鴉片戰爭期間英法聯軍入侵北京時，第二次為八國聯軍侵華戰爭時入侵北京，為消贓滅跡，掩蓋罪行再次火燒圓明園。火燒圓明園在狹義上指焚燒...
火燒圓明園的，火燒圓明園的資料
遊子逸 歷史上圓明園遭到劫掠曾發生兩次，第一次為第二次鴉片戰爭期間英法聯軍入侵北京時，第二次為八國聯軍侵華戰爭時入侵北京，為消贓滅跡，掩蓋罪行再次火燒圓明園。火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園，廣義概念焚燒範圍不僅只是圓明園一處，而是京西的皇家三山五園等，即萬壽山 玉泉山 香山三山，清漪園 圓明園 暢春...
火燒圓明園，火燒圓明園的事件簡介
末代皇帝 中有火燒圓明圓的片段。嗯嗯 這個問題夠無厘頭 讓蛋疼的更猛烈些吧。火燒圓明園的事件簡介 燒宮殿能展示力量，之前英國攻占美國華盛頓把 府燒了，所以白宮才變成白色，英法軍隊攻到清國京師附近，之前清國皇帝已經按照多次演練的撤離路線由古北口出關到承德，留守的清國恭親王為顯示友好按照英法聯軍要求交出...