1樓：漢尼拔_塔塔
郭靖吧，郭靖的功夫都是穩紮穩打來的，有著一個堅實的基礎。其實郭靖最先接觸的功夫是在蒙古大漠上學的騎射、摔跤，是戰場上的功夫。之後才同江南七怪開始學習各路南人武藝，然後又遇到了丹陽子馬鈺，學了玄門內功，這門內功是非常了不起的，王重陽能在華山論劍上力克其他四絕，可見其的造詣。
但他的徒子徒孫們終歸不是主角，雖然有幾個算是一流高手，但沒有絕頂高手。然後郭靖遇到洪七公學了洪七公的絕學降龍十八掌，降龍十八掌起先是二十八掌，蕭峰和虛竹將其精簡到了十八，降龍十八掌號稱天下陽剛第一。然後郭靖學了九陰真經，九陰真經與九陽真經、易筋經、神照經並列為金庸四大心法（到底哪個最牛一直都有爭議）。
楊過的功夫比較不走尋常路，雖然後來能夠位列新五絕，但我想和郭靖還是有差距的。郭靖是個戰鬥經驗非常豐富的人物，除了與武林高手對敵，還在戰場上歷練過。
2樓：匿名使用者
兩個人修為相近，都是陽剛路子的武功，在神鵰後期二人可以說登堂入室爐火純青了。郭靖厲害在不僅會降龍十八掌而且有九陰真經和左右互搏的加持，同理楊過雖然獨臂，但自創黯然銷魂掌威力超大，又有玄鐵重劍也是無堅不摧。對比下來，郭靖內力更精純深厚，楊過內力更剛猛澎湃。
武技上可說各有千秋，沒打過誰也不知道誰厲害。我個人認為射鵰三部曲前兩部的幾位絕世高手水平都在伯仲之間，難分勝負。
郭靖武功：九陰真經 降龍十八掌 空明拳 左右互搏 天罡北斗陣 七怪武功 哲別弓法等
楊過武功：古墓武功 黯然銷魂掌 部分九陰真經 玄鐵重劍 以及其他宗師的部分武學
3樓：匿名使用者
其實這種問題誰都沒法準確回答啦，因為兩人沒比過，不同的人也會有不同的理解。
我理解的就是兩人的武功應在伯仲之間，當年的五絕你也知道“東邪、西毒、南帝、北丐、中神通”，除了中神通外其他四人武功各擅勝場，誰也贏不了誰。西毒和北丐曾全力拼過一次，結果兩敗俱傷，同歸於盡。後來楊過也與郭靖併成為當世五絕，一為西狂，一為北俠。
楊過雖然斷了一臂，但是自創的“黯然銷魂掌”，和老頑童的“左右互博術”鬥了個不相上下。郭靖也會此術，你知道的。所以兩人武功應該相差不多，打下來多半是兩敗俱傷。
但是，是楊過天資穎悟，少年時便成一流高手，黃蓉也說郭靖如楊過這般年紀時尚無如此功夫。放在同年齡相比的話定是楊過武功強點，所以說楊過武功更高也行，看個人理解了。
**中這兩個人物我都非常喜歡，想說更喜歡哪一個也是很難取捨的，呵呵
4樓：
當然是楊過厲害，郭靖太笨了，就算是我，你給我幾根冰魄銀針我就能把郭靖搞死，而且搞死他他還不會怪我！
5樓：匿名使用者
是楊過，首先楊過的資質比郭靖好，習得全真教心法，後受東邪西毒北丐小龍女傳授絕世武功。最後十六年與劍魔獨孤求敗的神鵰修煉武功自創黯然銷魂掌可以打過龍象般若功練至第十層的金輪法王，那時郭靖應該打不過金輪法王，所以是楊過厲害
6樓：
這兩位真的不好說誰厲害，但是一點我敢保證，楊過如果兩條手臂，就強於郭靖。黃藥師曾經說過，楊過的黯然銷魂掌只有郭靖的降龍十八掌才可以接住，到底誰勝誰負，不好說，楊過的劍法可以說是天下無敵，但失去了一條手臂，郭靖的內功是九陰真經，外功還有左右搏擊和空明拳，可以與玄鐵劍對抗，只不過**裡讓楊過露臉的機會太多，郭靖就正經單挑過一次：和歐陽鋒。
所以，他們倆的武功，各有不同，應該在伯仲之間
7樓：
郭靖，但真的打起來楊過會贏。武功是一回事兒，但勝負是另一回事兒。郭靖的武功之所以更高是因為他練的都是實打實的硬功夫，楊過博而不精，雖然後期吃了大補藥內力大增。
但是終歸是差了一些，他自創的黯然銷魂掌，其實也是時靈時不靈。不能如郭靖的功夫，收發自如，運用純熟。不過心計智巧，楊過比郭靖強不是一個級別。
因此性命相搏，郭靖必敗。比武過招則楊過略遜。
8樓：
單論武功 楊過·········· 郭靖太笨了
9樓：清秋一夏時代
肯定時是郭靖，別忘了，郭靖會雙手互搏術，楊過可以打贏兩個郭靖嗎？
郭靖的武功有多強？
10樓：冷侃娛文
一、郭靖的武功：
首先是射鵰中的郭靖,在歐陽鋒的調教下,已經擁有了和五絕過300招不敗的戰鬥力,或者說,射鵰中能夠明顯勝過他的人,只剩下了老頑童和歐陽鋒.而這時郭靖才20歲,華山一戰,就已經奠定了他的大師級地位.
其次是在郭靖出手之前，世人評價是“中原群雄大半知道郭靖武功驚人，又當盛年，只怕已算得當世第一”，金輪法王則是正宗的蒙古第一，強強對話，大有看頭。兩人的交手雖然不是精彩的回合打鬥，卻也是硬碰硬的對了兩掌，這兩掌表面上沒有分出高下，實際上郭靖已經小勝。
十六年後，郭靖的武功到底有多強？左右互搏，左手至陰至柔空明拳，右手至剛至陽降龍掌，內有令五絕都豔慕不已的九陰內功，加之那股壓倒一切的浩然正氣，郭靖會是射鵰三部曲的第一高手嗎？
會有很多人堅定的相信郭靖就是第一高手，不是因為他又苦修了十六年九陰真經，而是因為他代表著一種不可戰勝的正義的力量！
二、簡介：
郭靖 ，是金庸武俠**《射鵰英雄傳》中的男主角和《神鵰俠侶》中的重要角色，《倚天屠龍記》中也曾引述其相關事蹟，他是貫通"射鵰三部曲"的關鍵人物之一。
他融合"九陰真經"、"降龍十八掌"和“左右互搏”三大蓋世武功為一體，遂翩然翱翔，武林尊為“天下第一俠士”，黑白二道俯首稱臣，號令武林群雄，率領群雄守護著南宋襄陽城的前線邊境。
第三次華山論劍時獲得稱號“北俠"新五絕之一。
他生性單純剛直，重孝義、勤奮、愛國，具備一切金庸筆下最模範的俠義精神。
11樓：戰果信詩懷
1、金庸筆下的各路大神各具絕技，正真的高手也沒有誰能真正戰勝誰。所謂高低，在於人！
2、郭靖，內功高深，外功強勁，是金庸武俠**《射鵰英雄傳》中的男主角。郭靖的武功有多強,必然要看他的“降龍十八掌”和天下第一武學祕籍“九陰真經”。另外，郭靖還從“老頑童”**學到“空明拳”、“雙手互搏”
，還有“武穆遺書”也對其武功修為有幫助。
射鵰中的郭靖20多歲，已經擁有了和五絕過300招不敗的戰鬥力,或者說,射鵰中能夠明顯勝過他的人,只剩下了後期的老頑童和走火入魔的歐陽鋒。
郭靖勤練二十年“九陰真經”，比武初時真力還不顯露，數十招後，降龍十八掌的勁力忽強忽弱，忽吞忽吐，從至剛之中生出至柔的妙用。郭靖練了九陰真經，降龍掌的屬性變成了“至剛中生出至柔的妙用”。郭靖的降龍十八掌剛柔並濟，內力綿綿不絕，再加上左右互搏，一手空明，一手降龍，讓七公也勝他不得。
3、郭靖的主要武功修為
【降龍十八掌】，是金庸**創作的武功，此天下第一剛猛掌法。在金庸**中，降龍十八掌無愧巔峰外功，降龍十八掌號稱天下第一陽剛掌法其威力足以跟**功抗衡。“正是降龍十八掌中的「亢龍有悔」……初推出去時看似輕描淡寫，但一遇阻力，能在剎時之間連加一十三道後勁，一道強似一道，重重迭迭，簡直無堅不摧、無強不破。
這是他從九陰真經中悟出來的妙境，縱是洪七公當年，單以這一招而論，也無如此精奧的造詣”。金庸用語十分謹慎，他既然說郭靖這一招強過洪七公，那自然是毫無疑問了。
【空明拳】：這空明拳是天下間至陰至柔的拳術，以虛擊實，以不足勝有餘。 拳力若有若無，柔中帶韌，出拳勁道要虛，拳招平平無奇，糊里糊塗，身子柔軟如蟲。
要旨就在“空、柔”二字，那就是所謂“大成若缺，其用不弊。大盈若衝，其用不窮”。
【雙手互搏】：臨敵之時，分身雙擊，那便等於以一人之力，發兩人之威，武功是陡然間增強一倍，內息運氣也能左右分別、各不相涉，雖然內力不能增加幾倍，但在招數上總是可以佔了個大大的便宜。
【九陰真經】：分為上下兩卷的**，上卷（內功）、下卷、（武功）。被天下學武之人視為至寶的經書。
《九陰真經》源自道家法天自然之旨，驅魔除邪是為葆生養命，所以記載的是中原的道家武學，正大光明，
博大精深，所錄的都是最祕奧精深的武功，破解各家各派招數的武學，其中所包含的奇妙武術，玄幻奧祕，
神妙之極。周伯通在傳授郭靖的時候無意中學會 。
神鵰俠侶郭靖與楊過誰厲害？
12樓：跟宙斯跳舞
作為老書蟲，我來分析一波吧
首先，你要清楚，神鵰的主角的楊過，而不是郭靖，所以不能說楊過單殺了金輪，他就一定比郭靖厲害了，但我們可以從很多書中表寫以及側面分析來印證。
金輪到底有多厲害？這裡書中已經寫過了，金輪十層巔峰期，打裘千仞打了足足一天一夜，裘千仞不能說不厲害，但也不能說很厲害，射鵰時期周伯通能追著他滿大街跑，洪七快速**他更是一大黑點。
就二論來說，黃藥師七成實力對上郭靖佔了下風，洪七八成實力郭靖能和他互相對掌，神鵰末期的郭靖，不說能打拼裘千仞，至少三百招內絕對不落下風了。
等到神鵰初期，三十幾歲的郭靖對上歐陽鋒，一招亢龍有悔看似平平，實則有十三道後勁，一道更比一道強，剛柔並進，原文說光這一招已然超過了洪七。
也就是說這個時候，郭靖不說比洪七這些五絕厲害，至少也有持平的本事了，再換句話來說，郭靖三十歲多的時候如果和裘千仞打上一天一夜，也是可以弄死裘千仞的。
金輪和郭靖打起來會怎麼樣？分兩個時期，16年前和16年後，16年前打過幾次，16年後沒交過手。
16年前，郭靖和金輪在大勝關對掌算是平分秋色，但在隨後的闖蒙古大營，算是非常輝煌的一戰了。
在闖營之前，郭靖對楊過療傷，原文寫的是衝蕩後極感疲睏，也就是累個半死，在元氣不足的情況下，郭靖獨闖蒙古大營，徒手抵擋金輪+三傑的進攻，僅在開場就打的尹克西**重傷，讓其餘三人心生懼意。
說白了，16年前的郭靖是完全有能力單挑金輪的，他在元氣受損的情況下一打四不落下風，甚至越戰越勇，這足夠證明對方奈何不了郭靖，金輪和郭靖單打的話，只能說必敗無疑。
16年後，金輪十層，到了巔峰期，最為出彩的戰績就是一天一夜的時間殺了裘千仞，我個人覺得吧，金輪的實戰能力確實拉胯了些，以我上面的分析，我覺得郭靖在16年前和裘千仞打就有可能在一天不到的時間廢了裘千仞的。
很多人都說郭靖16年中忙於守城，無暇練功，其實不對的。
我舉個例子，洪七是幫主，他是全天下的乞丐頭子，他要操心的事肯定要比一個襄陽城要多得多吧？也沒見二十來年後，洪七被其他的四絕吊打啊？這個道理是說不通的。
其次，原文中不止一次說明，全真內功屬於玄門正宗，越練越強，甚至緊靠呼吸，打坐，吐納，睡覺都能提升(參照馬鈺教郭靖的心法），郭靖只是個守城的，又不是奧巴馬天天出差看公文，忙到沒時間睡覺了吧？所以這一點是說不通的。
神鵰末期，楊過36，郭靖應該是55左右，郭靖這個年紀放在射鵰就是老五絕的年紀，最能打的年紀，無論是在招式上，還是在內勁上，都才真正算的上是巔峰期，加上實戰經驗豐富，這個時候的郭靖其實已經是天下第一了。
至於神鵰末期郭靖vs楊過，倆人沒打過，只能從側面分析。
百花谷中，楊過對上老頑童，楊過以海潮掌法應對空明拳，老頑童略佔上風，當雙手互搏用出來後，楊過更是應接不暇，就連郭襄這個門外漢都看出來了，才大喊著不公平。
當時兩個人的心理描寫，我簡單說一下。
楊過：生平對手中，此翁為最，若想取勝，必須依靠內勁，結果有可能就是洪七與歐陽鋒對拼內力的下場，一死一傷，或者倆人都死，對於這個結果，楊過自己都不確定。
老頑童：哎呀，這黯然銷魂掌有意思，我要看他打完。
意思就是，楊過四招黯然銷魂打出，奈何不了老頑童，反而老頑童覺得這掌法名字新奇有趣，便想學了。
通過倆人的心理，說白了，楊過沒有自信能夠擊敗老頑童，而老頑童也沒講楊過的大招放在心上，個人感覺在招式上，老頑童是略勝一籌的，在內勁上，畢竟老頑童的年紀太大了，硬拼楊過是肯定不行的。
說了這麼多，我想我改分析的都差不多了，頂級高手只見的對決，馬虎不得，楊過對上郭靖，我反正是覺得勝算不大的，在招式上，少了一隻手本就是極大的劣勢，楊過取勝的可能性幾乎為零。至於拼內勁，說實話我也不看好楊過，畢竟郭靖是玄門正宗的底子，九陰全套的加持，五十多歲最能打的年紀，元氣可以說得上是取之不盡用之不竭，和楊過拼內勁的話應該是64開，甚至優勢更大。
郭靖 喬峰 虛竹 段譽 楊過，武功強弱怎麼排名
讓我覺得應該是楊過第 一 虛竹第 二 郭靖第 三 喬峰第 四 段譽第五。首先喬峰是最厲害的，他是金庸筆下的第一大英雄，喬峰過後應該排虛竹，他是逍遙派的掌門人還是靈鷲宮的主人，然後再是郭靖 楊過最後是段譽，段譽和他們幾個相比是最不厲害的。郭靖喬峰是坦克，虛竹楊過是戰士，段譽是刺客型法師 喬峰 段譽 虛...
楊過能打得過張無忌嗎，楊過的武功超過郭靖了嗎？
楊過和張無忌誰強，自然是號稱金庸武俠第一人張無忌啦！我的解釋是 楊過的勁力強勁，但是張無忌招式怪異，可以壓制楊過的能量發揮，損耗他的武力。不信你翻翻書，認真的思考，站在局外人的思維，你就當你從來沒有看過這本書，是個新人！不能九陰真經傷不了九陽神功的而且張無忌30招就能拿下玄冥二老。應該打不過，張無忌...
郭靖的武功到底有多強
芮富貴宋裳 非常強。強到神鵰裡金庸都不敢讓任何乙個人在公平的情況下跟他單挑，強到僅僅是中壯年的郭靖就讓晚年已入神的倚天屠龍記第一人張三丰認為他 震古爍今 強到只有忽必烈南征這樣的歷史事件才能擊敗郭靖。 蒿素枝茅緞 郭靖是金庸 射鵰英雄傳中的大俠，也是金庸先生所有 中武功最厲害的大俠之一，縱觀金庸先生...