1樓：墨千秋史
大家想必都對諸葛亮十分熟悉了，尤其是他那未卜先知的「神技能」，更是令人羨慕不已。諸葛亮作為一名傑出的軍事家，在歷代可以說是都得到了較高的認可，就連司馬懿也稱其為「天下奇才」！那「事後諸葛亮這句話」又是怎麼來的，為什麼會出現這麼一句話呢？
大家不要著急，讓小墨為您解開心中的疑惑。
「事後諸葛亮」這句話，在我們平時的生活中的使用頻率也算是比較高的了。它的意思是指一些事前不發表自己的觀點，而等到事情發生之後，突然跳出來對事情進行高談闊論的人。含有諷刺的意味，用以諷刺那些自作聰明、放馬後炮的人。
人家諸葛亮是未卜先知，而這些人確實過後才明白，所以稱這類人為「事後諸葛亮」，實則並沒有諷刺諸葛亮，或者說諸葛亮不好等意思。
因為「事後諸葛亮」這一句話太過於火爆，以致於全國老少都知道這個梗，因此有些人也在這句話前面加上了一句「事前豬一樣」，這種說法就完全對放馬後炮的人絲毫不留情面了，直接將其比喻成豬，傷害有沒有被瞬間拉滿、殺傷力爆表的感覺。
其實這也是正常的，有些人就是喜歡放馬後炮，事前什麼辦法也想不出來，一點觀點也拿不出來；事情發生之後則表現的自己想先知一樣，一頓哇啦哇啦批頭蓋臉發表一頓言論，這種人勢必會遭到別人的反感，因此也不能怪人把話說的太絕情！
諸葛亮之所以讓人敬佩的原因，其實不僅僅只侷限於他的聰明才智，更重要的是他對於蜀國的那一片熾熱的衷心。在當時三國的混亂時代，真正能做到「鞠躬盡瘁，死而後已」的人又能有幾個，而諸葛亮就是那屈指可數的人中的典型代表，所以人們才會專門修建寺廟、雕塑等來紀念他，這種待遇可不是說每個人都可以擁有的。因此，諸葛亮身上的閃光點是非常值得我們深入探索與學習的！
【end】
2樓：消失的六年
貶義的說法。指的是一些人，事情發生前沒有任何的判斷力，等到事情出結果了，就把自己的推理根據結果說出來。
3樓：右手年華
這是形容當時沒有反應過來，頭腦發懵而事後卻異常清醒，聰明機智過人，也是嘲諷那些馬後炮的人。
4樓：三棵樹
會有「事後諸葛亮」一語原因，因為諸葛亮神機妙算，他料定他死以後魏延必定謀反，結果果真應驗，最後魏延被他用計殺死。
5樓：勝利村寧
諸葛亮有神機妙算之稱，可他每次在事前從不發表自己的觀點和想法，等事情發生之後再對其進行談論，所以被人稱為「事後諸葛亮」。
6樓：你真的很好嗎
我個人認為是因為諸葛亮常常在事後才明白很多道理，而且很多事情也都是在事後才真正的懂得，所以經常會有人說事後諸葛亮。
7樓：匿名使用者
「事後諸葛亮」這句話，它的意思是指一些事前不發表自己的觀點，而等到事情發生之後，突然跳出來對事情進行高談闊論的人。含有諷刺的意味，用以諷刺那些自作聰明、放馬後炮的人。人家諸葛亮是未卜先知，而這些人確實過後才明白，所以稱這類人為「事後諸葛亮」，實則並沒有諷刺諸葛亮，或者說諸葛亮不好等意思。
更多的是對比意味。
諸葛亮與寵統誰更高一籌 諸葛亮為什麼要推薦將軍向寵
從龐統判案的事件上可以看出壓在內政上是絕對出色的 至於諸葛亮 一場場漂亮的勝仗就是最好的證明了他在軍事上的才能了 lz如果要說他的政治也很出色的話 我就想請lz想想 他是比不上法正的，不然著麼會吃了年的啞巴虧 臥龍鳳雛得一可安天下 這就話不是隨便說說的，這兩個人都有經天緯地之才 在我看來可以平分秋色...
諸葛亮那麼聰明為什麼不能統一，為什麼蜀漢有那麼聰明的諸葛亮,卻還是不能統一三國呢
聰明是一回事，統一是另一回事。聰明只是表明他的智商高，但是要統一，最主要的是要有情商和領袖氣質，領導才能，而領袖往往並不是很聰明，他的過人之處是，善於利用哪些聰明的人，為其所用 我分析一下 1 諸葛亮即使在聰明 憑藉乙個人的力量也不可能完成統一2 蜀國國力不足 人才匱乏 3 內部矛盾重重 4 敵人強...
為什麼劉備得到了諸葛亮，卻沒有一統天下
在 三國演義 之中，司馬徽說過這樣一句經典的話語 臥龍鳳雛，得其一可安天下。劉備本就是乙個很有野心之人，聽到這句話之後，他便前往隆中，希望能夠獲得諸葛亮的輔佐，這便有了後來的 三顧茅廬 的故事。然而，事情卻沒有像司馬徽所說的那樣，劉備雖然得到了諸葛亮，但卻沒有一統天下，這是為何呢？首先來看下為何司馬...