1樓：匿名使用者
不是，是對美的理解不一樣，再說古人的確相對比現代人矮，老的快。
古代認為平胸為美，小腳為美，現在則不是這樣，甚至你認為是醜的。
我理解你的意思了，你懷疑古人的審美取向。
這和古人的做法方式有關，不是寫實，而是寫意的。什麼是寫意，就是自己想怎麼畫就怎麼畫唄，所謂成竹在胸，按自己的主觀意識畫唄。
所以第一幅畫，你可以看到頭大，身子小。（貌似，漫畫裡第q版）五官的位置怎麼看怎麼不美（貌似媒婆）。可是，在古代，這個仕女可能是氣質美女哦，再說古代女人（特別是被描繪的仕女）都待在閨房，古代男人如果不去煙花之地看到的女人也不多啊，不能怪他們沒有看到過美的。
第二幅畫比較寫實，身材比較得當，所以你喜歡看哦。
2樓：斬西瓜的奧丁
古代人畫的主要是注重神韻,對外表的刻畫倒不刻意追求~達芬奇說過:中國畫才是真正的畫,就是說我國古代國畫才真正畫出了作者主觀的想法和認識!
3樓：
理解寫意
注重的神態
我們現在接受的大多數畫都是西方的畫畫方式
4樓：水皖清
每個時代的審美是不一樣的，
漢朝喜歡瘦，有人為了瘦，餓死。
隋朝的男人，比女人還要打扮，抹粉底，塗胭脂。
唐朝就是胖為美。
宋朝是病態的柔弱。
明朝流行小腳。
清朝，那就是旗袍了~~~
拿近一點的來說
抗戰，人人以穿軍裝為美
你覺得美麼？
也許以後的人看我們現在穿的
還覺得不美呢
為什麼我國古代的人畫像都這麼醜？
5樓：喜腦弓子
因為中國人講究抽象思維，而對於歷史人物畫很多都是根據當時的喜好來創作的
6樓：墼餮魍薅
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始，中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程，照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡，從歷史遺留物的角度看，紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題，人言人殊，你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題，而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
7樓：晞河
本身的樣子佔很大原因…畫家水平不行怎麼會給皇帝畫像…吳道子的畫的人物就畫得不錯，是樣子問題…
不過現在看到的很多古人畫像都是由現代畫家根據史料或者他們的著作來畫的。所以歷史書上很多人長得很像。朱元璋有一張畫像長得挺規矩的，就是現代畫家畫的。
至於那些醜不拉嘰的…那就是他本人！！
而且古代審美觀很不同…例如有一種畫眉的方法，是把眉毛塗得有半個額頭這麼寬，叫半額妝…想象一下半個額頭都是黑糊糊一片…
綜上，人醜是一個原因，審美觀也是一個原因。
8樓：匿名使用者
朱元璋是有名的醜啊，這你都不知道
為什麼古代人的畫像那麼難看呢
9樓：匿名使用者
比牛1號的說法前後矛盾啊。
既然中國人物畫只求神似（第1條），那麼所謂的畫作中顯現的漢族品種進化就完全靠不住了。
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始，中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程，照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡，從歷史遺留物的角度看，紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題，人言人殊，你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題，而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
10樓：比牛1號
1 從藝術理論上說：中國人畫畫不比外國人。外國人求“形準”就是畫得像，中國人求“神韻”就是要抓住神態。講究的是精氣神·氣兒要足，中國畫雖然很多畫風簡單但都有種仙風道骨在裡邊
2 從進化論上說·中國最原始的漢族人現在已經沒了·現在你所看到的人種是幾千年名族雜交大融合所得到的“進化品種”，中國和外國人的名族雜交從秦漢時期便有了··要說純種漢族人··你去看看現在韓國朝鮮的大餅臉就是了··那都是漢族先民移民過去的 ··所以說古代很多人畫出來都很醜·
看了樓下的我補充一句：
我沒說咱中國人只求神韻，我是說他們更看重神韻，這不代表說就完全是畫想像畫了，他們也是在現實基礎上在創作，只是相對於國外對美的形式上的追求來說，中國人的畫作更注重神韻。看清楚·不是神似，是神韻，這是有區別的，前者是說畫得不像但有點神態在，後者是說畫畫要抓住精氣神。
我說的是個人觀點啊··本來人也有美醜·現代人不化妝其實真的生來長的純良的也很少，好比你說古代那四大美人在現代人看來真的有多美嗎·也不一定·
為什麼現在的畫家沒有中國人的人味那把中國的古代人物畫改的那麼難看哪，在畫人物神時把臉畫的那麼胖，難
11樓：匿名使用者
因為現代中國藝復術的代表畫家，本制身就是中西合璧的畫家，例如：徐悲鴻、吳冠中、黃澤金、林風眠、劉海粟、趙無極、曾梵志、劉大為等這些字畫很值錢的畫家和藝術代表都是中西合璧的大畫家。藝術是沒有東方西方的區別，只要好的都可以學。
就像學醫一樣，中西醫結合才是最好的。如果西方的知識不好，國家教育就不會提倡學外語和留學。現在學外語都成為主科了。
為什麼中國古代人物畫總是看著不那麼寫實？
12樓：匿名使用者
中國古代人物畫看起來不那麼寫實是有先天（用線造型的傳統本質）和後天（宋代以後社會主流觀念對造型能力忽視）兩大原因組成的。
為什麼中國古代人物畫總是看著不那麼寫實
13樓：忐
中國古代人物畫看起來不那麼寫實是有先天（用線造型的傳統本質）和後天（宋代以後社會主流觀念對造型能力忽視）兩大原因組成的。
14樓：
寫實主義人物畫是一個西方舶來的詞。在中國古代畫裡只有寫意人物畫和白描人物畫。你說的寫實主義人物畫可能是現代人通過經歷了西方的寫實主義訓練之後產生的新的畫法吧。
為什麼中國古代歷史上的那麼多大人物，最後都不得好死
木辛彌彰 這些大人物有些是臣子，然後如果遇到的君王不夠心胸寬廣的話就會被殺死，有些是君王，但是後來沉迷權勢不問天下事 中國歷史上那麼多大人物都是為了國家做出了自己的貢獻，都是講義氣的人士，不會擅於攻心計，所以才會有他們不得好死的原因，這些英雄好漢值得我們尊敬 霜染楓林嫣紅韻 如果都得以善終，那才不對...
中國古代的男人為什麼都喜歡留胡，中國古代的男人為什麼都喜歡留八字鬍？
野比喜歡說時事 和我們喜歡吳亦凡 蔡徐坤一個道理。一個時代有著一個時代的審美觀。在南北朝時期，興起了一陣子刮掉鬍子的風潮，意思是刮掉鬍子，刮掉煩惱。但是這段時期算是古代歷史上比較另類的審美了。大多數時候，古代人對於美男子的審美，還是以鬍子作為標準的。秦漢時期的人以鬍子多為美，我們看秦始皇和漢武帝的畫...
為什麼中國人都這麼好面子，為什麼中國人那麼好面子
面子 如同衣物首飾，適當 得體即可，太多裝飾不僅累贅，還沒有多少實際價值。把自己打扮得優雅 自然 得體，是你給予對方的禮貌和尊重。別人享受到了視覺上的舒適，雖然你並沒有真的得到什麼。打扮得過於奢華 超出場合需要 以至於矯揉做作的程度，對自己是一種麻煩，別人也會厭煩。其實，在意 面子 明智的做法是適度...