1樓：英雄豪傑
誰敢說梁山好漢都是垃圾，他會遭雷劈的，那你就是電視哪個高俅了呢，梁山個個都是好漢，你眼瞎了嗎
2樓：匿名使用者
原因是有很多的，但是最主要的一條，是他們都是武夫，不懂政治。宋江算是懂點政治，但是目光短淺，斷送了自己，連累了信任他的弟兄。
3樓：匿名使用者
站在統治者的角度上看，為防108好漢造反，自然是要招安的啦。宋江的個性又很悲憫，心想為眾兄弟謀得一些好福利，也就同意了。當朝廷養他們一段時間以後，為了消除不安定因素，自然是要全部把他們殺掉的了。
4樓：匿名使用者
這個你得問宋江啊，他有責任！
5樓：光輝大道
沒黨章 沒有書記，沒有群眾基礎，就連取而代之的想法都沒有，只為一己私利，注定失敗！
水滸傳中為什麼梁山好漢的結局如此悲慘
6樓：匿名使用者
因為宋江本來就是封建統治者名下的一名**，帶有很深的封建思想。從晁天王死後，宋江上位，就已經注定了梁山好漢的結局，這也是中國封建統治的最終結果。
《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇**。它形象地描繪了農民起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
7樓：匿名使用者
原因是有很多的，但是最主要的一條，是他們都是武夫，不懂政治。宋江算是懂點政治，但是目光短淺，斷送了自己，連累了信任他的弟兄。
8樓：匿名使用者
農民起義失敗的結果都悲慘
9樓：匿名使用者
因為結局是寫的人定的。你也可以改結局啊
梁山好漢最終成為悲劇的原因有哪些？
10樓：孟子我的湯呢
《水滸》英雄們最終走上悲劇結局還有乙個重要因素——就是起義領導人宋江。作為梁山泊領袖的宋江，他的思想和行動，關係著整個梁山事業的興衰和存亡。宋江出身於小地主家庭,「自幼曾攻經史」，養成 「忠孝」觀念，後來在縣里作了押司，「刀筆精通，吏道純熟」，對於衙門裡公事和官府的應酬，十分熟悉。
他雖為官府中人，卻又喜歡結交江湖上好漢，對下層人民也富有同情心，「濟人貧苦，救人之急，扶人之困」，在江湖上享有「及時雨」的美名。這樣的一種特殊經歷，形成了他思想性格的兩面性，一方面他要作個忠臣孝子；另一方面，在同江湖人士的接觸中，使他較多地了解下層人民的苦難和願望，又成為仗義扶危、同情勞動人民對官府的反抗行為的人物。總之，宋江在上梁山之前，他對人民的造反，只是抱著同情態度，或在某種情況下在行動上作一點有限的支援。
從他思想上說，他是不願投身到造反行列裡去，他後來上梁山是由多種原因造成的。由於他忠孝觀念根深柢固，雖造了反而這種觀念並未改變，這就伏下了他日後接受招安的契機。他上了梁山後口口聲聲說皇帝是「至聖至明」，只是「奸臣當道，讒佞專權。
」他反覆申言：「小可宋江怎敢揹負朝廷」，「只被濫官汙吏逼得如此」。
因此他是「權借水泊棲身」，「專等朝廷招安」。他在與官軍對陣中，總是想到如何為日後的招安預留地步。這樣，梁山起義軍的力量越強大，梁山的事業越興旺，也就越為宋江的受招安積累資本。
這也就注定了《水滸》英雄最終走向悲慘結局。宋江投降之後，又奉朝廷之命去鎮壓方臘起義軍，正如魯迅說的：「替國家打別的強盜——不『替天行道』的強盜去了。
梁山義軍受招安後儘管講忠義，打外敵，平內亂，還是不見容於當權執政者，還是落得悲慘的結局。這種革命的出發點本身就是畸形的，所以革命最終難逃夭折的命運，起義軍的基礎、靠山並不是最廣大的勞動人民，而起義軍起義目的也並不是推翻這種罪惡的舊社會，而只不過是將所謂的佞臣打倒，自己取而代之罷了。所以，這種結局歸根結底還是封建思想的侷限性造成的，也就注定了這種悲慘命運。
11樓：可愛的我
宋江在上梁山之前，他對人民的造反，只是抱著同情態度，或在某種情況下在行動上作一點有限的支援。從他思想上說，他是不願投身到造反行列裡去，他後來上梁山是由多種原因造成的。由於他忠孝觀念根深柢固，雖造了反而這種觀念並未改變，這就伏下了他日後接受招安的契機。
他上了梁山後口口聲聲說皇帝是「至聖至明」，只是「奸臣當道，讒佞專權。」他反覆申言：「小可宋江怎敢揹負朝廷」，「只被濫官汙吏逼得如此」。
因此他是「權借水泊棲身」，「專等朝廷招安」。他在與官軍對陣中，總是想到如何為日後的招安預留地步。這樣，梁山起義軍的力量越強大，梁山的事業越興旺，也就越為宋江的受招安積累資本。
這也就注定了《水滸》英雄最終走向悲慘結局。
12樓：c2百賬號
談及他們的失敗，他們的早逝，我們可以用當代人的眼光來看待。乙個公司最終解體它的原因有許多。大致可以從公司管理制度，內部結構，人員安排，資金情況以及外界現狀和發展狀況來做一下比較。
與**相比，梁山組織物資匱乏，人才短缺，管理鬆弛等。再者，在別人眼中，他們終為叛逆，不能形成大規模發展，從時代發展看，他們必會走向衰落。
13樓：南旻小鯤
選錯了頭頭，宋徽宗時期，北宋已成為強弩之末！梁山好漢能屢次打敗朝廷，也是因為如此。而農民起義軍已經強過朝廷，但是宋江一夥只有招安，看不出大勢，最終被他們口中的奸臣利用，征討另一夥起義軍，最終兩敗俱傷！
14樓：夏侯巍然
微積分，高等數學，大學物理學，大學英語.不能掛科，因此頭就禿了
15樓：大長腿黑呀
平定方臘軍的過程中，義軍損失慘重，雖然最後擒獲了方臘，大功告成，但卻陣亡72條好漢。回軍途中，魯智深在杭州六和寺坐化（和尚盤膝打坐安然而死），殘廢的武松不願回京，就在這裡出了家。離開杭州後，林沖癱瘓，楊雄、時遷、楊志病死，燕青又悄然離去。
到了蘇州，李俊、童威、童猛又離去。等到大軍回京駐紮陳橋驛時，只剩下20餘名頭領。蔡京、童貫、高俅、楊戩4 大奸臣待宋江等封官之後，他們設計用水銀害了盧俊義，用毒藥摻入御酒藥死了宋江和李逵。
就這樣，一場轟轟烈烈的農民革命在悲劇中結束。 梁山好漢的這種悲劇結局是無法避免的，《水滸傳》中用以組織群眾和團結群眾的思想基礎是「忠義」。這裡所說的義，它在某種程度上注入了被壓迫階級的思想感情和道德觀念，這一點，有些地主階級的知識分子是有所覺察的。
水滸傳中，梁山108將為何結局那麼慘？
16樓：職場打工人小喵
最後宋江帶領著梁山好漢向朝廷投降，在這時候梁山好漢的悲慘結局就已經被注定了，他們投降，朝廷是不會饒了他們的，還是會把他們給處理掉。
17樓：白塵影視剪輯
因為他們選錯了老大，宋江一心想招安，而朝廷忌憚他們的能力，一心想除掉他們。
18樓：不知道幾千里也
因為他們跟錯了老大，並且還基於所謂的兄弟義氣將身家性命託付給了老大。
水滸傳中一百零八將的最後結局大都悲慘 原因是什麼
19樓：wangdekui歲月
原因最重要的就是招安！！！
水滸傳中一百零八將的最後結局大都是悲慘的，原因是什麼？
20樓：白天龍王
一、歷史的必然
北宋終究不是農民起義推翻的，眾所周知，徽欽二帝被駑到北方，康王南渡逃亡，建立南宋。水泊梁山108條好漢何去何從？作者編不出更加精彩的故事.
打家劫舍一生一世？自己當大強盜，生了兒子當小強盜？生生世世？
建立乙個國中之國？
二、性格的必然
水泊梁山108條好漢其實是108條擇人而噬的老虎，成天惹是生非，不務正業，在山寨中難道會安分守己？！君不見李逵連宋江都差點砍了？君不見武松因為店家不賣酒，要燒人家酒店？
流氓遇到一起，初時還義氣相投，磨不開臉面，日子久了，誰也不服誰，窩裡鬥將起來，夠老宋老吳喝一壺了。
再說108人之間矛盾甚多，例如朱仝和李逵，見面就掐，比如張清，終是和大家結下樑子，就算魯智深這等豪爽的人不會計較，但是梁山上不是每個人都心胸開豁，比如雷橫，心眼甚小，不一定容得下張清。再比如董平，武藝沒有話說，人品甚是低下，區區一直疑慮，宋老大在殺史文恭時候豪氣干雲，說我水泊梁山豈是藏汙納垢之所，可是還收留董平這等人，最後上山還有靠前的位子。還有周通之流，未免小氣了許多，王矮虎為了垃圾一樣的女人要跟劉唐拼命……！
這麼些人湊在一起，又沒有出路，希望他們稱兄道弟，相安無事？
沒有出路，希望林沖、武松這等英雄在梁山頤養天年，終老一生？！
還不如戰死沙場，落個痛快！
三、領導集團的傳統意識
古人讀書為了什麼？齊家治國平天下。學武為了什麼？抱打不平！
誰做了梁山第一把交椅，誰的思想就會影響梁山的命運！歷史其實很容易改變，有時候，乙個人的一絲憂鬱，乙個決定就能改變歷史，更不要說乙個人根深蒂固的思想觀念。
在中國古代，忠君思想是根深蒂固的。舉個例子，秦檜同志其實是很冤枉的，當時岳飛也是位高權重，深受愛戴，不錯，秦檜同志是文官的一把手，但是，如果文官一把手可以
憑藉「莫須有」三個字將岳飛這樣的大佬處死，未免太誇張了，再者，秦檜同志有什麼理由殺死岳飛呢？**中說秦檜同志老婆與金兀朮有染，秦檜同志竊國以後，可以位高權重，但是，秦檜同志在南宋已經一人之下，萬人之上了，難道金國取得天下，他乙個叛徒，乙個漢人可以更上一層樓嗎？不會！
所以，害死岳飛，罪魁應該是皇帝老子，沒有他的許可授意，岳飛會死於莫須有？但是，現在岳飛廟裡跪著的，卻是秦檜等人，沒有皇帝老兒。為什麼？
因為中國人的忠君情節。（可能有人不同意這個觀點，沒有關係，保留就好了）
宋江這個人並不是沒有一點本領的，他可以做這108個天不怕地不怕的強盜頭子，不是亂蓋蓋來的，這個人有一定的才能，不是很高，但是不可忽視。他出身乙個傳統的家庭，並且家庭條件不錯，而且，自身是公務員，地位和老百姓比起來，很高。這三點很重要！
宋江的老子很不爽兒子當強盜，對水滸傳有點了解的人都知道，宋江很孝順，對水滸傳有點了解的人也都知道，不再多說。宋江接受了好幾十年的傳統教育，重君思想，傳統觀念根深蒂固！其次，宋江家庭條件不錯，經常給人家錢，他當大哥，主要倚仗這點名聲，什麼樣的人造反的意識很強烈？
活不下去的人！為什麼會有農民起義，中國的農民很單純，要求很低！能活下去就行，活得不夠好沒有關係！
所以，三阮等人的鬥爭性最強！宋江呢？小日子很美，所以，他的鬥爭性不強。
第三，宋江是押司，對法律非常清楚，懂法的人不會徹底造反的。
宋江的招安意識這麼強烈，加上盧，加上封建文人吳，加上世外高人公孫，加上以關勝為代表的軍官系列人物，招安是一定的。
說到軍官系列，有文章了，首先，這些軍官系列的人物在梁山佔統治地位，排名很高！關勝，呼延等人上山很遲，但是都在前面。算算其他人，包括董平張清之流，排名都很高。
這些人為什麼上山，因為無奈！打敗了，回去是死！宋江勸他們投降，就是用招安做誘餌！
關勝，楊志都是系出名門，顧及祖宗聲譽，這些高階將領只是拿梁山做跳板，他們不會永遠做強盜，他們要封妻蔭子。
有了宋江，有了這些人的支援，梁山的命運造就決定了！志
四、寫書人的無奈
水滸傳的結構是主要人物依次出場，乙個乙個細說，所以，魯智深、林沖、武松這些人才「人有其性情，人有其聲口……」108人都上了梁山，怎麼說？三打祝家莊，石秀等人物的刻畫還有點味道，到了後面打東平府，再到後面征遼，這些性格人物的性格真的很難在千軍萬馬中突顯。打仗千軍萬馬交鋒，顯不出某個人，寫書，也是這樣。
一直寫下去，水滸必定落入萬劫不復的境地，所以，要流血，要死人。
108將戰死沙場固然可惜，可是，朝廷本就是以盜制盜，蕩平王慶，蕩平田虎，蕩平方臘，接下來蕩平誰？他們自己！誰來動手？
朝廷！難道要林沖再在高俅手下為官？難道作者要想處除了下毒，灌水銀，上吊以外的100多種死法？
看到宋、盧的死已經殘不忍讀，若是看到那些威武不能屈的秦明等人都死於非命，讀者情何以堪？
如上，既然水滸傳被招安的結局是有歷史的必然性，那麼按照當時宋朝的朝廷結構以及風氣，這就導致了叛亂的義軍在招安之後不可能得到朝廷的重用，它只會成為當權者的肉中刺，眼中釘，在其沒有了利用價值之後是必然會被除掉的，當權者招安只是一時的權宜之計，而等到朝廷回覆了元氣，絕對不會容忍乙個曾經威脅到自己甚至侮辱過自己的勢力的存在。
另外，水滸傳的作者無法跳出當時社會的圈子，**是從現實種來，脫離於現實的，所以，招安是必然的。
所以，水滸傳的結局是悲慘的，這是歷史與人文的必然性！
梁山的賊寇為什麼說是好漢，為什麼諸多梁山好漢都忠誠於宋江。。
即不為國，也不為民。造反朝廷，置國家大義於不顧，不忠 憑個人喜好殺害無辜百姓，也沒有法律程式，置法律道德於不顧，不仁不義 連累家人父母，敗祖業，不孝。就是個不忠不孝不仁不義的賊寇。因為他們敢於同當時的黑暗政治作鬥爭，有自己的個性，懲惡揚善，劫富濟貧 所以說他們是好漢 如果你是施耐庵，作為你書中花了濃...
為什麼愛到最後卻變成了恨，愛到最後為什麼會變成恨
因為你太愛了 愛到了已經忘記了自我了 突然有天你發現你所付出的和得到的不成正比 你的心就開始不平衡了 難過了 傷心了 受傷了 最後。開始恨 為什麼付出這麼多卻得不到。呵呵 不過很多的愛是不求回報 不想占有對方默默的那種 有人說那種人很愛 很愛 有的也說那種是不夠愛 愛 真是沒有標準 沒有尺度 當你在...
為什么到最後受傷的總是痴情男，為什麼到最後受傷的總是痴情男
不僅僅是男方，痴情的一方總是比較容易感覺到傷害。但不是說，對方就不受傷了。愛情總是相互的，就是相愛不是彼此的，但因為交往是兩個人的互動，所以傷害也是彼此的。只不過，痴情者容易受到感情上的創傷，而另一方，則比較容易遭受生活上的困擾。所謂痴情，就是說不容易跳出愛情的圈子。當感情發生問題的時候，痴情的人就...