梁山的賊寇為什麼說是好漢,為什麼諸多梁山好漢都忠誠於宋江。。

時間 2022-03-02 12:30:16

1樓:許小許

即不為國,也不為民。造反朝廷,置國家大義於不顧,不忠;憑個人喜好殺害無辜百姓,也沒有法律程式,置法律道德於不顧,不仁不義;連累家人父母,敗祖業,不孝。就是個不忠不孝不仁不義的賊寇。

2樓:浪漫

因為他們敢於同當時的黑暗政治作鬥爭,有自己的個性,懲惡揚善,劫富濟貧.所以說他們是好漢

3樓:夜貓子筆記

如果你是施耐庵,作為你書中花了濃墨重彩刻畫的主人公,你也不忍心稱之為賊寇吧。

我個人是極不屑梁山一夥的。暴力對抗腐敗的朝廷,能因為朝廷是腐敗的而推斷出暴力是好的麼?根本就是混淆概念。

4樓:孤煮沉浮

因為他們敢於同當時的昏庸腐敗的統治作鬥爭,有自己的思想精神,懲惡揚善,劫富濟貧.而且賊寇也只是高球他們強加的,對於這些反對昏庸統治的有膽有識、有忠有義的人,是賊寇麼?退一步說就算他們不是好漢,但也是百姓對他們的敬意,對這種精神品質的讚揚。

5樓:最強大腦花

梁山好漢的"好漢"即綠林好漢,其實就是強盜。

梁山好漢:指聚集山林反抗封建統治階級的人們。舊時也指聚眾行劫的群盜股匪。

[**]:《後漢書·劉玄傳》:「王莽末,南方饑饉,人庶群入野澤,掘鳧芘而食之,更相侵奪。……於是諸亡命馬武、王常、成丹等往從之;共攻離鄉聚,臧於綠林中,數月間至七八千人。」

[用法]:作主語、賓語、定語;指造反英雄。

6樓:匿名使用者

與爆政抗爭的正面形象。

7樓:靈精樂快

北宋末年,皇帝昏庸無道,搞得民不聊生,要替天行道吧。

8樓:匿名使用者

好漢是中國古代對人們心目中的英雄的尊稱,

9樓:志哥哥

當政者昏庸,他們是為民請命

10樓:讓烈陽照耀

我不同意最佳回答,梁山和方臘有何區別,甚至不如方臘,至少方臘從頭到尾沒有進朝延,再看看梁山所做的事情,哪一點能稱的上好漢。

梁山好漢也就是他們自己說的,我看他們就是一群賊寇!

11樓:匿名使用者

哥學中文的,看了水滸傳,也覺得梁山不擇手段把人弄上山。比如朱仝、盧俊義。讓人陷入兩難,不是被官逼的,而是被梁山逼的。

問那些老師的看法,老師也同意這個觀點,就讓我們當做文學看下,注意裡面的寫作手法、和情節鋪成。有些觀點可以不予以機會。

12樓:山東梁山勇士

水滸傳中某些情節真是不太合情理,為了逼一些人上山,梁山不擇手段,而且手段之拙劣,讓人汗顏,無非是趕盡殺絕,斷人後路,象秦明,祝仝,盧俊義等,都要將還得家破人亡,無路可走,逼上梁上,而這些人還要跟害死自己家人的人稱兄道弟,要麼這些人沒心沒肺,也是流氓土匪,否則任何人也不會跟害得自己家破人亡的人一起共事,還那麼死心塌地!不知施耐庵是怎麼想的?

13樓:端杉

哥們,你看事情也太膚淺了,梁山是耍了些手段讓玉麒麟等上了梁山,問題不是這些卑劣的手段,而是玉麒麟等"被逼"上梁山後的豪爽,這點都看不透,你還品什麼水滸,悲哉......

14樓:匿名使用者

嚴重同意你的觀點,這些不必深究,純屬一樂,呵呵。

為什麼諸多梁山好漢都忠誠於宋江。。

15樓:匿名使用者

因為他與眾不同,文縐縐的。

梁山好漢為什麼打方臘,怎麼不聯合方臘推翻腐敗的宋朝?梁山好漢為什麼會成為朝廷軍?

16樓:匿名使用者

很明顯啊 宋江、盧俊義、林沖等很多將領都原效力朝廷,都想完成或者繼承祖上的報國之志。可以招安他們當然 想招安後作官,光耀門楣,要不是因為高俅他們也不會那麼慘

17樓:

我覺得這一切都是封建統治的愚昧所導致的愚忠,如果他們聯合方臘起來推翻宋朝的統治,他們就會認為自己是對君主的不忠誠,也許因為他們一直認為只有保家衛國這樣的理想,才能為國效力,我覺得只能說明古人的愚忠,當權者不顧百姓的死活,民不聊生,他們卻在深宮中,享受,這樣的君主要來何用,如果揭竿而起,歷史也許會被改變了,梁山好漢也不會慘死,只能說這是宋江的失策,像岳飛,諸葛亮等等,興百姓苦。亡百姓苦呀。

18樓:

因為宋江等幾個老大都想招安當官,底下不想招安的人又沒有話語權

至於打方臘,宋江等人更是無所謂,反正自己又不上戰場,只管讓底下的人去送死就是了,只要自己到時候有官做就行了,可惜最後自己也沒好結果

19樓:匿名使用者

當時社會講究出人頭地 光宗耀祖的

為什麼水滸裡面的山東宋江並不算北宋四大賊寇勢力最為龐大的啊?那麼多好漢名將都盡收梁山名下何不第一?

20樓:仲夏夜

當然是第一了,你應該看錯了!禁園內那塊屏風上的字應該從右往左看,順序應該是山東宋江,淮西王慶,河北田虎,江南方臘。

21樓:鹹蛋黃炒雞蛋

當然不如,梁山泊雖然聚義了一百零八名如雷貫耳的英雄好漢,盡收宋江麾下,但江南方臘此時已經占領了九州五十二縣,占地稱王,與大宋分庭抗禮了,而宋江只是佔據了水泊梁山那麼一丁點兒地盤,在朝廷眼裡不過是一幫流寇而已。

望採納,謝謝!

22樓:匿名使用者

江南方臘已經稱王了,與大宋公然對立了

而宋江,在朝廷看來,只是一幫賊寇而已

23樓:江湖人稱小強

錯 因為宋江的地盤 僅限於梁山周邊 流動作戰 屬於流寇行為

而其他的 尤其是方臘 已經占領了八州五十二縣 成為割據一方 對抗朝廷的勢力 明顯方臘勢力大於宋江

**就是** 大部分是虛構的內容 請不要較真

24樓:菸草少年

方臘佔據的地方比宋江大多了。

宋江算個什麼東西?一心就想著給皇帝賣命,方臘才是英雄

25樓:

因為宋江招安了,不算是草,是官

水滸傳中林沖為什麼要殺王倫

26樓:凮起雲湧

《水滸傳》中,因為王倫多次刁難林沖,最終被林沖所殺。

王倫是《水滸傳》中梁山成立期的首任寨主,人稱白衣秀士,雖然他是梁山泊初創時期的寨主,並且有著杜遷、宋萬兩位頭領。

但無法成為一百零八位好漢之一,王倫嫉賢妒能,卻求賢若渴,但因害怕武藝高強的林沖在梁山獲得勢力而多方刁難,要林沖獻投名狀。

結果林沖遇見投奔而來的青面獸楊志並且與他打得難分高下。當晁蓋等上山入夥時,又託詞推拒,林沖在吳用的智激之下,火併王倫。

27樓:匿名使用者

王倫胸無大志,胸無點墨,小肚雞腸,沒有吧杜謙等人當兄弟看待,反而把它們當成下屬和心腹,晁蓋等人前來投靠梁山,王倫嫉妒晁蓋仗義疏財,怕日後在晁蓋梁山的地位會超越自己。便不想收留晁蓋等人。當初林沖上山時,王倫嫉妒林沖有勇有謀,便故意刁難他,作者在這裡買下了伏筆。

林沖本來就對王倫不滿,再加上林沖比較講義氣,喜歡結交天下豪傑。吳用又用了激將法,林沖自然怒火燒心,衝動的殺了王倫,這也是人之常情,當你一心想要置乙個人為死地,你或許也會衝動,再說王倫那廝只會嫉妒賢才,如何能管理好水泊梁山,這也是作者為下文埋下的伏筆。如果王倫繼續做頭領,那還能有一百單八將嗎

28樓:瘋狂123石頭

其實,火併王倫,一是因為林沖的性格和遭遇,以及以前對王倫的不滿堆積的但是,本來他也是個逆來順受的人,為什麼會做這樣的事情?吳用其實有意激過林沖,這很重要。因為吳用等人的話語激起了林沖的怒氣,想起自己以前走投無路的時候的無奈。

他覺得晁蓋等英雄和自己是一路人,有義氣相投的感覺。樓主問的這個問題問的好,為什麼作者要這樣寫?想想看,乙個這麼心善的人都被逼這樣的地步了,那需要怎麼樣的外部環境?

可以想象,林沖內心受到多少的苦悶與辛酸,以及怨恨。其實這也是寫林沖悲劇方面的乙個作者的高明的地方。同時也是為了突出王倫的狹隘短淺與那種讓人看去很鄙視的感覺,我不知道該怎麼說王倫,但是,突出王倫的負面,就能突出梁山的正。

樓主試著想想看,如果,晁蓋等人搶的是乙個大英雄大豪傑的地盤發家,那我們還會覺得梁山的人是好漢麼??

29樓:手機使用者

婦女們可能根據南非國家能夠激發國內司法機關農家婦女告訴**能夠設計風格呢

梁山好漢為什麼到最後結局如此悲慘

誰敢說梁山好漢都是垃圾,他會遭雷劈的,那你就是電視哪個高俅了呢,梁山個個都是好漢,你眼瞎了嗎 原因是有很多的,但是最主要的一條,是他們都是武夫,不懂政治。宋江算是懂點政治,但是目光短淺,斷送了自己,連累了信任他的弟兄。站在統治者的角度上看,為防108好漢造反,自然是要招安的啦。宋江的個性又很悲憫,心...

梁山好漢打過那麼多戰頂多只是受傷為什麼打方臘會死那麼多英雄

因為方臘手下有很強大的 八大天王 方臘的 八大天王 水滸 描寫的是北宋末年,水泊梁山宋江等一百零八將縱橫在山東,馳騁於河北的英雄故事。梁山好漢打著替天行道的大旗,劫富濟貧,敗官兵陷州府,朝廷不正視。即使是童貫 高俅親自出馬,選調宋朝各地的精兵強將也不能損梁山好漢一人一騎。只是宋江等英雄雖然落草為寇 ...

梁山好漢死後葬在什麼地方了

此文不真實,我是土生土長的梁山人,聽老人說宋江等人死後不敢立墓碑,故而現在誰也不知葬在何處,後來都是造的假墳的。國家也應對此打假。 末代契丹 多數是徵方臘死的,歷史沒有記載具體埋葬地點。只是知道武松出家在杭州,死後葬在西湖邊斷橋附近。求山東景點排名,哪些比較值得去? 時事微觀察 山東景區排名為泰山 ...