1樓：匿名使用者
《百嘉村見梅花》龔鼎孳
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。（脫去梅花窠臼，清絕超絕。）
詩眼是「寒」
龔鼎孳《百嘉村見梅花》有「一船寒月到江村」句，「一船寒月」四字妙，到江村的不僅是由船而載的月（其實月在天上，何能載之），一種「寒」的心情也被船帶到江村。
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩淒清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。
本詩題曰「見梅花」，知詩中之梅，為天涯客子眼中之梅，非尋常之梅，此又有別於林、姜諸公。然詩以梅魂託于月，以一「寒」字攝出天涯客子眼中梅之神，而一切遺其貌，此等作意，則踵武前賢矣。以此故，詩乃得臻於「清絕超絕」之境界。
http://www.shuosky.com/ ****大全，好東西只和你分享。
龔鼎孽《百嘉村見梅花》 詩中是怎樣寫梅的?梅在本詩中的作用是什麼? 拜託拉
2樓：匿名使用者
作者用梅的疏影、玉笛、高樓等意象，表現了自己身為貳臣內心的痛苦寂寞（乾隆帝把降清的「勝國臣僚」稱為「貳臣」），作者用梅的「疏」、「玉」、「高」暗喻自己的高潔、忠貞和不群，是梅在本詩中的作用所在。
百嘉村見梅花是如何寫梅的？梅在詩中的作用是什麼？詩眼是「驚」。「客」，還是「寒」？為什麼
3樓：
龔鼎孳《百嘉村見梅花》
天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。
夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。
北宋林和靖《山園小梅》詩，有「疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏」二句，最能攝梅之精魂，洵千古絕唱。洎南宋姜白石出，稟其清奇之才，自度《暗香》、《疏影》二曲，推演和靖詩意，踵事增華，盡善盡美，其狀梅之幽姿瑰質之工，後人蔑以復加矣。龔鼎孳身列貳臣，品藻與「清」字無涉，自不能望林、姜二公之項背；本詩《百嘉村見梅花》，亦未得可稱比肩二公。
雖然，此詩善用故典，得前賢詠梅之作意，沈德潛《國朝詩別裁集》所謂「脫去梅花窠臼，清絕超絕」是也，故亦非無可觀。要之，鼎孳亦一代才人，得清初江左三大家之鼎足，其下筆彷彿前賢之境，乃至間出新意，亦未為足怪之事。
白石道人二曲，洵美且異，唯猶有「梅邊吹笛」之語，未避題面；此雖或乃末節不為大才所經意，然終是一憾。本詩則全篇不犯一「梅」字，亦不涉一筆梅之形態，而處處是梅，句句是梅，梅之精魂化為霧靄，籠罩全詩，令人時時領其清馨，而未睹其跡。所謂「羚羊掛角，無跡可求」，是之謂乎？
起句「天涯疏影伴黃昏」，境界渺遠淒清。百嘉村未詳在何處，既稱「天涯」，自當甚遠於故里。「疏影」、「黃昏」，皆和靖詩中熟語，中間一「伴」字，便新意搖曳，可圈可點。
「疏影」者，梅花臨水之影也，和靖「水清淺」語可證，此處遙引末句「一船」。「黃昏」者，謂詩人時處寂寞黃昏。此際，唯梅之疏影默默，伴我悄度黃昏，天涯之人、天涯之梅，同為淪落，相伴有情，此情何悽！
「伴」字點活前後二熟語，又點題「見梅花」（言「見」，則有人，梅花所伴，此人也），誠妙手筆。
天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之淒清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。
此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。或曰：
高樓既無主掩門，玉笛何人所奏？作此問者，猶未為解人。此句既是夢境，自可依稀彷彿，正不必坐之以實；詩人著「玉笛」二字，但為梅花所設，至於笛聲出自何人，是虛是實，諒非其所措意者也。
白石《暗香》雲：「舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛？」若聯想到此，則句中「玉笛」。
非但承上之「疏影」，又啟下之「寒月」矣。笛聲之中，既有梅影，復含月色，此讀者所尤不可不經意者。
第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。
次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆悽。
此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。然此句中果有月無梅乎？非也。
曰：有月即有梅，月即梅也、梅即月也。古人詠梅，每及於月，林之「月黃昏」，薑之「舊時月色」，皆然也。
他如明處高啟《梅花》九章，乃詠梅之傑作佳構，亦有「月明林下美人來」、「淡月微雪皆似夢」、「愁在三更掛月村」、「夜月初來樹欲空」、「月寒深浦泣珠顏」、「簾外鐘來初月上」、「夜色朦朧月亦香」、「斷魂只有月明知」諸句，九章中幾乎章章見月，可謂真知梅月之不可分者。然則揣古人之意，將謂月乃梅之精魂所幻乎？若信然如此，則詩人夢醒所見之一船月色，又豈得無梅，又安能謂非天涯梅、故園梅精魂一時皆至，幻託于月，以慰詩人寂寞？
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩淒清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。
本詩題曰「見梅花」，知詩中之梅，為天涯客子眼中之梅，非尋常之梅，此又有別於林、姜諸公。然詩以梅魂託于月，以一「寒」字攝出天涯客子眼中梅之神，而一切遺其貌，此等作意，則踵武前賢矣。以此故，詩乃得臻於「清絕超絕」之境界。
（說明：本人寫此類古典文學鑑賞文章，大致是在1989-2023年十年間，有二百多篇，二三十萬字，內容從秦漢到近代，體裁從古詩到散文都有。如今工作換了行當，這類文章不可能再寫，故錄以存念。
此篇原載《元明清詩鑑賞辭典》，上海辭書出版社，1994）
4樓：宇棕不痛
龔鼎孽《百嘉村見梅花》賞析
5樓：◆_陌oo念
天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之淒清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。
此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。
「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆悽。
此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。
一「寒」字，點出本詩淒清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。
《百嘉村見梅花》龔鼎孳 天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。
6樓：清江浩浪
疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。
黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花。
7樓：綠筠
疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。 林和靖《山園小梅》
舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛。 姜夔《暗香》
萋萋芳草憶王孫，柳外樓高空斷魂。杜宇聲聲不忍聞，漸黃昏，雨打梨花深閉門。 秦觀《憶王孫》
8樓：匿名使用者
這幾個意象很多詩裡都見過啊~
求《百嘉村見梅花》 翻譯
9樓：匿名使用者
龔鼎孳《百嘉村見梅花》天涯疏影伴黃昏，玉笛高樓自掩門。 夢醒忽驚身是客，一船寒月到江村。
北宋林和靖《山園小梅》詩，有「疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏」二句，最能攝梅之精魂，洵千古絕唱。洎南宋姜白石出，稟其清奇之才，自度《暗香》、《疏影》二曲，推演和靖詩意，踵事增華，盡善盡美，其狀梅之幽姿瑰質之工，後人蔑以復加矣。龔鼎孳身列貳臣，品藻與「清」字無涉，自不能望林、姜二公之項背；本詩《百嘉村見梅花》，亦未得可稱比肩二公。
雖然，此詩善用故典，得前賢詠梅之作意，沈德潛《國朝詩別裁集》所謂「脫去梅花窠臼，清絕超絕」是也，故亦非無可觀。要之，鼎孳亦一代才人，得清初江左三大家之鼎足，其下筆彷彿前賢之境，乃至間出新意，亦未為足怪之事。
白石道人二曲，洵美且異，唯猶有「梅邊吹笛」之語，未避題面；此雖或乃末節不為大才所經意，然終是一憾。本詩則全篇不犯一「梅」字，亦不涉一筆梅之形態，而處處是梅，句句是梅，梅之精魂化為霧靄，籠罩全詩，令人時時領其清馨，而未睹其跡。所謂「羚羊掛角，無跡可求」，是之謂乎？
起句「天涯疏影伴黃昏」，境界渺遠淒清。百嘉村未詳在何處，既稱「天涯」，自當甚遠於故里。「疏影」、「黃昏」，皆和靖詩中熟語，中間一「伴」字，便新意搖曳，可圈可點。
「疏影」者，梅花臨水之影也，和靖「水清淺」語可證，此處遙引末句「一船」。「黃昏」者，謂詩人時處寂寞黃昏。此際，唯梅之疏影默默，伴我悄度黃昏，天涯之人、天涯之梅，同為淪落，相伴有情，此情何悽！
「伴」字點活前後二熟語，又點題「見梅花」（言「見」，則有人，梅花所伴，此人也），誠妙手筆。
天涯黃昏伴梅，此際詩人情懷之淒清究屬何如？所思又為何者？次句「玉笛高樓自掩門」，即是作答，又妙在不正面作答，但言故園此時，亦高樓寂寞無主，門戶自掩，暗中透露思鄉之懷，與上句「天涯」相應。
此句純是夢境，觀第三句可知。「玉笛」，語本李白《黃鶴樓聞笛》詩之「黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花」，然則玉笛聲起，梅隨之落，故園正是落花時；有此二字，此句字面無梅而實有梅矣，又與上句「疏影」相應。或曰：
高樓既無主掩門，玉笛何人所奏？作此問者，猶未為解人。此句既是夢境，自可依稀彷彿，正不必坐之以實；詩人著「玉笛」二字，但為梅花所設，至於笛聲出自何人，是虛是實，諒非其所措意者也。
白石《暗香》雲：「舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛？」若聯想到此，則句中「玉笛」。
非但承上之「疏影」，又啟下之「寒月」矣。笛聲之中，既有梅影，復含月色，此讀者所尤不可不經意者。
第三句「夢醒忽驚身是客」，從次句跌出，又緊承首句。「夢醒」，知次句全在夢中，知首句之梅影伴我，實不能慰我寂寞，適足以催我入夢，於夢中求故園梅花以慰我。言「身是客」，則故園高樓，去我實遠，夢中依稀，實亦不能慰我寂寞。
次句語意甚為顯豁，細想之，則有百愁縈繚、無可奈何之慨。
末句「一船寒月到江村」，承上「忽驚」而來。夢醒驚起，故園之梅固已渺如，天涯之梅亦悄然遠引，不復為伴。一夢之間，詩人已度黃昏，所乘孤舟，已到江村，此時，惟有清寒月色載滿船中而已，令詩人心神皆悽。
此句境界，沈德潛所謂「清絕」是也。然此句中果有月無梅乎？非也。
曰：有月即有梅，月即梅也、梅即月也。古人詠梅，每及於月，林之「月黃昏」，薑之「舊時月色」，皆然也。
他如明處高啟《梅花》九章，乃詠梅之傑作佳構，亦有「月明林下美人來」、「淡月微雪皆似夢」、「愁在三更掛月村」、「夜月初來樹欲空」、「月寒深浦泣珠顏」、「簾外鐘來初月上」、「夜色朦朧月亦香」、「斷魂只有月明知」諸句，九章中幾乎章章見月，可謂真知梅月之不可分者。然則揣古人之意，將謂月乃梅之精魂所幻乎？若信然如此，則詩人夢醒所見之一船月色，又豈得無梅，又安能謂非天涯梅、故園梅精魂一時皆至，幻託于月，以慰詩人寂寞？
但月亦終不能慰詩人寂寞——故園高樓若不可睹，此身若猶在天涯，則此寂寞將長隨詩人，揮之不去，絕非外物可得解慰。故此月雖含籠梅魂，然由詩人感來，則不能不為「寒月」，蓋其心境已寒，故月亦寒意瑟瑟矣。一「寒」字，點出本詩淒清之境，由此可推知，全詩莫不在寒中，疏影、玉笛、高樓，亦無非寒影、寒笛、寒樓而已，不寒者在夢中，夢醒來皆是寒。
本詩題曰「見梅花」，知詩中之梅，為天涯客子眼中之梅，非尋常之梅，此又有別於林、姜諸公。然詩以梅魂託于月，以一「寒」字攝出天涯客子眼中梅之神，而一切遺其貌，此等作意，則踵武前賢矣。以此故，詩乃得臻於「清絕超絕」之境界。
望採納！謝謝！