1樓：董公子財經
西安，是我國古代早期的政治中心，很多**王朝都建都於此，有長達一千多年的建都歷史。根據歷史記載，這裡有很多規模巨集大的皇宮，部分的規模比之紫禁城有過之而無不及。但現在這些輝煌的皇宮都不復存在，只剩下一些遺址讓人嘆息。
之所以這樣，主要有兩大原因：1、毀於戰亂；2、湮滅於時間。
1、毀於戰亂
戰亂，一直都是歷史文物最大的破壞者。中國有太多太多的歷史文物毀於戰亂。西安曾經規模巨集大的皇宮，一一毀滅，主要的原因是戰亂。
中國古代的戰亂，一直都有焚毀皇宮的傳統。秦朝在西安咸陽宮和阿房宮給項羽兩把火燒了；未央宮東西兩漢的皇宮，有過多次給燒的經歷；唐王朝的大明宮，曾經世界上最壯麗輝煌的皇宮群，遭受到連續三次的大火焚燒。
大明宮規模巨集大，燒都燒不完，它的最終消失，還跟人禍有一定關係。這個人是朱溫，他本來是反唐的起義軍，後投降唐朝。他上位之後，為了更好的控制唐朝的君王，逼迫唐朝的君王遷都洛陽，就把整個大明宮拆掉，實在拆不掉的，就火燒。
至此，大明宮不復存在。
2、湮滅於時間
歲月是一把殺豬刀，除了殺人，也殺皇宮。中國古代的皇宮，大多都是土木結構，土木結構很難經得過長時間的考驗。時間長了，就慢慢損壞了。
我們可以發現，唐代以前能儲存下拉的建築，大多都是一些磚木結石的建築，土木結構的基本上沒有。
現在能儲存下來的皇宮，基本上都是中國古代後期的，因為這些皇宮建得遲，時間的破壞沒有那麼嚴重。西安的皇宮，建立的時間都是在早期。唐末之後，再也沒有封建王朝建都於西安。
因此西安最終沒有了皇宮。
2樓：謝謝
1、戰亂。項羽滅秦，毀了阿房宮和咸陽宮；唐朝安史之亂、黃巢起義等都是對長安城的毀壞。朱溫後來更是一把火燒了長安城，皇宮也就不復存在。
2、少數民族的入侵。陝西地理位置靠近少數民族，當時少數民族多為蠻荒民族，燒毀房屋什麼的也是常事。像西周鎬京被犬戎攻破，西晉時期更是被五胡輪流占領。
3、自然災害。關中一帶地質複雜多樣，像南邊是秦巴山區、而北邊又屬黃土地質，加上渭河，洪水、**等自然災害頻發，導致這些古建築很難完整的儲存下來。
4、建築設計的落後。明清時期的皇宮能完整儲存，乙個是時間短，另外到明清時期，建築等領域學科完善，工藝技術提高，所以皇宮的抗震抗災防火等各方面水平提高。而漢唐時期距今超過千年以上，就算沒有戰爭，也很難儲存下來。
大明宮的遺址顯示，當時的宮殿基礎多為夯土，宮殿估計也多以土木結構為主，所以沒有像明清一樣儲存下來也屬正常。
3樓：
我覺得大部分的皇宮都已經被拆除了，很少保留下來。
4樓：職場划水小菜鳥
因為黃巢燒了皇宮，後面的人也沒有在那裡再建乙個宮殿。
5樓：鼎峰個人成長
要是保留下來都好，現代人可以穿越到不同的朝代，了解真實的歷史。拍電影，電視劇集也有真實的道具，節省成本。
6樓：匿名使用者
因為過的時間太長了，很多歷史古蹟都已經被損壞。
7樓：
我個人感覺以前的大部分的皇宮都被拆除了吧。
西安是十三朝古都，為何現在看不到皇宮，皇宮到**去了？
8樓：子皓新說
西安作為十三朝的古都，為什麼西安的皇宮卻沒有儲存下來？
9樓：淮生借古喻今
主要有以下這三個原因讓西安看不到皇宮的影子：第乙個原因就是黃巢燒過皇宮；第二個原因就是朱溫拆過皇宮；這第三個原因就是自唐代以後再也沒有朝代把都城設在西安；其實西安是很多朝代的首都，但是如今卻一點皇宮的樣子都看不出來，都是因為以上這三個原因導致的。
我們先來說說第乙個原因，黃巢打進長安城的時候，氣勢恢巨集，真的是何等的威風。不過他倒是沒對長安城的百姓做什麼惡事，並且還安慰長安城的百姓，說只要他們不是李家人就沒事。不過這個黃巢倒是沒威風多久，就被節度使給打趴下了，在他離開長安城之前，竟然放了一把火把皇宮給燒了，這是西安的皇宮受到的第一次重創。
西安的皇宮受到第二次重創是在唐朝末年，朱溫為了控制當時的皇帝，也就是唐昭宗，就把他從西安的皇宮裡趕到了洛陽。為了瓦解唐朝在西安的實力，他不僅把皇帝趕到了洛陽，把西安的好多百姓也趕到了洛陽。不僅如此，他為了削弱李唐在西安的勢力，竟然想到了把皇宮給拆了的這個法子。
但是史書中並沒有記載他把皇宮拆成什麼樣了，只是說他把拆下來的木頭都扔在了河裡，可見這次對西安的皇宮有著毀滅性的破壞。
這第三個原因就是自唐朝以後再也沒有君主把都城設立在西安。上面兩點已經說了西安的皇宮受到了這麼大的破壞，之後有沒有人再去修建，所以如今我們在西安看不到皇宮的影子也是很正常的。
10樓：高中黃老師
因為皇宮都被毀壞了。先是黃巢燒了長安皇宮，然後朱溫把皇宮給拆了，接著後世就沒有人在西安建都的。所以西安現在看不到皇宮。
11樓：光之綠巨人
西安的皇宮可能是在戰亂中被破壞了，畢竟距離現在時間已經很久，不像北京那樣是近代的都城。
12樓：度歡
因為在西安的皇宮都是年代比較久遠的，可能因為人為的破壞或者年久失修而破損倒塌。
13樓：菜虛鯤
因為安史之亂時這些皇宮被軍隊破壞了，而且最後朱溫直接把皇宮拆了，所以西安就看不到皇宮了。
14樓：小菜是個吃貨
因為後面的朝代不用西安做首都了，那麼自然就會消失在歷史的長河中了。
15樓：匿名使用者
因為當時的一場戰役，朱溫把皇宮拆了，把建房子用的木材和石料都扔進了河裡，後來穩定以後，所有的房子都是重新建造的
16樓：小貓不吃醋
其實也是有地方的，而且當時的皇宮差不多都是在乙個地方，也不會做什麼地方的改變，只會做形式上的改變
17樓：讓勤
中國古建築都是磚木結構，千年前的宮殿，要經過歷代保護和整修才能儲存下來，朝代更替，戰亂不斷，農民起義軍都是燒殺搶掠，宮殿怎麼能儲存下來。
18樓：水聿君
西安作為漢唐古都，距今最少也都有一千多年了，期間朝代更迭，戰亂頻仍，後代必然會毀掉前朝標誌性的皇宮，即便不人為損壞，漢唐時期的土木結構的宮殿建築，一千年下來也早就被大風大雨等各種自然原因夷為一片廢墟了。相較於明清的北京，距今六百多年，紫禁城是磚石結構，又不斷修繕，才得以儲存至今。
19樓：卡卡西的靈魂
安祿山縱容士兵對皇宮進行燒殺搶掠，後來唐德宗的時候，又有亂軍對長安皇宮進行破壞。
20樓：億半億
從安史之亂始，長安幾經戰火，城垣殘破，後朱溫基本搗毀了長安城，行政中心東移，「百舍」無人修復，使長安城更加破敗。千餘年後地表哪可能還有皇宮遺跡？時間太長了，無人修復，不就沒了？
21樓：哎呀呀羞澀了
西安的古都皇宮都被後來的皇帝給拆了的。這在歷史上來說其實是乙個很大的遺憾。
22樓：明燈
現在只有大明宮遺址還在
23樓：匿名使用者
遍地是皇宮...
為何說北京市文化中心，西安十三朝古都的歷史不遠比北京悠久嗎？還有上海是經濟中心也不對呀！香港難道經
huang黃五 那是領導沒搞好？就想和大清朝一樣 逗殘酷 因為選票西安比北京差1票 加上現在北京又是首都 當時選票西安比北京差1票 死亡騎士 我個人觀點認為 西安的地理條件不好,比不上北京.另外我就幫不上你了.為什麼說十年看深圳,百年看上海,千年看北京,三千年看西安？為什麼說十年看深圳,百年看上海,...
洛陽是十三朝古都，為啥旅遊業卻不是很發達
洛陽腳踏實地，沒那麼多花樣，百姓生活幸福，街上店鋪生意都不錯，人來人往 旅遊業不發達，量一點多億，國家為了考慮 量擁擠問題，特批預設洛陽繼續修地鐵，而洛陽的地鐵站大多也都是一些景點 君子坦蛋蛋 雖然是古都，但是能拿得出手的古蹟太少了。一個龍門石窟一個白馬寺還算勉強。 來自沈園聰明伶俐的菩提樹 一年一...
騎兵是作戰的重要戰鬥力，為何北宋，南宋都沒有騎兵
z風起 宋朝之所以不建立騎兵兵團，不是因為不想而是因為不能。因為宋朝無法大規模的飼養戰馬，因為宋朝沒有大規模飼養戰馬的條件。飼養戰馬必須要具備三個條件 一 飼養之地必須遼闊，需要大片的牧場給馬匹提供生長繁衍之地。二 必須飼養體力較好的成年公馬。三 飼養戰馬需要比較寒冷的氣候。這三個條件缺一不可，中國...