1樓:喜歡各種型別的影視劇
如果能證明是在近二年內才知道該繼承事件的,法院應當支援,否則就是過了訴訟時效。
根據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》
第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
《繼承法》
起訴時,如果對方提出時效抗辯,即使經過11年,如果朋友的女兒能證明是在近二年內才知道該繼承事件的,法院應當支援,否則就是過了訴訟時效。
擴充套件資料
《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》
第四條 當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支援,但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯,以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的,人民法院不予支援。
參考資料:人民網-關關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
2樓:韋維律師
《繼承法》第八條 :「繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
」起訴時,如果對方提出時效抗辯(法院不能主動提出,依據是《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條),即使經過11年,如果你朋友的女兒(繼承人,你朋友不是繼承人)能證明是在近二年內才知道該繼承事件的,法院應當支援,否則就是過了訴訟時效。
補充問題:無民事行為能力人和限制民事行為能力人的民事權利由她的法定**人行使,女兒的父親是她的法定**人,如果他能證明他不知道的,才能認定對繼承事件不知道。如果不能證明,調解反而有利於適當獲得賠償。
3樓:匿名使用者
對於繼承糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
《中華人民共和國繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
4樓:法幫網
遺囑繼承在本質上是財產所有權的流轉,所以遺囑繼承的效力會受到財產所有權效力的影響。為了促進財產流轉,充分利用財產,不讓財產承受人躺在權利上睡覺,國家對遺產承受人繼承權利的保護期限作了一定的規制,表現在:
第一,對受遺贈人接受遺產期限作了規制。《繼承法》第25條第2款規定:受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
第二,對繼承權受到侵害請求法院保護的期限作了規制。《繼承法》第3條規定:繼承權糾紛提起訴訟的期限為3年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
但是,自繼承開始之日起超過20年的,不得再提起訴訟。
也即,如果受遺贈人在法定時間內不作出接受遺贈的表示,其繼承權就不再受法律保護;如果遺產承受人知道或者應當知道其繼承權受到侵害,不在法定期間起訴,就喪失提起訴訟請求法院保護的權利。
5樓:匿名使用者
去年去世的,不存在時效經過問題。
如果你們之間達成民事調解書的話,持調解書向法院申請強制執行,沒有的話起訴即可,對你是有利的。
6樓:匿名使用者
這並不是乙個繼承糾紛,而是乙個重新分割遺產的糾紛,
7樓:
遺產繼承訴訟時效限制是什麼
遺產訴訟時效有多久?
8樓:華律網
遺產繼承是有追訴期的,遺產繼承追訴期的法律依據如下:繼承遺產有追訴期,一般是二年,特殊情況下是二十年。法律依據為《繼承法》第八條「繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟」的規定。按照《繼承法》第二條「繼承從被繼承人死亡時開始。」以及第二十五條「繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。
沒有表示的,視為接受繼承」的規定,如果法定繼承人,並未明確表示放棄,應視為接受繼承,與其他繼承人都是作為遺產的共同共有人。因遺產問題比較複雜,建議聘請專業律師向法院早日起訴,過了時效再起訴就不一定能夠得到法院的支援了。
9樓:法幫網
根據繼承法的相關規定,繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。另外,繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。
沒有表示的,視為接受繼承。
請問遺產繼承的訴訟時效為幾年?
10樓:cccc煙火
《中華人民共和國繼承法》第八條規定:
11樓:法律顧問**
回答繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。
根據《繼承法》及相關法律規定,繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承的,視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
遺產未分割的,視為所有繼承人共同共有。
根據《繼承法》及相關法律規定,繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後,繼承人沒有表示放棄繼承的,視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
遺產未分割的,視為所有繼承人共同共有。
更多2條
12樓:四川萬帆律師事務所
第一, 在繼承權被侵害時提起繼承訴訟的時效適用《繼承法》第八條關於2年或20年的規定;
第二, 繼承開始後,繼承人接受繼承但遺產未分割的,即為共同共有,不適用《繼承法》關於繼承權的訴訟時效,而應適用《民法通則》關於共同共有的所有權保護的訴訟時效;
第三, 繼承的訴訟時效的中止適用《民法通則》的有關規定。
訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間,因發生法定事由阻礙權利人行使請求權,訴訟依法暫時停止進行,並在法定事由消失之日起繼續進行的情況,又稱為時效的暫停。對此,我國《民法通則》第139條予以規定:「在訴訟時效期間的最後6個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止,訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。」
13樓:華律網
遺產繼承的訴訟時效是三年,過了這個訴訟時效,是可以提起訴訟的,但是對方有了抗辯權。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
法律另有規定的,依照其規定。
14樓:
遺產繼承訴訟時效限制是什麼
15樓:匿名使用者
對於繼承糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
《中華人民共和國繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
16樓:畢起桓清雅
繼承法規定,
1、繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年,自繼承認知道或應當知道其權利被侵害之日起計算。
2、但是,自繼承開始之日超過20年的,不得再提起訴訟。
17樓:虎被犬欺
如果繼承人知道繼承的事情的話,那麼提起繼承權訴訟的期限為二年;如果繼承人不知道,則最長也要在二十年內起訴,否則喪失勝訴權。詳見繼承法:
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
滿意的話請採納,謝謝!
18樓:
扯那麼多,直接告訴人家三年不就好了。
19樓:北京hao律師
訴訟時效最長是20年
遺產繼承有訴訟時效嗎
20樓:華律網
遺產繼承是有追訴期的,遺產繼承追訴期的法律依據如下:繼承遺產有追訴期,一般是二年,特殊情況下是二十年。法律依據為《繼承法》第八條「繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟」的規定。按照《繼承法》第二條「繼承從被繼承人死亡時開始。」以及第二十五條「繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。
沒有表示的,視為接受繼承」的規定,如果法定繼承人,並未明確表示放棄,應視為接受繼承,與其他繼承人都是作為遺產的共同共有人。因遺產問題比較複雜,建議聘請專業律師向法院早日起訴,過了時效再起訴就不一定能夠得到法院的支援了。
21樓:
遺產繼承訴訟時效限制是什麼
22樓:海梓維宗煙
關於接受遺贈繼承的時效為知道受遺贈後2個月內,作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。對於繼承糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
23樓:匿名使用者
如果繼承人知道繼承的事情的話,那麼提起繼承權訴訟的期限為二年;如果繼承人不知道,則最長也要在二十年內起訴,否則喪失勝訴權。詳見繼承法:
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
24樓:匿名使用者
訴訟時效為兩年。我覺得小兒子不可以要求平分,兩套房子是父母的夫妻共同財產,母親還健在。如果兩兒子都是有人性的人的話。房子目前都屬於母親。。
25樓:律兜諮詢1號
過了訴訟時效的遺產難以利用公權力解決,可以協商解決。
《中華人民共和國繼承法》第十五條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
26樓:繩恭富詩
2年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。
繼承法第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。
27樓:上海諾迪李律師
1、該房屋屬於父親母親共有;
2、父親死亡後,只能就父親名下的分配;
3、房屋屬於不動產,需要過戶才可以;
4、 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟
28樓:北京刑事律師劉高鋒
首先要明確,當時的遺產時怎麼分配的?是通過什麼方式分配的?
這時本案的關鍵一點。
29樓:善變的人生
以下為依法專業回答:
1、父親去世後,首行要分出一半的夫妻共同財產,歸母親所有。
而另一半財產由母親、大兒、小兒平均分割繼承,2、大兒對房屋的購買和修理付出的金額,應當補給大兒。
3、小兒可以起訴要求對父親留下的房產平分。
4、此事關鍵要看母親的意見。是否願意把屬於自己的財產平均分給兒子。
5、遺產繼承二十年的訴訟時效。 因為遺產的爭要屬於物權,所以適用物權法的20年.
遺產繼承的訴訟時效是多久,遺產繼承訴訟時效是多久
民法典對規定,遺產繼承產生糾紛的,起訴時效是3年,從當事人知道權利被侵害時開始計算。中華人民共和國民法典 第一百八十八條 普通訴訟時效 最長權利保護期間 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。...
遺產房產分割訴訟時效
嗨呀你爹臨死前 繼承訴訟時效是兩年,95年去世截至2019年已經超過二十年,不得提起繼承訴訟了 因為再次做過協議,可以針對協議提起民事訴訟,民事訴訟的時效為三年,但是不動產分配不受限制,所以是沒有超過訴訟時效的。中華人民共和國繼承法 中華人民共和國民法總則 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利...
遺產分割訴訟時效的規定?遺產房產分割訴訟時效
法律分析 遺產分割糾紛訴訟時效是3年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。在訴訟時效期間內,因不可抗拒的事由致繼承人無法主張繼承權利的,人民法院可按中止訴訟時效處理。遺產繼承分割訴訟時效為三年,訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是自權利受到損害之日起...