1樓：豐秀蘭
對立：價值是人所期望的，事實是不以人的意志為轉移的。
統一：人能夠發揮主觀能動性，讓事情向著積極的方向發展，並且從事實中不斷發現新的價值。
2樓：
回答這個重要的「建設的執政黨，怎樣建設執政黨」的理論。
3樓：
這是哪的題？這如何對立？我看不懂，我覺得這兩者之間不能構成一對矛盾體。
為什麼在正能量價值觀的**導向下，現實世界和內心卻是具體的負能量現實反映？怎樣改變虛偽矛盾的環境？
事實判斷和價值判斷
真理和價值有什麼樣的辯證統一關係？作為當代大學生，在實際的學習生活中應該怎樣處理二者的關係。 10
4樓：
在實現自己的價值過程當中，必然與真理有聯絡，但是我覺得有時候為了實現價值，也會做一些違背真的的事。。。。
5樓：寒江雪
真理都是有價值的，有價值的不一定是真理。
大學生因相信真理，追求價值。
6樓：掌宛亦
做好自己就行，不要被那些條條框框制約了自己。。。
7樓：匿名使用者
真理具有價值，非真理就沒有價值。
8樓：
童鞋，好好考試吧，書上有答案，79頁到85頁。抄起來吧。！！！
怎樣理解「休謨難題」？
9樓：匿名使用者
休謨的觀點是：
1、「是」與「不是」（實然關係，事實判斷）和「應該」與「不應該」（應然關係，價值判斷）是兩種完全不同的關係
2、對於乙個事物作出「是」與「不是」的判斷，不能直接得出「應該」與「不應該」的結論
3、從前者到後者的轉換，必須通過論述和說明。
例如：烏鴉是黑的。不能推出烏鴉應該是黑的。要認定烏鴉是而且應該是黑的，必須經過論證。
事實價值與事實的區別
10樓：匿名使用者
1、靜動態不同：靜態說到事實的，事情卻既可以是靜態的，也可以是動態的。我們說發生了一起惡性事件，事情正在起變化，事情的經過一波三折，事情終於過去了。
然而，事實卻不發生，也不發展、結束或改變。的確，有的事情曾長期被當作事實，但我們後來認識到它並非事實，這時我們不說「它曾是事實」，而說它「曾被當作事實」。
2、場合不同：事實的主要身份是證據。了解了這一點，就比較容易看清「事實判斷」和「價值判斷」這種兩分的缺陷了。
在有些領域，有些場合，我們需要從證據和結論的關係來看待世界。典型的是法庭和科學研究。可是在日常生活中，我們並不總是在提供證據，所以，事實和價值通常是連在一起的。
3、具體不同：事實是判斷和論證的理據，它因此已經有了價值，我們也的確經常說到「獲得了有價值的情報」「發現了具有重大價值的事實」。那麼，為什麼人們會說事實本身並無價值呢？
我想，這個說法包含兩種不同的意思，一種比較寬泛，一種比較具體。
11樓：匿名使用者
事實價值指的是估計能達到的，但是你卻沒有達到。而事實是指你只達到的
12樓：小蟲草小
真實就是真真切切存在以及發生的。如果我們的判斷有誤,把不真實的說成是真實,那本來就不存在真實。好比杯子就放在桌上,即使你說真實是不在桌上,但它的存在是真實的。
事實是指事情的真實情況，包括事物、事件、事態，即客觀存在的一切物體與現象、社會上發生的不平常的事情和局勢及情況的變異態勢。
真實只是一件事或某種過程的實際性；而事實卻是鐵定的不能改變化的過程。
13樓：圓領衫袖
事實是已經發生的既定事實，它的存在不一定非得站與其真正本源相符的立場上，甚至有些情況它就是為了掩蓋真理迷惑群眾而存在的，就比方曾經西方教廷的地心說。
而真相就不需要解釋了，它就是事物的本質
我們平日用眼睛看到的都是事實，真相是需要思考獲得的，要用心眼去看
在現實生活中如何理解需求與價值的關係
怎麼理解商品價值與使用價值的對立統一
品是使用價值和價值的對立統一體。一方面，商品的使用價值與價值是統一的，缺一就不成為商品。價值的存在要以使用價值的存在為前提，凡是沒有使用價值的東西，就不會有價值 使用價值是價值的物質承擔者，價值寓於商品的使用價值之中。另一方面，使用價值與價值又是不同的 相矛盾的。使用價值作為商品的自然屬性，反映的是...
護士的價值觀與病人的價值觀發生矛盾護士該如何處理
實踐社會主義核心價值觀必須結合行業和職業的實際，成為每個人的行為準則。在醫務行業加強醫德醫風和職業道德建設，是體現社會主義核心價值觀的關鍵所在。良好的醫德醫風和高尚的職業道德，體現在社會主義核心價值觀和醫務工作者的人生觀世界觀諸多方面，歷來為患者和人民群眾稱誦和景仰。在肯定主流的同時，應該看到事物發...
如何看待理想與現實的關係？怎樣看待理想與現實的關係
1 理想與現實是一對矛盾，它們之間是對立統一的關係。對立性表現在，理想是主觀的，現實是客觀的 理想是完美的，現實是缺陷的 理想是未來的，現實是當下的。統一性表現在，現實中孕育著理想，包含著理想實現的條件和因素 理想 於現實，包含著現實的因素，並且將來會變成新的現實。2 正確認識理想與現實的關係，要走...