1樓：域墨
點燃蠟燭照明，比摸黑走路哪個更好呢？
2樓：匿名使用者
點燃蠟燭照明與摸黑走路哪個好呢?
"秉燭之明,孰與昧行乎?"如何翻譯
3樓：匿名使用者
點上燭火照明比起在黑暗中走路，究竟哪個好呢？昧行：在黑暗中走路。
柄燭之明，孰與昧行乎什麼意思
4樓：afang大
炳燭之明，孰與昧行乎：點上燭火照明比起在黑暗中走路，
5樓：小松部落格
原句是：老而好學，如炳燭之明；炳燭之明，孰與昧行乎
翻譯：老年人學習，如同點亮蠟燭的光亮。點亮了蠟燭的光亮，和黑暗中行走哪個更好呢？
6樓：匿名使用者
意思是:點上燭火照明比起在黑暗中走路，究竟哪個好呢？
7樓：匿名使用者
點上蠟燭，在黑暗中行走
8樓：匿名使用者
點上蠟光照明比起在黑暗中走路，究竟哪個好？
9樓：大大利大大
點上燭火照明比起在黑暗中走路,究竟哪個好呢?昧行:在黑暗中走路.老朋友到晚上也沒有來,吳起不吃飯而等著他.
柄燭之明，孰與昧行乎什麼意思
炳燭之明，孰與昧行乎的「孰」是什麼意思
10樓：帛邵牛俠
（藉著）點蠟燭的光亮（走路），與摸黑走路相比哪個（更好）呢？
這裡的孰就是「誰，哪個」的意思。
滿意請採納
11樓：陰涵柳欒鳴
原句是：老而好學，如炳燭之明；炳燭之明，孰與昧行乎
翻譯：老年人學習，如同點亮蠟燭的光亮。點亮了蠟燭的光亮，和黑暗中行走哪個更好呢？
12樓：海之聲閘北店
「炳燭之明,孰與昧行乎？」翻譯：（黑夜）行走，用點燃蠟燭來照明，與在黑暗中摸索，（兩種做法）哪一種好呢？解釋：「孰與」，在文言中是乙個表示比較的詞語。