1樓：渠豔卉
《萬曆十五年》是2023年5月三聯書店出版的一部明史研究專著，作者是黃仁宇。在《萬曆十五年》一書中，黃仁宇用近乎平淡的筆觸分析乙個皇朝從興盛走向衰頹的原因，而這些平淡的敘述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是對歷史學不感興趣的讀者，也心有戚戚焉。
萬曆十五年,無關緊要的一五八七年。這一年，西班牙無敵艦隊即將出征英吉利，揭開世界歷史新的一頁；中國的朝廷上卻發生了若干易被歷史學家忽視的事件。這些瑣細小事，如大風起於青萍之末一般成為帝國走向崩潰的前兆，上自天子，下至庶民，無不最終成為犧牲品而遭殃受禍……在歷史學家黃仁宇的眼中，其間的關係因果，恰為歷史的重點 。
借用數學的話語模式，《萬曆十五年》這本書詳細分析了「社會問題陳陳相因」，得出結論是「百代積弊」在「封建社會可行域」無解，但在更廣闊的歷史域中有解：解就是「現代化」三個字。 社會機器的鏽蝕，不是一般人以為的封建就是落後。
細讀《萬曆十五年》，可以找到關於這一點的精彩論述，。
此作品褒貶不一。**民族大學教授陳梧桐認為，《萬曆十五年》對具體歷史事實的敘述並非全部真實、可靠，得出的結論失之於偏頗、片面，作為學術著作不夠格，作為大眾讀物傳播的是錯誤的明史知識，不值得肯定和熱捧。 陳梧桐說：
「我查過《萬曆十五年》的腳注，並非完整引用，多是掐頭去尾，是在搞『六經注我』——對我有用的材料才用，沒用的直接去掉。還有一些腳注根本找不到原文。換言之，這樣的大歷史就是不顧細節，數字錯了，細節錯了，也無所謂。」
如何評價《萬曆十五年》?
2樓：渠豔卉
《萬曆十五年》是2023年5月三聯書店出版的一部明史研究專著，作者是黃仁宇。在《萬曆十五年》一書中，黃仁宇用近乎平淡的筆觸分析乙個皇朝從興盛走向衰頹的原因，而這些平淡的敘述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是對歷史學不感興趣的讀者，也心有戚戚焉。
萬曆十五年,無關緊要的一五八七年。這一年，西班牙無敵艦隊即將出征英吉利，揭開世界歷史新的一頁；中國的朝廷上卻發生了若干易被歷史學家忽視的事件。這些瑣細小事，如大風起於青萍之末一般成為帝國走向崩潰的前兆，上自天子，下至庶民，無不最終成為犧牲品而遭殃受禍……在歷史學家黃仁宇的眼中，其間的關係因果，恰為歷史的重點 。
借用數學的話語模式，《萬曆十五年》這本書詳細分析了「社會問題陳陳相因」，得出結論是「百代積弊」在「封建社會可行域」無解，但在更廣闊的歷史域中有解：解就是「現代化」三個字。 社會機器的鏽蝕，不是一般人以為的封建就是落後。
細讀《萬曆十五年》，可以找到關於這一點的精彩論述，。
此作品褒貶不一。**民族大學教授陳梧桐認為，《萬曆十五年》對具體歷史事實的敘述並非全部真實、可靠，得出的結論失之於偏頗、片面，作為學術著作不夠格，作為大眾讀物傳播的是錯誤的明史知識，不值得肯定和熱捧。 陳梧桐說：
「我查過《萬曆十五年》的腳注，並非完整引用，多是掐頭去尾，是在搞『六經注我』——對我有用的材料才用，沒用的直接去掉。還有一些腳注根本找不到原文。換言之，這樣的大歷史就是不顧細節，數字錯了，細節錯了，也無所謂。」
3樓：我是個大優優
《萬曆十五年》這本書從明朝萬曆皇帝在位的第十五年下手，由小見大，描述了乙個皇朝由興亡到衰敗的歷程。
4樓：
是一本相當不錯的歷史學書籍。作者研究這段歷史的觀點相當新穎，思維也比較獨特。但同時也要注意到作者引用歷史資料並不全面，喜歡引用自己認為是正確的歷史材料，所以會顯得並不是完全準確。
5樓：匿名使用者
介於學術和商業的書籍。涵蓋經濟、政治、社會結構、軍事、以及當世的思想的歷史著作。 更多地加入了作者的立場。
如何評價《萬曆十五年》
6樓：佛焮逸
世人對世間萬物的認知，都是「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」而見仁見智。史學亦當如此。黃仁宇在自己的著作中，用獨特的視角，把明朝晚年的公元2023年，即萬曆朝十五年，作為切入口，把這一年看似歌舞昇平，實則上通過許多事件又蘊含、預示著大明王朝已經走到盡頭。
黃仁宇在書中提出了許多尖銳問題，是令後人深思、研究的。
中華民族是個農耕民族，它的文化也是亞洲大陸地理的產物，而歐美一些強國及後崛起的日本的物質文明，則有其海洋性國家的經驗。誠然，每個國家的發展，都有其先後程式，其中最大的差別，現代先進國家以商業的法律為保證，而落後國家都以舊式農村的習慣及結構為基礎的。當中國人還在修築明長城抵禦外來入侵時，歐美列強已建造鐵甲堅船，試製遠端火炮，開始跨洋越海、掠地攻城的侵略擴張。
連當年群雄割據的日本列島的倭寇，也能肆無忌禪地侵擾我國東南沿海地區，實屬匪夷所思。這也從乙個側面再次證實了：落後就要挨打的真理。
中國的封建社會歷來以道德代替法律。這也是中國在世界範圍內，由先進的漢唐演變成落後的明清的主要原因。
明太祖朱元璋由放牛娃而躍上皇帝寶座，他登基後為解決社會的根本問題即土地問題，採用嚴厲的手段，打擊豪紳富戶，一時間也取得了一些成效，社會矛盾相應得到了暫時緩和，但由於封建制度的腐朽和侷限，解決不了根本問題，在以後的歲月裡，社會矛盾不斷地激化，最終到了不可調和的地步，農民起義的烽煙四起，沒落的晚明政權被推翻。但李自成在奪取全國政權後的短短數月內，又遭覆滅。
《萬曆十五年》一書中，還重點寫到二千多年的封建社會裡，最極端的清官海瑞，他一生清廉，又鐵面無私，即使對皇帝，他也敢於冒死諍諫，實屬難能可貴。如今學習國學和歷史的人不多，研究者就更少了，尤其體現在青少年一代，審美情趣和價值取向，已發生根本的裂變。這種不正常的導向，應引起社會高度重視。
簡單評價一下《萬曆十五年》這本書
7樓：匿名使用者
很客觀，值得反覆琢磨箇中三味。
如何評價《萬曆十五年》這本書
萬曆十五年中對萬曆皇帝的評價
能否提供幾篇黃仁宇的《萬曆十五年》的書評?
如何評價《萬曆十五年》與《明朝那些事兒》，哪個更真實客觀
8樓：愛粒粒
你好 兩本都是根據歷史寫的 都很真實（跟正史保持一致） 區別：萬曆十五年是知名學著寫的更權威但是著眼點只在萬曆朝 而明朝那些事是整個朝代
如何評價《萬曆十五年》，簡單評價一下《萬曆十五年》這本書
叔叔年紀大了 不敢指名道姓的罵80年代以後的中國政治和人物 假借明朝歷史隱喻其中 黑23800客 把乙個橫斷面截開後看前因後果，才發現歷史是由人構成的，是人的細節 感情 慾望所驅動的，而非歷史書那種平鋪直敘 四平八穩 理所當然的邏輯 歷史書上的平板臉譜化，很容易把偉大的人物都描繪成單細胞白痴 順便，...
如何評價《萬曆十五年》，簡單評價一下《萬曆十五年》這本書
渠豔卉 萬曆十五年 是1997年5月三聯書店出版的一部明史研究專著，作者是黃仁宇。在 萬曆十五年 一書中，黃仁宇用近乎平淡的筆觸分析一個皇朝從興盛走向衰頹的原因，而這些平淡的敘述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是對歷史學不感興趣的讀者，也心有慼慼焉。萬曆十五年,無關緊要的一五八七年。這一年，西...
簡單評價一下《萬曆十五年》這本書
明代的歷史，因其撲朔迷離 跌宕起伏而被歷史學家所關注。有關明代的史著可謂洋洋大觀，如黎東方的 細說明朝 孟森的 明代史 當然還有吳晗的 朱元璋傳 與 海瑞罷官 都對明代這段長達267年的紛雜歷史作了細盡的載錄。美籍華裔學者 歷史學家黃仁宇先生所著的 萬曆十五年 也是一部明史研究著作，該書從計劃撰寫到...