1樓：不知道幾千里也
會，在當時那種情況下招安是唯一的出路，畢竟梁山的實力並不強大，根本無法和朝廷抗衡。
對於宋江招安的看法？如果是你，你會怎麼做？
2樓：手機使用者
不招安又稱不上忠義了。
宋江為什麼接受朝廷招安？
3樓：匿名使用者
不會，這中了高俅的奸計，接受招安，就要與方臘等人相殺，這正是高俅想要看到的，招安不會給弟兄們帶來什麼好處，我若是宋江，仍做草寇，守著八百里水泊，朝廷是攻不進的，可以放心。
4樓：黑暗的第一歷史
1、自古以來「土匪」這個行當是高危職業，隨時面臨著官府的鎮壓和其他土匪和武裝勢力的威脅，很少有土匪能夠做的長久，宋江招安是為了保全梁山泊一種選擇。
2、宋江和梁山伯的高層大多是原先的****，被迫落草，心裡面一直覺得只有做官效忠朝廷才是人生的理想，和底層那些貧苦出身的好漢不一樣。
3、宋朝的軍事力量一直受到壓制，導致軍事上一直不能完全戰勝梁山泊，有強烈的招安意願，宋朝大部分的招安都是就地招安就地安置，所以與其做乙個盜匪不如被招安，這樣給大家都找到了乙個光明的前途，這是宋江的想法，但是他沒有料到後來的徵方臘和其他戰爭會導致梁山這麼大的損失，這是始料不及的。
宋江執意招安，你如何理解？
5樓：最世間不緊要人
有遠見，聰明。
在那個時代，得到皇家承認，弄個**身份，光宗耀祖是最理想的選擇。
6樓：縱情山水
證明了體制內的官位比大秤分金銀更有吸引力，就像如今的外企白領放棄幾十萬年薪非要考公務員一樣。
宋江當年被招安是對還是錯
7樓：網友
如果沒有招安這部分的描寫，水滸絕對不可能成為四大名著之一。至於招安的對錯，真不好說，因為108人，每個人的想法都不一樣，就連上梁山的初衷都不一樣。呼延灼、盧俊義、關勝、孫立等是得了宋江招安的許諾才上山的，林沖、晁蓋七兄弟等是被逼上梁山的，其他大部分都是仰仗宋江名義上梁山的。
這其中晁蓋七兄弟、林沖、武松、魯智深、李逵、李俊等都反對招安，楊志、關勝、呼延灼、盧俊義等渴望招安，其他的都是湊熱鬧，招不招安對他們沒影響。宋江曾和晁蓋說：「正所謂雁過留聲、人過留名，大哥不得不為兄弟們的歸宿著想啊，難道哥哥想讓他們的子孫世世代代都揹負著乙個賊寇的罵名嗎？
古代人對名分很看重，所以宋江的初衷沒錯，因此征討方臘時，雖然很多人不情願去，但念在兄弟情義上還是去了，尤其武松的一席話更是讓人潸然淚下：「若半路離哥哥而去，顯得武松是個薄情寡義之人，如今江南以定，哥哥總算功德圓滿，回京造冊，就莫寫小弟姓名了。
雖然梁山好漢的結局很慘烈，但九泉之下總算對祖上和子孫有個交代，有人說宋江為了名利送了兄弟性命，但是當他喝下已知的毒酒時，一切都明了了。招安是最好的出路，雖然結局慘烈了些，但正是這些慘烈才成就一部經典巨作。如果水滸只是一部簡單的眾好漢打家劫舍的**，它絕對沒有如今的高度，水滸因招安而精彩。
8樓：匿名使用者
宋江牛但。
不適合（能）作統領！！！乙個愛好（需求）太「執著」的人容易感情用事（宋江也！）
在錯誤的道路上「一意孤行」
哪怕派個人去刺殺了高俅、太師。。難嗎？！！皇宮都能輕易進呢！再者，也捉過高俅啊。
還那麼「一廂情願」，你就是拿自家兄弟性命「玩」
9樓：炫唐狼
當初想法是好的，顧全大局，但結果是慘痛的，，疏忽小人！！
10樓：網友
對錯不是很好評價，以下為我個人觀點：
古人大多講究忠義，留下好名聲供後世傳送，比如林沖雖然是禁軍教頭，敢問一句林沖官從幾品，死後有多少人記得，老婆被搶了那又如何？古代的冤大頭這麼多，我相信後人依然不會記得，梁山落草為寇當一世強盜，更不會被後人記得。梁山泊已成，這些人能夠被後世記得的方式要麼造反成功，要麼招安。
造反成功不可能，（如果你想反駁清先看歷史）108個好漢，裡面什麼杜遷，百勝，安道全，這些人比比皆是，膽小怕事無武力，方臘才是那時候最大的起義軍，最後被朝廷聚江南10萬精兵剿滅。再說詔安，之後為國建工，洗白身份。（施耐奄也只敢寫招安後的梁山泊）只有這樣才叫英雄。
小時候從不記得歷史書上有梁山泊的故事，故事都寫在語文書上。梁山好漢的宣傳靠**，宋江不招安就不會被寫在**裡，所以我覺得宋江不招安梁山不出名。思緒有點亂，你們將就看。
宋江為什麼要接受招安呢？
11樓：匿名使用者
看了很多答案 都覺可笑 其實它就是部**，很多地方很假，而且不實。
想那梁山多大，能容多少人？何能和朝廷大軍作對？ 朝廷每次只派10萬軍隊？
乙個宋朝再蕭條10萬兵馬還一定只是個小數。10萬不行 50萬總滅了吧？朝廷不會沒這點兵馬吧。
難不成還真怕一梁山草寇？以我之見，純粹是書中吹的大，而宋江，吳用書中也說，宋期數未盡，如果真如書中所寫，那就不會說這話了。不盡也盡了，只能說明這**漏洞很多，多半為假，所以為什麼要招安也只是故事安排，沒什麼好特別的去研究和**的，難道大家不覺得在眾人不想招安還能招安的故事，的確在辱沒大家的智慧型嗎？
所以說他只是個故事，吹的大了，為與歷史相應，只能加個不怎麼像話的結果而已。結果是一定的，那過程只能是吹大了，假的~
12樓：阿歡的名單
因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」，還有宋江的真實身份，宋江就是宋徽宗的親弟弟！
13樓：薯條
宋江起義軍，只有3個結果。1、像劉邦一樣建立國家，統一天下，但起義軍沒那麼大本事。2、被剿滅，是可能的，但是死了，也落個賊名。
3、招安，可以保住兄弟性命，儘管徵方臘被賊人害死了很多，但也留下忠義之名，何樂而不為？
14樓：匿名使用者
沒有實力造反皇帝 落草為寇也是被逼無奈 水泊梁山其實當時也沒有那麼大的實力去把大宋朝廷推翻 當時還有方臘起義 如果真的亂起來 到時候鹿死誰手還不一定 在加上宋江是報讀詩書 受儒家思想教化 對忠孝看的還是很重的 所以最後選擇招安。
15樓：光電蚯蚓
是他主動的 他一直都想這麼做，名正言順，得到**肯定。
16樓：匿名使用者
如果不被招安就改變歷史了！嘿嘿。
宋江最後接受朝廷招安,對此,你有什麼看法？
17樓：鳳水風
宋江畢竟出生官家，畢竟有ta的道理，我們是無法琢磨琢磨透底的，歷史沒如果，這也許是順應時代潮流。
親情和愛情如果只有選擇你會選擇誰如果你很自她父母卻不同意拜託各位大神
靜 要她的是你不是你的父母。這件事要慢慢來。我想父母也都是為你著想。 緱知 自己想要什麼自己要最清楚。很多人總是常常被別人的意見所影響 問題是，你究竟是要過誰的一生？人的一生不是父母一生的續集，也不是兒女一生的前傳，更不是朋友一生的外篇。感情畢竟是雙方的，有一方無法堅持，你再努力終究是空的。給彼此一...
如果是你，你未婚女有男人都對你很好你會選擇哪個？是未婚有個小孩，另是年齡比你大5歲的未
如果你感覺大你五歲的男人不錯的話 應該是很好的選擇 年齡根本沒有關係的。哪個對你好，就選哪個，如果實在難捨的話，還是沒有小孩的好。當然是要大5歲的未婚男了 呵呵！當然是後者唉！我喜歡比我大的哦！感情的事情沒必要問別人，即便問了我覺得也沒什麼意義，因為只有你最了解那兩個男人，誰更適合，更愛你，那要看你...
《最好的我們》如果你是耿耿，你會選擇路星河還是餘淮？理由是什
苑戀冰雪 我會毫不猶豫地選擇餘淮，餘淮已經做到了那個年齡的耿耿的最愛，餘淮真的是在背後默默為耿耿付出一切的那個男孩子。首先，兩位男生對於耿耿的愛與表達是截然不同的。一位是張揚，另一位則是默默付出。如果我是耿耿，我一定會不假思索的選擇餘淮。我覺得同桌，一起經歷的事情那麼多，就想起了餘淮對路星河說的一句...