1樓：慕曉曉曦
很多人都說沒有麵包的愛情是不幸福的，也有很多人說有情飲水飽，只要自己快樂就好，那麼兩個人的感情一定要有經濟的支撐才會好嗎？
首先還是要看兩個人是一種什麼樣的心態吧，如果兩個人都活得很淡然，對物質等方面都看得特別淡，這個時候只要兩個人之間有感情，幸福感是一定不會少的，何況現在這個社會只要乙個人，肯踏踏實實的工作，到**都會有飯吃。
如果兩個人都很物質，功利性很強，希望自己過得比別人都好，這個時候，兩個人之間一定有經濟的支撐才會過得好，這樣的兩個人經濟基礎往往凌駕於感情之上，只有強大的經濟基礎支撐，兩個人之間的感情才會好，在現實面前感情很脆弱，不可以當飯吃，只有經濟穩定的時候才有心情去經營夫妻關係。
有足夠的經濟基礎作為支撐，兩個人的感情才會顯得更為純粹，每個人都想要乙個安定的生活，希望自己以後不再為生活困擾，如果兩個人連自己的生活都無暇顧及，遲早有一天，愛情的甜蜜就會被生活來打破。
因此，兩個人之間在一起最開始的時候可以沒有錢，但是兩個人一定要為自己的生活努力，一定要積極向上的去賺錢，讓自己的感情在面對生活的考驗的時候有足夠的底氣去面對。
2樓：妙慧姐姐
柴公尺油鹽夫妻相連，很多夫妻為了金錢吵架，還有二家父母，當然剛開始沒有想到那麼多，以後日常生活中自然就會出現這種情況。
3樓：浩子
兩個人較好感情的維持肯定離不開一定物質的支援。總不至於一塊去喝西北風吧？！當然了還需兩個人的共同經營。
4樓：
是的，成年人的世界是現實的世界，俗話說貧困夫妻百事哀，經濟是基礎。
5樓：二狗子你怎麼了
沒有麵包的愛情是不會長久的，沒有經濟支撐的愛情，總有一天會慢慢的變淡，最後消失。
6樓：筱雅的殤
確實是要有經濟支撐才好的，因為貧賤夫妻百事衰，沒有物質的愛情就是一盤散沙。
7樓：匿名使用者
經濟支撐是基礎，不一定要多，起碼得能養活自己。如果兩個人都有上進心，踏實能幹，物質上的匱乏只是暫時的，一起努力會創造出更好的未來。
8樓：琳魂伴侶
對。兩個人在一起是需要花錢的。男人應該大度。吃飯看電影不可能讓女孩子買單。
9樓：游明
不一定，最起碼我知道一對夫妻，年青時窮的討飯，夜宿別人家屋簷下也走過了幾十年，如今這對夫妻兒孫滿堂！
10樓：芊芊一小女子
可以不多，但是遇急的時候要有，其實只要上進，踏實，有穩定的工作，讓對方有安全感就好
11樓：簡單聊聊生活
當然要有經濟基礎了，不然你們約會去幹什麼？每天都是壓馬路嗎？
12樓：匿名使用者
兩個人互相喜歡是一方面但是需要經濟基礎的支援
13樓：乙個****
當然吧這個不用你說，沒錢，你怎麼生活對吧，你的身邊人都不會和你相處。
好的感情真的需要金錢來支撐嗎？
14樓：碩碩情感學
3，感情也在發生著變化，一段感情的維繫往往離不開物質的基礎支撐。其實對於我們來說，大多數人在社會上生活都是需要有這各種各樣的需求，正因為如此，所以說好的愛情離開了金錢的支撐，那麼這段好的感情是很難維繫的，所以對於我們來說大多數好的感情是要離不開金錢的物質支撐的。
總的來說好的感情可以維繫，但是一定要建立在有一定的經濟基礎之上的，所以說正是因為感情本身的脆弱性導致，如果沒有了金錢的支撐，那麼很容易土崩瓦解。
15樓：牧馬人
好的感情也是需要金錢支撐的，畢竟我們生活在這個社會當中，只要活著就需要金錢的基礎，所以沒有金錢的愛情是不長遠的。
16樓：**座愛與白
好的感情不需要用金錢來支撐，因為金錢只會破壞兩人之間的感情，要知道兩個人如果真的有感情，那麼即使對方再窮，也不會有任何變化。
17樓：做最真de自己
需要的，要是感情再好，沒有滿足基本生活的金錢，那也是好不了多久的，時間長了就會因為金錢吵架，從而感情變得沒那麼好了。
18樓：百科達文西
好的感情是不需要金錢來做支撐的，因為她跟你在一起是因為你所以才做的選擇，並不是因為你的家產。
19樓：小小小達人呀
好的感情不需要金錢來支撐。我愛的是你的人，又不是你的錢，我喜歡你是因為你身上有的品質吸引了我。而不是你的金錢吸引了我。
20樓：露露臉露露臉露
需要。感情不只是言語表達，不能總是虛的，需要付出實際的行動，比如去旅遊，那就很費錢了。
21樓：最愛彩虹糖
不一定，主要看對方的喜愛程度，如果很愛你，可能不需要花很多錢。
談戀愛就一定要有經濟基礎的嗎？
22樓：鏡浠月
談戀愛也許不一定要有，但是結婚一定要有，除非你告訴我談戀愛是在甩流氓。
有人說這是也太現實了啥的我倒是覺得有點幼稚，咋的還能不活在現實裡？？
這個問題談戀愛跟養小動物差不多的，就算你很喜歡，但是如果你不具備養小動物的條件（比如時間啊金錢啊耐心啊啥的……）你最好也按捺住你自己的心臟！你養了就是要對他們負責的！
經濟基礎決定上層建築嘛，沒有物質條件，就算是談戀愛也一定會很辛苦的。
23樓：匿名使用者
戀愛的結果可能就是結合，沒經濟戀愛起來會有很多不方便。
你實踐一下，就知道要不要有經濟基礎了。
24樓：
有錢肯定比沒錢好用，但沒錢就不一定找不到物件，你處了錢得拿出一樣 他或者她喜歡你的優點，比如長相或者幽默感，身高等，如果你是男的，為了 能隨便找個女的 玩玩 其實很好找的 大膽去找吧 只要你邁過那個門檻 就容易了 不一定非要花很多錢的 但一定要花在刀刃上
25樓：匿名使用者
你都說了是談戀愛咯，有錢有錢的談法，沒錢有沒錢的談法，談戀愛嘛，考慮那麼多幹什麼，合則來不合則去!沒錢時找的敢保證她不是為你的錢，要 是有錢了，你肯定天天想她是不是為了我的錢!那多累愛啊!
朋友順其自然吧!
26樓：蓬仙居
現實中是這樣的，當然**中就不一樣了。畢竟，yy下還是不犯罪的。沒錢，你連冰棍都沒辦法買，別人還怎麼跟你混啊？
27樓：匿名使用者
總要有一點的吧,像出去吃飯,看電影,給女友買禮物的錢要有的吧...
28樓：樹依絲
初戀不需要，以後一切向錢看！
29樓：瑞寶老婆乖乖
是，沒錢免談，打**要錢，坐車要錢，自己開車加油要錢，吃飯要錢，逛街要錢，看電影要錢，送禮物要錢，幾乎沒一樣不要錢的。
你以為談戀愛帶著兩片嘴就行嗎，光說不做？
30樓：yl顧梓珩
談戀愛就要有自信.要有自信心就要有錢.真愛敵不過時間更敵不過金錢.
31樓：joker的舞會
廢話·沒錢誰會跟你·這不是以前的社會了·現在女人看的都是錢·就算那女人不計較·家人也不回同意的
32樓：匿名使用者
這不廢話嗎？經濟基礎決定上層建築
33樓：
要有一定的經濟基礎！
兩個人之間的感情要有多少才能作為支撐？
34樓：碧水清波滿庭芳
靠愛情，還有彼此信任，關心，已經諒解對方。
35樓：母母卸讀誑酒卸
兩個人之間的感情，
不一定能用，
才能來支撐的，
也有其他的方法和方式，
比如可以用一些，
其他的方法來支撐。
36樓：漫雨衣
兩人之間的感情只，並不需要什兒的支撐，當問到吾隸多少威
情感也必須以經濟來維繫嗎?
37樓：打下大蝦的大俠
講真，每次看她這麼花式炫富、變相虐狗，都好想把她千刀萬剮然後拋屍荒野啊！
但是回過頭來想想，她說的也沒錯啊，哪一段長期穩定的感情不是靠錢來維繫的呢？至於花的多花的少，這就要根據個人經濟實力來決定了，有錢你就多花，沒錢你就少花。但是絕對不能不花！
不論是戀愛裡還是婚姻中，只要你愛乙個人，就應該為他花錢，這是亙古不變的宇宙原理。至於甜言蜜語啊、噓寒問暖啊這些只能作為愛情裡的輔助手段，絕不可上公升為核心法則。為什麼這麼說呢，因為這個世界終究是物質性的，沒有麵包的愛情最終只會敗給現實。
親也情需要金錢去維繫
有的時候，金錢面前親情也會變得一文不值。
小時候認為感情重要、親情重要，可是長大後進入社會，明白金錢的重要，沒錢什麼事都做不了，因為當今社會，沒有金錢你是寸步難行，沒有物質基礎還想要什麼精神享受？
現在的社會，都說女人很現實，那男人又何嘗不是呢？試問哪個男人會去娶乙個沒胸，沒姿色，沒有能力而且負債累累女人？女人不用男人養，男人會自卑，女人用男人養，男人會說女人虛榮。
當你選擇金錢時，別人會說你現實。當你選擇愛情時，別人會說你虛偽！
幸福生活中是一點一滴的，將來是要和柴公尺油鹽醬醋打交道。如果現在的生活處境很窘迫，當面對利益與感情時，大多數都會選擇利益，因這個社會很現實。只有兩個字那就是「利益」，沒有利益的前提下什麼都不存在，再深的感情同樣抵擋不過。
感情會變質，**於人會變，社會也在變。
38樓：狂人橫刀向天笑
那要看是維持什麼樣的關係了！真正的關心絕對不是用金錢就可以維持的，只有利益關係才會使用金錢維持，下面對兩種不同的維持方式分別談談。
關於金錢維持的關係，大多數都是一些利害關係之類的。有一句話形容就特別的貼切「人走茶涼」。只有在這個位置時，才是被人維繫的物件，當自己走了，就不在是維繫的物件了。
這樣說不知道明不明白！簡單的說就是，金錢是維繫短期感情比較好的手段，一旦利害關係沒有了，也就不會繼續維繫了。
關於感情真正能夠長時間的維繫的，只有通過感情才能夠長久。人和動物相比沒有什麼優點，就是比動物聰明。你對乙個人真不真心，兩三年看不出來，難道十年還看不出來嗎？
只要不是傻子都看的出來，有句話叫「路遙知馬力日久見人心」不正是對應了這一點。
39樓：匿名使用者
。如果說連溫飽都不能解決，都不能生存下去，那麼維繫婚姻就一定很難。在馬斯洛需求層次裡，最底層的需要就是生存的需求。如果這一層不能滿足，談情感，就很難。
如果說大家都能吃飽穿暖，這個沒有經濟只是和別人比較而來，別人有汽車，他們有自行車，那麼也是有藥可救的。
在低於大眾的經濟水平下，婚姻的長久第一要靠趣味性。
如何有趣的生活，比如，有經濟基礎的去看**劇，沒有經濟基礎的可以迎著月光吹一吹口琴。這種趣味性傾向於有文藝氣質的人，他們總是能找到浪漫的事，讓那些有錢沒情感的夫妻艷羨。
在低於大眾的經濟水平下，婚姻的長久第二要靠互幫互助
在沒有經濟的情況下，困難就會比較多，有好吃的，都留給對方吃，反而在經濟貧乏的夫妻給了對方表達愛的機會，經濟困難反而成了優勢。俗語說，有的夫妻可以有難同當，不能有福同享，就是在困難下，兩個人能互相幫助，給了他們考驗感情的機會，而每次考驗，對方都能幫助自己，所以在這種情況下，反而夫妻能夠長久。
在低於大眾經濟水平下，婚姻長久第三要靠需求層次一致。
如果說，夫妻雙方都不能掙到錢，但需求層次一致，價值觀相同，那麼是可以讓婚姻長久的如果說兩個人需求不在乙個層次，價值觀不一樣，比如男方文化水平高，女人很漂亮，一開始可能因為女人美貌情感很深，可是後來發現沒有在內心深處沒有共鳴，那麼婚姻就會出現危機。特別談戀愛時，如果只是委曲求全，因為找不到人而湊合結婚，婚後，很可能出現問題。
40樓：園園的小勤快
我覺得如果雙方經濟都比較富裕的話，當然感情有的話肯定過得很幸福，但是像那種比較貧困的家庭。如果沒有經濟基礎的話，肯定會因為一些生活中的小事情或者一些小錢而吵架也很正常，所以我覺得有些事必須要經濟。才能夠來維繫情感，還有的女孩子她可能想找乙個比較有經濟實力的男的，一旦這個男的失去了他的經濟實力也就失去了這個女的。
兩個人在一起一定要有共同語言嗎，兩個人沒有共同語言，還該繼續嗎
普蕊公尺溪 愛乙個人就是付出你的愛去愛她 他 你愛他 她 就會包容他，理解他，支援他，喜歡他，為他高興，為他痛，為他分憂，又為他擔憂，其實愛很複雜，並不是一言兩語能解說的清，不要以為我懂的很多，其實我只是剛剛懂的一點皮毛而以。得付出你的真心,這樣才能讓她感覺得到啊 區別一下愛他 她 還是愛自己，很多...
兩個人談戀愛一定要有肉體上的接觸麼，哎
情到濃時，兩廂情願，這是人的本能，沒什麼道德的束縛，沒有性生活的愛情不是完美的愛情，比如你很想跟你男友 你男友也是如此，如果都沒有性幻想，那你們可能只是朋友而已。 老子老矣 美國人都是先 後戀愛的。中國卻相反。找到適合自己的 結婚才肉體才好！戀愛還是不要這樣！萬一不愛你了，至少自己還是 如果相愛可以...
男女處物件，一定要有一方先告白嗎，兩個人可以都不告白嗎
那要根據彼此兩個人的性格 思想觀來決定，其實告白用語言清楚明確的表達出來，有時愛需要的是勇氣，感情需要的是心與心的交流，所以只要彼此有那種意慧，更深層次的肯定和默契 告白也經不是那麼重要了 掌悅愷 當然要有一方先告白啊！兩個人都不告白，那說明你們不喜歡彼此，人都是要通過交流來明白對方的想法啊！喜歡就...