如何評價大逃殺?如何看待劇情世界觀

時間 2021-07-21 06:46:51

1樓:姬覓晴

《大逃殺》以一場同窗間的殺戮求生為引,電影新奇的構思使本自美好的青春年華間暴力美學於得以了極致的發揮,其劇情世界觀是這個社會的諷刺畫。

電影中的那個孤島就是社會的極端的表現。電影中是頸環的逼迫,而現實中則生存壓力的逼迫;電影中是互相殘殺,而現實中則是殘酷無情的競爭;

電影中有人自殺,現實中迫於生存壓力而自殺的人有不少少,電影中有桐山那樣殘酷無情的人,現實中也有人叫嚷什麼「狼性生存」。

社會是乙個建立在殘酷無情的生存鬥爭之上的社會,「弱肉強食,適者生存」,動物的自然狀態竟表現為人類發展的頂點,這就是《大逃殺》所表現的。

2樓:會做飯的來福福

這部電影是由北野武、日下慎等人主演的一部恐怖主題作品,以未來世界經濟與人口壓力為背景,由乙個小的班級**故事引出社會現實。劇情緊張而恐怖,通過短短的兩個小時講述人性的鬥爭,看得人心頭顫抖不禁思考起自己。

未來,因為人口急劇增加而導致失業、**以及各種負情緒的社會實踐,人們開始將目標放在孩子身上。而孩子身上也出現了暴力和厭學等情緒,以千萬為計的老師死於這種現實情況。表面是為了解決這種情況,政治做出了乙個選擇。

將隨機選擇一班學生作為試驗品,他們將在荒島上拿到必須物品,在三天中只能活下乙個人。不聽話不服從的人,將會被引爆脖子上的裝置。

義生一班就這樣被選中了,剛開始有兩個學生就因為不服從和質疑而死。電影中曾有堅固的友情、堅定的小團隊、相守的兄弟和可以做犧牲的愛情,但這些都在死亡面前被輕鬆打破,殘忍而真實。步步緊逼的現實下,大家應該如何?

這部劇的世界觀一開始看似是對立於殘忍的社會,而後才會發現是真實而冷漠。大背景的未來其實對應的是緊迫的社會壓力,而這群孩子則是當代年輕人的縮影,每個人都代表一種性格。例如逃避現實的貴,或者利用優勢踩人上位的光子。

她們的經歷是性格的展現,而行動則是面對殘忍時的選擇。

3樓:眼中的孤島

這部劇講述的挺現實的,各方面都還不錯,不過劇裡的世界觀我不能贊同,建議各位看看就行了。

開場便有兩人瞬時死去,乙個因為在規則的監督實行者——北野武面前不遵守規則,講悄悄話,被天下無敵的飛刀射中前額而亡;第二個是男一號七原的好友,他質疑這個自相殘殺的「遊戲規則」,被引爆頸前**裝置而亡。

劇目正式上演,每個人都沒有選擇地被組織者分配了**,有望遠鏡、鍋蓋,衝鋒槍,箭,鐮刀、斧頭,手槍等等等。這就像我們光禿禿來到這個世界,美貌、智慧型、健康,天份、稟賦、才華已經先天分配妥當,別無選擇。

有兩對情侶乾脆選擇自殺,他們選擇了永遠的躲避,甚至徹底放棄了躲藏和抗爭,生、死、愛相互交錯,讓他們無從選擇。他們逃避什麼?是善良讓他們逃避殘殺身邊熟悉的人,是軟弱讓他們逃避被殘殺?

還是因愛逃避相愛的兩個人只能存活乙個的最後絕境?不得而知。

燈塔的六個女子組合最為諷刺。她們原本團結一心,眾志成城,只因為小小的導火索,貌似最堅不可摧的城堡瞬間崩潰,她們雙雙死於彼此的亂槍之下。人與人之間的信任,如此脆弱和不堪一擊,令天地為之久涕泣。

大逃殺並不是**的影片,它以**和血腥之名,折射真實的世界和真實的人性,在孩子眼裡:社會即是漫天迷亂的巨網,大逃殺,是世界在逼迫孩子們長大、面對和搏殺,;在年過7旬的老人眼裡:大逃殺,是告訴孩子們,社會無論怎麼「血腥」,都要堅持走下去。

4樓:平野

《大逃殺》於2023年12月16日在日本上映,是日本導演深作欣二代表作品。影片講述了新世紀初,經濟蕭條的日本出台了一部新的法律——br法案,每年隨機從全國選出乙個班級,把學生們送往受行動範圍限制的地方自相殘殺,剩下最後一人。

簡單來說,這是一場殺戮遊戲,儘管血腥暴力的鏡頭一再被刪減,依舊將全片驚悚恐怖的氛圍公升至極點。可以說,這是一部世界電影史上,極具代表性的驚悚片與人性片。

該片放映開始,便以血紅色的「br」標識為背景,勾勒出乙個立足於現實,具有極端軍國主義色彩的世界。

有人認為,電影的劇情設定,是在宣揚一種「適者生存,物競天擇」的世界觀。然而,在影片開頭——「勝利者是乙個小女孩!」在這場殺戮遊戲中,不乏成熟健壯的男性,那麼乙個小女孩如何活到最後?

當女孩染血的衣衫,病態的眼神,扭曲的笑容,直觀出現在螢幕上,我們可以看到的不是一種強者生存到最後的正面力量,而是一種扭曲到極端的獸性取代人性的結果。

很顯然,儘管這是一場殺戮遊戲,影片的導演也並未打算將人性放棄,只追求生存。在電影當中,我們可以看到人們為了生存,而不斷殺戮周圍的同伴,卻也能看到有人,為了守護自己重要的人,拿起**去戰鬥,甚至犧牲自己。

或許這才是人性,也是影片導演要告訴我們的——要走出困境,必然要讓自己強大,但無論多麼強大,多麼想要生存,人性都不可丟棄。

5樓:匿名使用者

《大逃殺》是由作欣二導演, 北野武 主演的日本科幻、驚悚電影,**充滿了絕望、暴力和血腥。劇情世界觀過於浪漫。

人有的時候總對人性有過高的估計,覺得「人之初性本善」,但我覺得暴力是人作為動物無法擺脫的一種宿命,年輕的時候更容易爆發出來。相比之下《大逃殺》只不過是小兒科般赤裸裸的殺人罷了。在機槍掃射下身亡比起開平事件中經受暴行活下來,我覺得是人都寧肯選擇前者。

日本的傳統是一旦出現這種事情,汙水不敢潑向教育界和父母,一般都潑向動漫了,只要在犯罪者家中搜出一本漫畫,則該事件就能歸類為「御宅族殺人」。這次的汙水不知道要潑向**,我猜是網路遊戲吧,畢竟我國動漫產業還不發達,影響力十分有限。

6樓:匿名使用者

《大逃殺》是這個社會的諷刺畫,電影中的那個孤島就是社會的極端的表現。電影中是頸環的逼迫,而現實中則生存壓力的逼迫;電影中是互相殘殺,而現實中則是殘酷無情的競爭;電影中有人自殺,現實中迫於生存壓力而自殺的人有不少少,電影中有桐山那樣殘酷無情的人,現實中也有人叫嚷什麼「狼性生存」。劇情世界觀不太符合現代社會的價值觀導向。

7樓:

這部劇確實是比較精彩的。不管是劇情上還是畫面質感,總體的製作都是超乎我想象的。劇裡的世界觀有點偏離生活,我不是很贊同。

8樓:皮皮

演員演的自然,劇情很好,劇情世界觀很現實。與電影版不同,原著**背景更完善,描寫更細緻,場面更殘忍,另外,在原著中,主角七原秋也所配發的**並不是鍋蓋兒,七原本人也不是廢柴(典子也不廢),而是運動神經一流的天才游擊手。

9樓:愚人侃體育

《大逃殺》的著眼點還是這個現實並且殘酷無情的社會,人性的矛盾,善與惡的轉化,生存的極端壓力,扭曲的作為,都是社會陰暗角落裡的常態。

劇情世界觀反映的是走向崩潰的日本社會,導演拷問這個社會。

10樓:匿名使用者

這部電影十分的暴力和血腥。整部電影中充斥著各種不適合未成年人的鏡頭,但是無可否認的是,它的確反應出了青少年犯罪的現實問題。該劇的世界觀在我看來完全不現實。

《絕地求生大逃殺》裡如何選擇跳傘位置

絕地求生大逃殺 這一款遊戲中玩家可以根據飛機飛行的路線,來選擇自己喜歡的地方,許多玩家喜歡降落在物資豐富的地點,但那些地方,往往都是人最多的,在開局沒有 的情況下便去打架,便大大降低了存活率,所以,應該如何找到乙個人又少,物資又多的地方,就成為了重點,下面就讓我介紹一下。先確定乙個自己的定位 萌新,...

《絕地求生 大逃殺》如何克服單排恐懼症

我覺得玩絕地求生大逃殺的時候,想要克服單排的恐懼症,那麼就要慢慢的鍛鍊自己,自己乙個人玩多了的話就不會恐懼了。選擇單排,意味著沒有熟悉的並且願意配合你的隊友,這個時候你要告訴自己我能行,隊友我聽他自己的想法,我要好好打到決賽圈,我要吃雞。單排並不可怕,相信自己可以打的很好就可以了。放鬆心態,隨遇而安...

堡壘大夜 大逃殺中新人如何快速入坑

苟活精神,了解這些之後,你首先要記住自己是個新手!要先苟!苟下去你才能有更多的遊戲體驗,不要莽撞地就去對拼,也不要跳一看就是資源點的地方,你又不是送快遞的對吧。只有活下去你才有機會去遊戲裡熟悉各種道具,因為在你玩遊戲的同時,會有機率遇到陷阱和特殊 比如地刺 牆刺 手榴彈 飛彈和發射台等,本菌在第一次...