1樓：匿名使用者
這主要是通過學習看這個人的學習能力，記憶能力，堅持及其他一些品質，然後來篩選出高素質人才。
學習本身對個人的昇華，主要是讓人家認為你更有能力，就像文憑一樣。不是說有文憑的人才有大作為，但在大多數人看來，起碼有文憑表示這個人曾經在「學習」上有大作為，那她／他在其他方面的能力就會更被人看好。
就會讓人覺得，如果說在街上隨便拉乙個人來做某件特定的事，成功率是10%的話，那在學校拉乙個人去做那件事成功的概率估計就有50%。（雖然這也很事實）
2樓：太宗招手
沒有辦法啊，現在招工，公升職加薪都是要靠學歷，就是沒用也要學，這不是我們老百姓能改變的，請採納吧。
3樓：花語傳情
誰告訴你學校裡教的東西沒有用處呢？
對你沒有用處
是因為你不會學以致用
而不是學的東西毫無用處
如果你想要學到直接用
不用任何思考
不用任何轉化
那麼，你比較適合當乙個手工勞動者
就學那麼乙個重複動作
馬上學馬上用。
希望你以後能改變一下自己的想法
任何學到的東西
在未來都有潛移默化的作用。
4樓：方哲健康生活
學校學習的為各學科的基礎知識，將來在幾十年的工作、生活中將會遇到各種問題，而這些基礎知識會在適當的時候起作用，所以學習階段要認真吸收、牢記，存貯好於大腦中，將來某個時刻可能會被擊活，對人生產生重大影響。
5樓：匿名使用者
教學當中，有些是學習基礎知識，有些是學習提出問題，解決問題的方法。
6樓：思考讀寫
這個問題我也思索了好多年，我只是做了下對比，我初中畢業，我同學有小學沒畢業和沒畢業的 ，我同事同學有高中大學畢業的，我和小學畢業和小學沒畢業的同學聊天時，他們的工作比較在家附近工作，比較害怕接觸外界，就是在外面工作的，他們工作也比較單一，修車，做各種普通工作，他們涉及的圈子很小，而高中和大學畢業的他們接受能力和社交能力強，我自認為工作能力很強，但是遇到新鮮事物，我需要好幾個月才能理解的事，他們能瞬間理解，這是我初中畢業忘塵莫及的，還有上過技校的，夠實用了吧 ，但是出來還是和老師傅學習，就和學了駕照似的，這只是大部分不是絕對， 學校教給我們的不一定能用的到 只是培養我們某一方面的愛好，但是中國這種教育模式該像國外學習學習了
7樓：free桃子丫桃子
大學回學這些有用的，小初高中學的那些，首先第一是讓你在日後學商業化的東西的時候，可以更好的理解和緩衝；難度較高的知識還能在學生當中形成競爭，選出更能有潛能和毅力的人才。
另外，有些東西看似沒有用，但是它是存在的，就是有他存在的意義，所有人都抱著這種態度，這些知識不是就沒有人會了解了嗎。
另外，打個比方高中化學學的東西，你以為就是原理配平這麼簡單？但是事實上，相關的部門在工作的時候是離不開這些知識的。
8樓：
是有些道理 但你極端了。
9樓：傾城謙遜
你不先學走就準備跑了嗎？
10樓：跂駒貖藝
學校教的東西和生活是息息相關，用處非常大，學校不但教會你知識，還有品行教育，與人相處，團隊精神，我們學習是培養自己的能力，多方面去體會人生的經歷，積累經驗。
美術學校班級裡面有多少人，美術學校班級裡面有多少人？
這所美術學校班級裡面每個班都有七八十個人，人數比較多 可靠的蠶寶寶 我是美院油畫系的 我們班29個人 我們學校男女比例差不多 具體要看是什麼系 像繪畫 國油版都包括 雕塑這種純藝術的男的相對多些特別是是雕塑 二十個人乙個班 只有5個或者6個女的設計類 影視動畫的女的多一點點.但也多不了多少現在都擴招...
ps那個學校教啊？最好的ps培訓學校在哪裡？
可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單 可以 很簡單 可以 很簡單可以 很簡單可以 很簡單...
美國學校和中國學校有什麼不同，美國的學校教育和中國的學校教育有什麼不同？
冬雪 美國學校和中國學校各自都是有利有弊。比較文化不一樣。不能相比的。美國的學校相對寬鬆。制度完善。學生的權利相對較大。美國專注的是學生的實踐能力而不是應試教育。如 中國的學生考試是不可以用計算器的 而美國就可以。美國學校與中國學校的最大不同就是授課的方式。美國實行選課制，沒有所謂統一的教材，教師在...