1樓：小地雷超厲害
當然，非常值得。每次對諾蘭的**都是期待很大，但是同樣收穫到驚喜。戰爭的畫面感和配樂都特別帶感。影片中的第一個鏡頭就把觀眾一下子帶到了那個場景中。
我們一般都喜歡看的是什麼戰爭片呢？取得了大勝利的戰役。而《敦刻爾克》是什麼，是一次大潰敗和逃脫。
國內我們經常看到的精彩片段都是從勝利者姿態的角度去拍的，不管是古代**中記載的《三國演義》草船借箭等等，還是近代歷史記載的抗日戰爭轉折時期的幾次勝仗。我們幾乎沒有看到哪一次的敗仗可以仔仔細細拍出來的。歷史的真實感恰恰是那些個大敗仗帶來的。
《敦刻爾克》在英國國民中本來就是有深刻印象的戰役。在英軍受困瀕臨滅亡之時，大批英國平民的小船前去救援，創造了30多萬人被成功撤離的奇蹟。
而如何在一個愛國的主題下表達失敗，也是諾蘭試圖給這個陳舊的題材賦予的新含義。用勝利來激發民族自豪感實在太容易了，但怎麼面對失敗，也許才是人性和國民性真正的考驗。
2樓：文森特
《敦刻爾克》這部電影是著名導演諾蘭的作品，可以說諾蘭就是好電影的保證，是未來可期的大師。
但是在眾多著名影片中反映敦刻爾克大撤退的卻是空白。而且隨著歷史的推移，對敦刻爾克大撤退這樣的歷史事件的審視，更感受到當時儘管困難重重，反納粹集團完全沒有勝利的信心，但在這種情況下仍然做出最理性的抉擇，這是非常不容易的，也是非常寶貴的，值得歷史去不斷反思總結。
所以這部電影在題材上有新穎之處，同時也帶著一定的難度，一在場面，二在立場。諾蘭的聰明之處就在於很好的處理好了這兩個問題。在場面上採用海陸空三條線索，全面而立體地反映事件的全貌，同時極富表現力，讓觀眾接受多方面的感官刺激。
在立場上，諾蘭穩穩的站在人民戰爭的角度，將歷史的抉擇交給了廣大的民眾，而不是政治集團。所以這部反映歷史事件的戰爭電影，同時也是一部充滿人道主義的人性之上的電影，能夠很好地為世界人民廣泛接受。
更有趣的是，2023年同期上映的還有古德曼主演的《至暗時刻》，成功扮演臨危受命時期的丘吉爾首相，恰恰是要抉擇英國在二戰爆發時戰還是和的關鍵時刻。同時，丘吉爾首相也做出了了敦刻爾克大撤退的重要決策，保全了力量，得以全面反擊納粹德國，為之後的勝利奠定基礎。
這兩部影片互為註解，同期**趣味十足，真是影迷一大幸事。
3樓：鹹魚旅行
沒有太多的故事線，沒有主人公，但事實上，的確是一部非常成功的電影。
正常的電影，在如此濃厚的戰爭氣息中，一定是酣戰已久，戰爭的殘酷必然要通過雙方激烈的戰鬥來開啟，然而，這部電影卻讓我看到了另一種表現方法，，雖是殘酷的戰爭，卻沒有激戰，沒有對方的影子，卻讓我一直處於緊張狀態，一直感受到那份焦灼，如此新穎的表示方式，自然讓人驚歎。
如果非要說與眾不同的地方，那就是沒有主角，但所有的配角都能深入人心，海陸空士兵都塑造的很有個性，還有雙目失明的老爺爺給士兵發慰問品，都讓人記憶深刻，每一個人物角色都印在了我的腦海裡。
縱觀所有的影視劇，人物塑造如此鮮明，戰爭描述如此新奇的表現手法，當真是少之又少，因此，絕對是一部軍事迷的必看影片。
4樓：其實我是彼得帕克
單憑克里斯托弗·諾蘭這個名字，那就值得一看！
有人說在《敦刻爾克》這部戰爭題材的電影裡可以看到科幻片《盜夢空間》的影子。可《敦刻爾克》講述的是三個故事，在一小段時間同時發生；而《盜夢空間》從頭到尾說的是一個故事，所以請不要盲目的將《敦刻爾克》放入《盜夢空間》的殼裡。
說回電影，《敦刻爾克》保持了諾蘭一貫的敘述風格——簡單而又有力。影片的開頭就用清晰的字幕表示三個故事的時間長度——港口一週、私人船一天、飛機一小時。這三段時間線就像三根平行的索道，直到影片的最後才講三段故事匯合，最後落幕......
可見諾蘭是一個不愛繞彎子的人，這就使《敦刻爾克》的時間也一點都不曲折。
作為一部戰爭片，《敦刻爾克》從電影的開頭到結尾完全沒有一點血腥鏡頭（你甚至在這部電影裡看不到一滴血），而且直到湯姆哈迪飾演的英軍飛行員**之前，你甚至連一個敵人的影子都看不到。這樣的一部“另類”的戰爭片卻成為了“2023年最佳戰爭題材電影之一”，在豆瓣的評分從2023年剛上映的9.1到如今的8.
4分。記得在豆瓣裡有一句話形容諾蘭—如果克里斯托弗·諾蘭活得夠久，“豆瓣top250”會被他承包。
戰爭的威脅、士兵們的絕望與恐懼，《敦刻爾克》完全就可以透過銀幕，讓觀眾感覺到影片的真實。如果用一句話來形容《敦刻爾克》，最好的一句正是電影海報裡的一句——分秒必爭。
諾蘭的敦刻爾克好看嗎？
5樓：ai百
諾蘭——一位將時間變成敵人的魔術師
文/夢裡詩書
一週、一天、一小時三條時間線索的交錯，成為了克里斯托弗·諾蘭第一次涉足真實歷史所交出的答卷，《敦刻爾克》在他的執導下，不是一次足智多謀的撤退，也並沒有著何般英雄主義的彰顯，小人物視角直面戰爭的慘痛與絕望，成為了電影最為誘人共鳴也最為深刻的內在縱深。
敦刻爾克大撤退——一次成功將33萬盟軍撤離納粹圍堵的歷史奇蹟，也是第二次世界大戰一次尤為重要的轉折點，在未看電影前，對諾蘭會如何去呈現這場真實的歷史事件，個人是滿懷期許的，這一次的他也並沒有讓人失望，在這部作品裡諾蘭並沒有致力於從巨集觀上多麼真實的去還原這場驚心動魄的歷史事件，而是透過對時間極為出色的把控，將分屬陸海空的三個故事，在一種尤為剋制的情緒中，用一週、一天、一小時三個時間，呈現了一場仍舊極具自己獨特風格卻又穩中有變的電影作品。
對於一部戰爭電影，《敦刻爾克》是複雜的，但對於一部諾蘭電影，它又是極簡的，非線性敘事手法在這位導演的手中早已被玩轉的遊刃有餘，故其電影在伊始才敢於大膽的摒棄了一切鋪墊，直接便將觀眾帶入了槍林彈雨之中，而隨著劇情的發酵，你不難發現這是一部並沒有絕對主演的作品，多視角多空間多時間對這場大撤退的還原，不僅將一股扣人心絃的緊張感維繫到了電影最後一刻，也令人看到了戰爭陰雲下的殘酷。
一部好的戰爭電影什麼最為能打動人？無外乎就是感人至深的人性之光和血腥殘酷的戰爭畫面，但在這部電影中諾蘭給予人物的臺詞少之又少，在戰爭場面上也沒有多少血腥的畫面，但對鏡頭語言和**的善用，使電影對戰爭殘酷的著點並沒有遜色分毫，相反電影一面在伊始便透過第一視角將觀眾拉近電影，另一面透過小人物深陷絕望之境後能否絕地重生的懸疑，以及那用時間構思所帶來窒息般的緊迫，都使人仿若真正的走進了敦刻爾克。
《敦刻爾克》是一部沒有德軍鏡頭的作品，時間成為了這部電影最大的敵人，而活著這種在和平年代最為基本的需求，在這部電影中卻成為了最大的希望，由此這部稍顯另類的二戰電影，對反戰的著點才會在諾蘭玩**己技藝的同時，仍舊充滿了打動人心的魅力。
諾蘭的《敦刻爾克》到底是神作，還是平庸之作
6樓：匿名使用者
首先說我不懂，我來所表達的都是個人自觀點。
戰爭是殘酷的，也是不可避免的。當今世界局勢動盪不清。
也使一些國家參與其中。
敦刻爾克想表達的並不是戰爭有多殘酷，更像表達的是殘酷戰爭中人性的光輝。
我有個鏡頭特別深刻，就是他們在擱淺的漁船裡面，敵人射擊船體，和船主過來開船時候的鏡頭。直接反映出人人為我的態度。
還有就是當地民眾開著漁船去救人，老人並沒有因為穿上孩子的死亡而產生排斥心理。其中一句臺詞：”我不是去救人，我只是希望不要有更多的年輕人因為這場戰爭而死亡。“
感觸挺深的，所以敦刻爾克還是比較耐人尋味的電影的。
不同的時間短，相信你會有不同的眼光去看待這場戰爭題材的電影。
7樓：少華影視
這**確實兩極分化比較嚴重
是“諾大”，還是“偌大”，諾大的意思是什麼
查 現代漢語詞典 諾 讀nu 意為 答應,允許 或 答應的聲音 可組成的詞語有 諾言 許諾 唯唯諾諾 等 而 偌 則讀ru 意為 這麼,那麼 可組成的詞語只有 偌大 就是 這麼大 那麼大 偌大,諾大 分別是什麼意思？ mayday海綿海綿 只有偌大，沒有諾大，偌大意思為 這麼大，如此大 偌 意為如此...
現在買全新漢蘭達還要加價嗎？加多少
漢蘭達這款車，一般來說沒有什麼優惠的，一般的也不需要加錢的，只是沒有現車，需要等等。 你好，這款車銷量很不錯的，確實有個別的4s店需要加價提車一般是2000 3000元左右 這個就要看你當地的經銷商，他有沒有什麼具體的銷售政策，但是豐田漢蘭達加價銷售的可能性並不大。 現在漢蘭達不需要加價了，但是得等...
大花惠蘭怎樣種植，如何種植大花惠蘭
中國農業出版社 一般採用盆栽。盆體宜窄宜深 宜通氣，最好是素燒盆，盆壁不宜有太大的孔洞。植料可選用水苔 椰糠 碎磚 石子 樹皮。栽植時蘭頭必須全部露出植料表面。種後每日葉面噴水數次，切忌過溼，所用水以ph6為宜。第五天後逐漸增大水量，10日後生長新根，約2周後葉色轉深綠，表示已成活。若是移栽大苗，種...