1樓：白金五角星
電影產業化，效益化~
出品方就是產品產家~
製片人也就是工廠派來的監督~
導演也就是幹活的工頭~
演員也就是工人~
所以演員就是幹活的，一般來說電影票房好的話~在圈內你可以得到名聲和金字招牌以及身價的提公升~絕對不會得到利益分成~
所以在以上所有崗位上，工人的崗位工資卻是最高的~其次是導演，賺的最多的是出品單位~
還有就是編劇，編劇等於是產品智財權人，通常他都能分得一杯羹~另外票房收入不能代表整個電影的效益~
除了影院收入，贊助，廣告，以及先關產品~
電影公司針對影院票房的提成大概在30%-40%左右~當然你上映場次越多你的**比例越小~
2樓：匿名使用者
一般有兩種合同。
固定薪酬，演員基本都是這種，主要看經紀人和製片方的協議。拿的錢在拍電影之前就會決定了。和票房沒什麼關係。
提成。大導演或者有自信的演員會用。像你說的1億票房，導演簽約是籤10%票房作為報酬，那導演就能拿到1000萬。
3樓：匿名使用者
根據事先的協議來劃分
電影收入的票房是怎麼分配的，演員多少，投資方多少，導演製片人分多少。
4樓：荔枝學長
演員、導演、製片人拿固定片酬，算在前期投資裡，利潤歸投資方。也有特殊情況，比如導演、演員、製片人也參與投資，那就按投資比例分成。
5樓：匿名使用者
如果簽訂了乙份獎金合同，導演、編劇和演員可以相應分配利潤。生產者通常是投資者的代表。具體利潤分配是按合同簽訂的分工，不是固定的模式。
此外，電影行業是風險高、利潤豐厚的行業，因此雖然大部分電影正在虧損（即使票房達到四億，並不一定意味著利潤），但仍有不少投資者。更不用說，很多投資者都沒有純粹的利潤動機。
6樓：匿名使用者
一般來講，出品人是出資方導演是整部影片的拍攝總指揮製片人負責對電影質量的把控認真作答，望採納~
7樓：築夢人
我只知道美國的情況
電影院收入中有30%左右回流到製片方手中（當然最開始電影院還要花錢買**），製片人來支付後勤，導演，編劇，演員等等等等的酬勞。
有的大牌演員，大牌導演還會要求片酬之外的分紅，這部分錢取決於票房的好壞。
（演員零片酬出演也是常見的，關鍵在於劇本好壞，比方說《十二猴子》）所以看一部好萊塢大片票房那麼高，不一定賺錢的。
（《綠燈俠》是賠本典範，本土票房不如投資；還有乙個國內例子，就是2023年張偉平說拍《山楂》投資7千萬，票房要破億才賺錢。）
一部電影的導演，製片人，出品人，編劇誰的地位高？誰聽誰的？電影票房大賣後誰得到更多經濟利益？
8樓：匿名使用者
在一部電影中沒有地位最高的人員，但是演員聽導演的，導演聽編劇的，更多利益的是出品人
9樓：匿名使用者
看分成，一般編劇和導演拿錢多，製片人和出品人靠量，不是靠單片，演員看出場費，如果演員不出名，卻火了，這樣演員賺的少，其他人賺的多；如果名人拍爛片，演員賺的多。
10樓：馨櫞薔薇
其實地位最高的是編劇！其次是導演！但一般外人認為的話是導演地位最高
一部電影總投資7500萬，票房31億。我投資300萬。能賺多少錢
劍魚遊走四海 300 7500 0.04，即你是投資佔總資本的比例為4 那麼，分紅也按照這個比例分配。假設31億是純利潤的話，那麼，4 x31億 1240萬元。而實際利潤不會是完全等於票房金額，換句話說就是，需要根據實際可分配利潤來計算你4 投資的回報。 茉伊工程師 這個是協議簽好的，難道你投資的時...
1億是10萬的幾倍，1億是10萬多少倍是100萬的多少背
七情保溫杯 1億是10萬的1000倍。1億寫作100000000 10 8，10萬寫作100000 10 5，運用除法，列式可得 10 8 10 5 1000 所以1億是10萬的1000倍。擴充套件資料 一 個 十 百 千 萬 十萬 百萬 千萬 億 十億 百億 千億 都是計數單位。個位 上的計數單位...
建築總投資820萬的工程（辦公樓）,利潤大概有多少？按照當今的市場價格，三線城市的行業標準來計算
做建築的大叔 占地面積多少？有否地下室 停車場 這些因素不清楚，只能按常規計算 1 0.00以下約為300元 含人工 材料 300元 x3700 111萬元。0.00以上部分 2 主材費 常規50 55 與圖紙設計有關 含周轉材料 820萬元x53 435萬元 3 人工費 260元 x3700 96...