1樓：顆如松子色如櫻
首先我們來整理一下一般商業影視作品的製作，大致可分三個步驟：一、拍攝前的工作，包括提構想、分場大綱、列預算、劇本、看外景、以及決定製作成員、工作人員。二、拍攝中的工作，在導演的指揮下進行，並由執行製片監督經費開銷、拍片進度和一切行政事宜。
三、拍攝後的工作，包括後期製作、製作預告片，以及上片前宣傳等。 在攝製過程中，導演應有詳盡的分鏡計畫，並擬定拍攝順序，以便在燈光變動、演員支配的壓力下，求得快速之推展。對於攝影機、鏡頭的選擇，燈光的陳置，剪接、配樂的安排，則須工作人員與導演密切配合，以達到所需之效果，故一部電影是群體的創作。
演員只是群體中的一部分，將演員的酬勞調節合理，將「天價片酬」轉移到其他的部分，例如劇本、特效等等，則可以讓提高影視作品質量。如果不花費到其他工作部分，也節約了成本。商業影視作品是私人公司以盈利為目的而投資的，沒有規定需要上交國庫的哦。
2樓：匿名使用者
該誰的誰唄，片酬都是先談好的，銷售賺的錢該平台還是導演的，自己去扯，其中所得肯定會有一部分交給國家
3樓：匿名使用者
本來泰山的門票105就含岱廟的，而且三天有效的，。
治理明星天價片酬迫在眉睫是怎麼回事？
4樓：christy_舒
「2023年比房價**更快的是明星片酬！」據**報道，日前，在上海舉行的乙個影視劇行業會議上，業內人士爆出猛料：「我國明星片酬去年漲了250%！
一部電視劇集，明星拿走兩億元片酬。」此言一出，**譁然。
市場經濟條件下，藝人該拿多少片酬原則上應由市場決定。單純從市場的邏輯去看，藝人受歡迎度高，「明星效應」所生產的額外溢價回報高，「個人租金」也會隨之提高，不論是「一集電視劇集上百萬」，還是「一部電視劇集開價上億元」似乎都有其合理性——畢竟市場有「看臉」的需求，有人願意為此買單。可回到現實中去，我們就會發現問題。
市場經濟固然以自由開放為特徵，但必要時也須以巨集觀調控確保市場健康合理。為什麼國家出台措施遏制房價過快增長？因為去年我國部分地區房價漲幅已大大超過居民收入增幅，超過民眾的承受力。
調控房價、遏制泡沫，才能讓房子逐漸回歸「住」的常識。「房子是用來住的不是用來炒的」，影視劇業也應回歸這種常識。
有些藝人一部**就拿走上億元片酬，這與當今中國經濟社會發展的現實匹配嗎？全球經濟下行，我國員工工資去年增幅約為8%，而明星片酬去年漲了250%；很多行業都不景氣，藝人卻演一部電視劇集就拿走兩億元片酬，這種虛高絕不是文藝繁榮的表現，相反，它揭示著市場的畸形與現實的游離。明星片酬和增幅的畸高，並不是市場的理性選擇，而是靠各種手段炒作、炮製出來的。
時下，一些影視劇除了「網紅臉」的堆砌外，幾乎沒有什麼藝術厚度可言，其本質是對觀眾和市場的一種忽悠。倘若只需炒作就能大把大把撈錢、一夜暴富起來，那麼除了明星和正朝著明星路數去炒作的藝人外，今後**還有真正意義上的演員和藝術家？還有誰會踏實地去寫劇本、演戲、創作精品？
明星藝人片酬竟佔到影視劇總預算的50%~80%，一些投資者能不壓低前期創作、後期製作等環節投入，炮製矯情、造作、粗糙的「明星爛劇」汙染觀眾視聽嗎？
對文藝界而言，治理天價片酬迫在眉睫。這是影視劇片酬回歸理性的現實需要，也是確保文藝創作健康發展的必然要求。對此，行業協會應提高自律，影視製作公司、各大電視台都須戒除過分倚重明星的不良風氣，為觀眾提供更多以質取勝的優秀作品，而這實際上也是一場深刻的藝術市場改革。
楊穎天價片酬引起網友議論，為什麼張嘉譯字說破一切
張嘉譯的八個字就能完全的說明一切了吧，所以才會是這樣。 千錘百鍊的柯基 楊穎自出道以來就備受爭議，而且基本上還都是一些不好的負面新聞比較多，不管她是上跑男還是之前懷孕生子的事情都出現了很多的負面新聞，但是現在她可以說是熬出頭了，依靠著自己的顏值成功躋身一流女演員行列。不少對楊穎的認識都是源於黃曉明，...
明星錄製《快樂大本營》沒有片酬，為什麼還有人願意去
經驗一點通 其實 快樂大本營 沒有出場費，但是還有這麼明星想要參加，原因是有非常多的。首先，快樂大本營 的收視率和口碑都非常的好，而且在國內的名氣也很大，可以說 快樂大本營 現在是乙個無人不知的節目。演員和明星們，如果能夠登上 快樂大本營 無疑是對自己的乙個非常好的宣傳。其次，經常收看 快樂大本營 ...
為什麼明星要吸毒，為什麼明星，都會吸毒
緩解壓力吧，也許是在某個地方染上了，然後就戒不了了，去戒毒所太栽面，所以一直吸下去 因為演藝圈水很深，一不留神，就會萬劫不復。吸毒也是如此 無聊 空虛 墮落 虛榮 炫耀 自私 自卑 壓抑 自大 錢多，有足夠的的資金去吸，演藝圈太過雜，壓力太大 第一有錢，第二攀比，第三被陷害，第四好奇 尋求刺激，在他...