1樓：匿名使用者
華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人吊死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。
但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰鬥，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。
因為當時貴族享有**權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這裡可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維繫多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰鬥的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇后的感情。
皇后丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇后的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。
再說說他的戰鬥，華萊士開始戰鬥的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支援，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。
想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個**把華萊士抓了。
最後，在砍頭臺。這裡是這部片的一個精華了，思想就是在這裡的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡醜態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。
華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑臺上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這裡也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。
那聲振饋發聾的“freedom”讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑臺這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民；一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。
差距就在這裡體現了，代溝在這裡產生。
勇敢的心是震撼人心的，因為這裡有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼？也許是真的，我們也該好好思量思量。
電視劇《勇敢的心》的觀後感不少於5000字
勇敢的心觀後感
2樓：匿名使用者
又看了一遍勇敢的心發現有些東西靠單純的想象力是表現不出來的。
更多的是心靈的
體驗。真正的心靈感受到的東西才能和別人產生共鳴。
才能打動別人。
這種體驗是超越國境與夫色
的。他隱藏在每個人的心底。
如果有人體會到了並通過某種藝術手段表現，那麼將會喚醒看作品者的內心。
那麼我們的教育呢
/能不能進行一種喚醒試的教育。去喚醒孩子內心這些美好的情感。
我們為什麼去喚醒？這樣做的價值在哪？內心的情感體驗又能超越年齡嗎？還有沒有其他
的方式去喚醒？
首先需要喚醒的都是美好的情感是每個人都具備的情感。
如果這種情感只是以一種沉睡的方
式在我們體內，
那麼對一個人來說是不完整的。
是情感缺失的人。
而且人與動物最大的不同
是人有感情，有美好的感情。我們必須去發覺，使人健全。
第二社會的發展與進步離不開這些感情。
社會的發展過程是不可能使每個人都平衡的，
從個體的不平衡到地區，國家的不平衡。靠掠奪可以實現平衡，靠互助也可以。前者意味著毀
滅。後者才是共創未來。
再看情感對我們的學習和生活的作用。
還以勇敢的心為例正式因為導演有了如此細膩的情感體驗，而又能通過鏡頭準確的表現出來，
從而感染了全球觀眾的內心。
所以他才那麼的受歡
迎。可見影片中的情感的共同的是我們的共同需要。
功利一點說情感可以產生票房。
具體到生活中情感與我們看問題的方式角度解決問題的方法有沒有關係呢？情感和意志品格之間
又有什麼關係？一個會關愛別人的人與一個更多顧及一己之利的人的意志更有趨向性和恆久性。
勇敢的心400字觀後感 簡單點的
3樓：du天行者
《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在2023年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導演等5項大獎。影片根據14世紀末發生在蘇格蘭的真實事件改編而成。
故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事蹟更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。
在當今影壇娛樂片盛興，技術電影一味追求消遣、刺激和高票房的同時，《勇敢的心》大膽創新，起用了沉重壓抑、憂鬱憤悶的歷史題材，將公元十三世紀的蘇格蘭人民大起義這一重大歷史事件搬上銀幕，以巨集偉壯闊的氣勢為影片贏得了史詩巨片的稱號。在影片中我們看到蘇格蘭的山脈、森林和村莊，悽婉的風笛和蘇格蘭人民在貧困痛苦中發出的反抗的淒厲的呼號，人們感受到了真實的生活和歷史。同時梅爾·吉卜森除飾演男主角外也自任導演，他在影片的結構上，也沒有忽視人們的欣賞心理。
在刀光劍影鐵血爭戰中，纏綿著溫柔的愛情主題，讓人體會到英雄傳說的蕩氣迴腸的鐵血柔情。這無疑為古裝歷史片取得了更大的市場。
電影《勇敢的心》觀後感
4樓：匿名使用者
曾經為之動容過的諸位，一定不會忘記，威廉華萊士在臨死前的那聲“freedom”。這吶喊所引起的震撼，配合著背景**，經久不息，直到影片的尾聲。不想和人爭辯，這和以前我們影片中先烈就義前的“打倒……！
”、“……萬歲！”有什麼區別。我要說的，可不是現在。
等我說完以下的話，你們會知道我的觀點。影片中有許多小細節，讓我思索了很久，甚至，那些細節給我帶來的影響，遠遠超過影片高潮“自由！”讓我們再來回顧一遍，看看歷史的長河，如何造就英雄，你會從自己身邊發現，生活中一直存在著他們的影子。
一、童年的繼承
華萊士並不是天生稟賦異人的英雄，充其量是個平民的後代，雖然他的父親曾經領導了一次小小的抗爭，可比起他後來的作為，有許多的不成熟、不成功的因素。
他的父親是那時平民的代表，他的起義，動力不在於自身階層對自由的認識和評價。某種意義上來說，他是本著對陰謀者的痛恨以及忠誠於領主國家的信念反抗，甚至都沒有戰勝對手的意圖，他只是要讓那個暴君知道，平民也有鬥爭的勇氣。
英格蘭王長腳為了擴張吞併蘇格蘭領土的野心，佈下圈套暗殺了所有參加議和的蘇格蘭貴族，年幼的僕從也未能倖免。
童年華萊士被那張扭轉的蒼白麵容驚嚇，而後又想隨父親一同出征，這不是因為他具有超出同齡的勇氣，而是因為對死亡的概念，他還沒有更深入的理解，直到他看見父親和兄長的屍體，還有淋漓的血。
他在父親的墳前憂鬱，年幼的莫倫在眾人離去時奔回來，給了他一朵薊花。這時，華萊士流淚了。他終於知道了死是什麼，那是意味著失去熟悉的親切，不再擁有溫情。
影片中，他的叔父端起他的下巴，說了一句：“你真象你的母親。”這句話的意思並不象字面上那麼簡單，僅僅是對他容貌的感嘆，僅僅是對陡感孤獨和恐懼的華萊士表白：
我們是一家，你身邊仍然有可依靠的親人。
那是對當時華萊士的註解：他本有一顆感傷而柔弱的心。
他的叔父是個智者，他比死去的兄弟更理解抗爭的目的和意義。他要華萊士學習拉丁語，告訴華萊士，在學會用**前，必須先學會用腦，更重要的是通過拉丁語理解上帝的所在，真理才賦人予自由。
幼小的華萊士當然還不能徹底懂得這些，他還不斷沉浸在對故土的留戀和失去親人的哀傷裡。
他在夢中和父親對話，父親對他說：“心是無法禁錮的，拿出勇氣去追求！”這無疑是對生命意義的最早啟蒙。
華萊士的叔父帶著他遊歷歐洲，只有在他長大成熟以後，才真正從兩個先人身上繼承了寶貴的遺產：理智和勇氣，從此伴隨他尋找生命的自由。
二、生活的熱望
華萊士從國外歸來了，回到故鄉，他就熱切地親吻久別的氣息。與老友重逢砥礪的喜悅和參加他人載歌載舞的婚禮，讓他都沒有意識到，在他國統治下的短暫美景，從來也不可能擺脫蹂躪的陰影。
長腳發明的**權，意在吸引本國貴族安心在蘇格蘭的土地上駐紮開拓。可這種剝奪了人道的特權，無疑使得平民受到了更深重的壓迫。白皙的新娘沒來得及投入丈夫的懷抱，就被趕來的英貴族制止了。
新郎本在憤怒中意圖反抗，馬上就受到了利劍架頸的脅迫。新娘在內心天平上選擇了他的生命，那拂開刀劍的手，那耳邊的輕語，終於讓愛人在武力的淫威下，不得不忍受被人奪走心愛的痛苦絞割。這種時候，個人的憤怒和反抗都是那麼微不足道。
華萊士是個逃避者。他只想做個老老實實的人，過普普通通的生活。面對這樣的環境，他還是希望能夠憑藉一點小聰明，抓住那法律的漏洞，和心上人繼續遊離現實的殘忍。
深林裡，他和莫倫祕密結婚了，牧師祝禱證婚後，這對男女就著月光與漣漪偷嘗“禁果”，華萊士成了一個男人。
夢境終究會結束，不管曾經如何甜美醉人。
三、義務和責任
英軍的跋扈在眾人企求和平的忍耐下激增，連還沒有足夠地位和資格享受**權的那個英格蘭老兵都覺得，自己對於蘇格蘭人當然可以為所欲為。
別人並不知道，莫倫和華萊士的真實關係，但是那傢伙就在光天化日下調戲莫倫，不在乎嘴裡說的話和他的舉動配合是多麼無恥―“你讓我想起了家裡的女兒。”
他獸性大發時，已經顧不到身邊蘇格蘭人如何眾多，甚至聽不到自己同伴的勸阻。是什麼讓他有那麼大的膽量？
――想通過亡國生涯發展社會實力的人，你替我思考吧。
因為反抗汙辱，莫倫被殺害了。華萊士在海灣沒有等到他的愛人前來匯合，逃離這個世界。
他的理想主義生涯也就此結束，除了悲憤而起，他再沒有繼續欺騙自己的理由。
那時的他還依然稱不上是第一個覺醒者。他只是第一個沒留住愛人生命的不幸者，由於不幸而反常，違背了自己嚮往的生活原則。他的率先回擊就贏得了響應，那是久忍屈辱的大爆發。
眾人圍著他大呼：“英雄之後！華萊士！
”可華萊士心裡知道，他寧願向死神屈膝，要回自己的愛人。
他在莫倫父親面前下跪，他覺得自己是一個罪人，只想得到寬恕……
華萊士不是想號召別人，也不想當眾人的領袖。鄰鎮的人趕來投奔時，他還勸人回去，因為他認為此時騎虎難下，全是一時衝動惹的禍。
起義是被動的，投奔義軍的人數不斷增長。如大海納百川，要想推拒也不可得。這是個異樣的迴圈，眾人為他的勇氣而激勵，放棄了苟且偷生，投入戰鬥，而華萊士也正是被投奔者的熱情激勵，思考起自己的責任。
他不能捨棄眾人的信任，更看到了起義背後鼓舞人心的真正目標：生活的自由。
沒有對生活的熱望，成就不了一個熱血男兒。
沒有對人民的義務和責任，成就不了一個英雄。
《流浪地球》電影觀後感，字數左右
賓新竹偶蝶 在乙個天空清澈的夜晚，我帶上天文望遠鏡，走出了喧囂的都市，乙個人來到寧靜的高山上，只有兩個目的，第一.讓身心好好的放鬆下來，第二.靜靜的觀測一下天空中的繁星。當我拿出天文望遠鏡對準我將要觀測的一顆衛星 月球的時候，我被它皎潔的月光吸引住了，雖然我知道它本身並不能發光，而是靠太陽反射到它身...
勇敢的心影評，求一篇《勇敢的心》的觀後感
厲相權 這部影片的背景是真實的歷史，裡面的人物也是一個十分典型的英雄，應該說這是一 部不容易表現好的影片，可梅爾 吉卜森從整體故事 情節的構思到人物形象的塑造都煞費苦心，以情動人，使得這一部可能拍成歷史教科書式的影片感人至深，頗有可圈可點之處。首先是整體故事結構的形成，既不離蘇格蘭反抗英格蘭壓迫的大...
大學生電影火燒圓明園的觀後感左右
1860年10月18日 我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人髮指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和 落後就要挨打 的道理。看了學校的 火燒圓明園 的記錄片後，我感受頗受。閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的...