1樓：劇愛吹
許久未見的語言辯論節目《奇葩說》第七季終於開播上線，身為老奇葩的陳銘和顏如晶在第一期就開辯開槓，讓忠實觀眾直呼過癮。雖然結果有輸有贏，但在觀眾眼裡，就是賺到了。
1.老奇葩上線辯論，功底依舊
要看《奇葩說》，還得看第一季的老奇葩，無論是辯論技巧還是思考角度，都能讓觀眾不斷重新整理感嘆。
在《奇葩說》第七季的第一期，就迎來了陳銘和顏如晶兩位老奇葩的巔峰對決。
要說陳銘和顏如晶的「恩怨」，得從上一季說起。上一季的顏如晶終於離念念不忘的bbking一步之遙，結果一一票之差輸給陳銘，而這一次，她又驚險以一票之差贏了陳銘。
2.陳銘贏在經驗為王，贏在風度
辯論題目為「孩子每天寫作業到深夜，家長該不該找老師理論」，這樣的生活題，自然是陳銘這種有家庭有孩子的人比較熟悉，在這場辯論的上半場中，陳銘也一直處於領先狀態。
要說陳銘，實在是厲害，不出常理用愛感化觀眾，反而從教育心理學的角度切入，論證孩子長期在困倦中寫作業，形成條件反射，一學習就困，勾起了多少人「悲慘」的童年記憶。
3.如晶贏在機智巧辯，勝在真誠
顏如晶被陳銘打得措手不及，一直處於下風，在螢幕前的觀眾也為此著急，看起來形勢不可逆轉，無論是經驗還是理論，顏如晶似乎都沒能找到比陳銘更有力的論點。
就在連觀眾都要放棄對陳銘的抵抗的時候，顏如晶來一招孩子的高考成績，論證在現實中家長無法忽視的問題，也論證了遇事要孩子自己角色，家長無需干涉，讓孩子自己長大，反敗為勝。
其實要說兩人實力，應該是不相上下，陳銘的角度更佳，但顏如晶更貼合實際。
2樓：匿名使用者
我覺得陳銘的表現更好一些，他說孩子做作業的時候犯睏，是因為形成了條件反射，這一點我深表贊同。
3樓：阿星的時光機
我覺得陳銘的表現更好一些，他言辭犀利，語言組織非常有條理，而且邏輯性很強。
4樓：匿名使用者
我覺得顏如晶的表現更好，爆發力更好，比較看好她的表現。
5樓：每日話題心說
陳銘。因為陳銘的邏輯思維以及辯論的技巧都比顏如晶更厲害，所以我覺得陳銘比較好。
你覺得《奇葩說》中的陳銘表現如何？
6樓：且看歷史那些事
首先說一下陳銘在我心中的地位，就是神一般的存在，不論是邏輯推理，還是情感號召，陳銘都太能打了，陳銘在和女神詹青雲的那一場辯論，雙方思維激烈碰撞，互相找對方的漏洞，互相對抗，**般情感的輸出，讓那一場辯論成為了《奇葩說》的不朽之戰。但是，我認為在《奇葩說》第七季舞台上的第一場辯論，陳銘沒有發揮好，沒有顏如晶發揮得好。
我甚至從這一場辯論中看到了陳銘的弱點，那就是沒有辦法以最快的速度進入狀態，這是第一場，他中間的語言甚至有些過於激烈和衝動了，還有些卡頓，容易讓聽他辯論的觀眾出神。首先，陳銘選的這個立場有些靠不住，不是本身靠不住，是在中國社會的普遍狀態下靠不住。孩子扛不住這麼多的作業，每天要寫到深夜的作業，孩子作業如山，這種狀況已經不是少數了。
作為家長，出於事實的考慮，本來這個年齡階段的孩子，就需要充足的休息時間，這不單單是只睡覺的時間，還有感知生活和社會的時間，可是這些時間全部被課餘作業給霸佔，本著讓孩子身心健康的道理，身為家長就是應該和老師商量商量。作業太多，是老師的錯，沒有考慮到孩子的本身狀況。效率太慢，這不單單是孩子的問題，因為出現作業太多、孩子寫到深夜的狀況並不是個例，大家都是這樣。
那麼就說明老師的教育方式可能出現了問題，這是學校和老師應該需要反省的地方。道理是這樣，可是實際上會發生什麼事情，大家都能想得到，家長找老師，老師會和家長說一些孩子的狀況，有些孩子可能會有不好的狀況，比如上課有時開小差，布置的任務不能好好的完成，另外還有其他不可預料的情況，這也許都是孩子不願意家長找老師的原因，但是這些情況真的無可避免，因為你不能要求每乙個孩子都是完美的。
7樓：匿名使用者
表現應該是特別好的，因為他的邏輯是非常嚴密嚴謹的，而且裡面有非常多的知識點是值得大家學習的。
8樓：檸檬水能美白
表現挺好的。他口才好，思維活躍，並且非常的幽默風趣，我個人是非常喜歡他的。
9樓：lee三歲半
我感覺挺好的啊，幽默很風趣，要梗有梗，要段子有段子。說話表達自己的想法很容易讓別人理解他在說什麼，而且感覺他是乙個情商很高的人。
10樓：你到底敢不敢
我覺得表現還是非常不錯的，在這個裡面我覺得他發表的一些言論還是很有道理的，也是很受歡迎的。
《奇葩說》陳銘輸給了顏如晶你，覺對這個結果有什麼看法？
11樓：淘氣的小魚仔
兩大王牌選手陳銘和顏如晶，激烈辯論！
「孩子作業太多總是寫到深夜，我到底該不該找老師理論？」
面的這一辯題，對於兩位不同身份的選手來說，自然各有優劣勢。
起初陳銘領先，然後最後顏如晶上演逆襲，憑藉著精彩的結辯感動眾人，獲得晉級，戰勝陳銘！
顏如晶終於一雪前恥，贏得了陳銘一次！
但是網上卻出現了不和諧聲音，紛紛指責節目有黑幕！
陳銘微博發文回應爭議：「沒有黑幕，只有節目！玩的人要開心，看的人也要開心呀哈哈哈哈哈…」
是的，從節目呈現來看，二人難分伯仲，但是最後顏如晶的總結的確小勝一籌，令人動容，直戳內心。
當然，陳銘也是不會淘汰的，進入「壯士留步」坐席，也是能夠再次突圍的，畢竟是實力種子選手，四季主力辯手，第五季「奇葩之王」！
評委們也不會無動於衷的。
當然面對爭議，陳銘也是及時回應，安撫大眾心情。
對於比賽來說，本身就是什麼情況都有可能發生，況且對於這樣一檔老牌綜藝，兩位王牌選手，上演神仙打架，提前王者之爭，已經讓觀眾看到了第七季《奇葩說》的水準！
沒有黑幕只有節目。
對於這樣一檔節目來說，也沒必要搞各種黑幕，各個選手的水平也是一目了然的，評委們也是大家公認的可靠的。
另外本身這樣的強強對決就是一場精彩的比賽，至於其它顯然都是其次了。
當然《奇葩說》中沒有黑幕，只有節目，但是更有打碼！
首期節目中，3個選手被打碼，因為各自的言論問題，遭遇官方批判，如今節目也是以打碼處理！
打碼，在2023年的各檔綜藝成為常見的現象。
基本上都是因為嘉賓出現問題，或者打碼或者剪掉，從《小巨人運動》中的喻言，到《乘風破浪的姐姐》中的周震南，再到《令人心動的訊號》男四嘉賓等等。
就在同一日，《明星大偵探》還為聖誕元素打碼，當然這是另一種情況，不是關於人而是關於物的。
打碼一定程度上影響了觀眾的**體驗，但同時也暴露了節目在審核管理上存在漏洞。
雖然一些情況是節目組難以預料的，但是有些節目明顯存在放水嫌疑，以至於當出現問題之時，不得不打碼處理。
對於《奇葩說》來說打碼確實是意料之外的事，因為誰也不會預料到選手會出現問題，所以不得已打碼處理，貫徹上級指示，方才能正常播出。
任何一檔節目來說，必然是不希望口碑的崩盤的，所以黑幕自然是不存在的，也會極其容易露餡兒的，而打碼是為了保證正常播出，雖然影響了**，但是依然還是給觀眾帶來了樂趣。
正如陳銘所說：玩的人要開心，看的人也要開心！
開開心心才是這檔節目的意義，當然在開心之餘還能夠給人帶來些許思考感悟，更是這檔節目的價值所在！
所以多多關注節目本身，多多**選手們的表演，對於其它八卦還是少點造謠。
顏如晶獲勝也是實名至歸，陳銘也不會輕易被淘汰的，期待著他們後續的精彩表現吧
12樓：匿名使用者
其實我認為輸贏都是在所難免的，知道自己輸了之後就要更加的努力爭取下次取得好成績。
13樓：清歡南一夢
我感覺這個結果非常的符合常理，公平公正。陳銘雖然也努力，但是顏如晶你更努力，輸的一方可以繼續加油。
14樓：爸爸的漏風小棉襖
陳銘實力很強，很多觀眾覺得不該被淘汰，不過本身就是節目，好看就行，陳銘也在微博發表了宣告，顏如晶實力也很強，不管誰輸誰贏節目都很精彩。
陳銘：沒有黑幕只有節目。你怎麼看待他在《奇葩說》的表現？
15樓：劇愛吹
最近，陳銘在微博上發文：「沒有黑幕，只有節目」，回應在《奇葩說》中的爭議。
第七季的《奇葩說》開播的第一期，陳銘和顏如晶就來了一場神仙幹架。除了節目裡的神仙幹架，節目外的觀眾也不閒著。究竟是怎麼回事呢？
一，陳銘顏如晶神仙打架的一場辯論賽。
在最新播出的《奇葩說》第七季中第一期中，陳明選擇了辯題「孩子每天寫作業到深夜，我該不該找老師理論？」，而顏如晶為了跟陳銘「槓」上，也硬著頭皮選擇了她不熟悉的這道辯題。
本來兩人在經驗上已經十分懸殊了，而且陳銘這一次辯論觀點十分巧妙。在上半場，顏如晶幾乎是被陳銘壓著打，而在下半場顏如晶突然逆風直轉，頑強地抵抗陳銘的打壓，用一套真誠的理論感動了現場的觀眾，最後以一票之差贏了陳銘。
節目中的辯論自然很精彩，但是節目外的觀眾誰不閒著，認為顏如晶的辯論觀點和表現都不如陳銘好，怎麼就贏了呢？
然後陳銘就發文表示：「沒有黑幕，只有節目。」
二，陳銘在節目中的表現。
陳銘這一期辯論表現真的是太棒了。陳銘沒有用以往很套路的「在宇宙中心呼喚愛」的形式論證觀點，反而利用行為心理學論證孩子深夜學習容易犯睏，經常深夜學習造成條件反射，將來一學習就困。好像是歪理的道理被陳銘一講就好像是真的。
這是乙個非常新穎的觀點和角度。如果現場顏如晶表現在弱一點，可能也就當場投降了。
三，輸贏不重要。
其實老奇葩並沒有太在乎輸贏。對於他們來說，該有的榮譽已經有了，每一次表現能夠讓觀眾看到新的自己，應該就是贏了，而陳銘贏了。
16樓：匿名使用者
我覺得他的表現的確是非常不錯的，邏輯思維非常嚴密，能讓人感覺到他的才華吧。
17樓：
陳銘在《奇葩說》的表現一直都非常出色，他總是能夠有非常獨特的角度來解析辯題，說的非常精彩。
18樓：汽車小張家的老大
我認為他在這個綜藝節目當中的表現挺不錯的，綜藝節目大家也不要要求太高
19樓：惠華小知識
陳銘在節目中的表現也非常好，而且自己的出場率也比較高，受到觀眾認可。
《奇葩說》陳銘輸給顏如晶，他們的這場辯論能否稱得上是「神仙打架」？
20樓：海潮人
陳銘自己發微博宣告並沒有黑幕，大家感嘆節目有黑幕大概是因為不捨陳銘就此淘汰和離開《奇葩說》的舞台，很多觀眾就是為了陳銘才來看《奇葩說》的，所以有這樣的情緒是非常能夠值得理解的。但是我不認為有黑幕，是的，節目經常會為了乙個劇情推進而產生一些對抗性的激盪環節，有時會不可控，很多人便認為陳銘的離開就是這樣劇情發展不可控的結果。
就像之前薛之謙在某競賽節目中，節目組讓薛之謙投給那位會輸的選手，因為不想讓他輸的太難看，薛之謙答應了，這確實是合情合理的請求，都會答應的，但是最後的結果是什麼，是那位本該輸掉的選手因為薛之謙的這一票晉級了。薛之謙當場就怒了，如果是因為他而導致不該走的人走，那麼薛之謙自己就直接離開舞台，不幹了。
確實，綜藝節目中都會有這樣的情況，所謂的黑幕也是因為有太多這樣或者類似的情況發生，才導致觀眾普遍都有這樣的心理，這樣的心理一般發生在極其不公平的現象的時候。當然陳銘這個是屬於沒有黑幕，他自己也在微博上澄清了。我認為陳銘的離開最直接的原因還是這道辯題，這到辯題陳銘沒有選好。
家長應該不應該和老師說孩子寫作業寫到深夜的這個問題？
劉純懿在《奇葩說》中言語中透露著對楊冪的不屑，對於他這種行為的話，第乙個可能是在營造節目氛圍,第二個的話可能真的就是對楊冪的不屑，但是如果說真的是這樣的話，那麼他的這種行為其實是對人有攻擊性的，對於每個人來說，我覺得可能他做的事情，我們都不需要過多的評判，但是如果說真的是有這樣的情況的話，我覺得大部分的情況下可能是對於楊冪的整體的評判並不是乙個太過於公正的評判，那麼對於我們來說也確實是這樣的，如果我們能夠公正評判乙個人的話就不會產生這樣的情況。
其實，有的時候可能是為了節目效果，但是最大的可能性可能是因為他們對於這些人的吐槽都習慣了，所以也不會真正的去評判是乙個什麼樣的行為，對於這樣的情況來說可能自己也是比較主觀，或者是比較有臆斷的行為。
但是我們應該知道的是無論這個明星是什麼樣子的，我們都會應該用一種不屑的眼光或者是不屑的語氣跟你說話，這種事很不尊重人的，所以對於這個事情的話，可能就是他們每乙個人都沒有想到或者是說不想去做的事情。我們每乙個人對於別人如果說是不屑的話，可能也會控制不住自己的情緒，但是我覺得對於這種娛樂圈裡面的人。他們的這種控制力還是比較好的，但是如果說真的是特別感覺很難受或者是看不起他的話，那麼也都會出現這種情況，劉純懿在《奇葩說》中言語中透露著對楊冪的不屑，對於他這種行為的話，第乙個可能是在營造節目氛圍,第二個的話可能真的就是對楊冪的不屑，我們也都不知道，但是可能更多的是為了營造節目效果。
你覺得《奇葩說》中的陳銘表現如何
且看歷史那些事 首先說一下陳銘在我心中的地位，就是神一般的存在，不論是邏輯推理，還是情感號召，陳銘都太能打了，陳銘在和女神詹青雲的那一場辯論，雙方思維激烈碰撞，互相找對方的漏洞，互相對抗，般情感的輸出，讓那一場辯論成為了 奇葩說 的不朽之戰。但是，我認為在 奇葩說 第七季舞台上的第一場辯論，陳銘沒有...
奇葩說第五季冠軍是龐穎或詹青雲，而不是陳銘的概率有多大
牙牙的弟弟 奇葩說第五季已於2018年12月08日收官，冠軍是陳銘。奇葩說第五季所有選手分為4隊，通過海選，互選，車輪淘汰賽等產生，設有團隊冠軍bbteam以及個人冠軍bbking兩個獎項 獲得bbteam的戰隊可直接推選一名選手進入bbking爭奪戰，其他三支隊伍各推選本隊一名隊員作為候選人，由另...
《奇葩說》中的李誕，他究竟有多麼毒舌？
李誕這個人我覺得確實是非常的直白，而且有些說話確實是直擊要點，很毒舌。李誕他看似毒舌，看似口無遮攔，其實就數他活得最通透。他敢說別人不敢說的話，敢調侃別人不敢調侃的人，一切他都看得很明白。可以用比較平常的話語，都聽得懂的話，講出一些讓人印象深刻的句子。話裡有話，總之非常高超。被官媒點名的李誕，他的人...