1樓：匿名使用者
雖然沒經過考察和研究，可從平時所接觸到的文獻看，大約自從有了人類，便有了戰爭：戰爭是伴隨著人類的進步而發展的。儘管因為科技的創新使得兵器的威力更大、使用起來更加方便、作戰的距離擴充套件的更遠，但，在戰爭中死的人卻不見得比原始的戰爭更多，為什麼？
我想，這主要由戰爭的目的所確定了的。
歷史上大多數戰爭，基本因為奪取土地、資源、人（作為勞動力的人）而引發，並以此為目的，在冷兵器時代，一人掌握一件**、一次只能殺死乙個人，因此在戰爭中，一方必須盡量多的消滅對方的人，才能使他們的**數量減少，自己才有勝利的可能。於是，在人類兵器欠發達時代，戰爭以「消滅敵人的有生力量」為主要目的，這也是爭取勝利的基本保證。到了熱兵器時代，特別是自動、遠端**，大規模殺傷性**的出現，情況就不同了。
這時，掌握先進**的一方，乙個人可以從容對付對方十幾、幾
十、甚至上百人，也就是說，先進的一方根本不把消滅對方的人作為主要目的，他們只要征服你，使你不敢進行反抗：自己以最小的付出，獲取最大的利益，何樂而不為？所以，這種戰爭殺人便不是這樣目的了。
即使是兩個同樣具有先進**的國度開戰，也大沒必要一定要殺死對方多少人，指揮員們清楚的很，我只要有效地摧毀了對方的關鍵的**系統、指揮系統，他們已經不戰而敗了。
由此看來，像二戰那樣的持續了十幾年、扯進了世界數十個國家的特大型戰爭，總共才死了幾千萬人，對比起我國戰國時期，一場戰役就要死它幾十萬、上半萬人來看，簡直可以稱得上是兒戲。
既然直至二戰為止的幾乎所有的戰爭都是以奪取土地……等資源為主要目的，而那時要想發展，這些資源是必不可少的，那麼說戰爭是不可避免的，應該說是對的、自然的，不論死多少人，也是沒有辦法的，誰讓達爾文的理論確實有那麼點道理呢！
但是，自那以後，形勢好象發生了根本性的改變。自從世界步入資訊時代以來，那些具有強大的武裝力量的國家，他們的經濟與社會的發展，更多依靠的是智慧型，而不是物質。他們的財富主要不是從土地裡、礦山裡、工廠裡產生，而是在試驗室裡、在電腦裡、在聰明的人腦裡產生。
乙個微軟，富可敵國，他們有多少土地呀？有多少廠房呀？沒有，他們用頭腦創造財富——不管你相信不相信：
他們才真正算是中國人所謂的「空手套白狼」。
目前在發達國家，第
一、二產業在國民經濟中所佔比例越來越小，因此對物質資源的依賴程度也就越來越小，他們現在唯一還珍惜的情人——那黑拉巴黢的石油，恐怕用不幾年，也會讓他們無情地甩掉。那麼他們現在還要搶什麼呢？
沒有什麼可值得去搶了——除了人才，也就是智慧型。而人才，按常理，是無法用武力奪取的，三國的故事，徐庶進曹營，一言不發，說明人才是不能強求的，即使搶了去也發揮不了作用。奪取人才的最有效、也是最常用的辦法，是吸引：
用最優惠的條件——包括環境的和生活的條件——和可靠而必要的保障，來吸引眾多的已經成功或有望成功的人士，主動、積極地前來為我服務。就像二戰期間大批優秀的猶太科學家紛紛跑到美國去那樣。
從這一理由來看，未來真正意義上的戰爭是不大會發生，因為沒有這個必要，用偵探們的語言來說，就是沒有這個動機。
近些年發生的阿富汗戰爭也好、伊拉克戰爭也好，美國人的意圖，依我看，主要為的是防止目前對他們極好的發展環境遭到破壞，而不是有些人臆測的那樣是為了中東的石油：因為他們一點兒也不傻，才不會去打一場即使打贏了，也要去買油的損失巨大的戰爭的。
基於上述想法，我因此判斷：起碼我們現在正活在這個世界上的人，不論大人還是孩子，都不會像我們的前輩那樣，遭遇殘酷的戰爭的磨難的了——但願如此。
2樓：愛喝劣酒
天下大勢 合久必分 分久必合 戰爭永遠不可避免 地球上的資源有限 人的貪欲無限 除非限定 一定的 時間地域 才能
3樓：手機使用者
可以找一找關於和平解決戰爭的例子
我和你也一樣
我也是正方的
辯論賽的反方一辯的技巧和方法
4樓：八舍使者
我經常想的沒有那麼多，畢竟在場上也不可能給你那麼多的時間去考慮，只要把自己方面的問題想好了再去思考對方辯手的漏洞、以子之矛攻子之盾就好了
5樓：匿名使用者
充滿氣勢的例證；抓住對方觀點的漏洞進行駁擊。
辯論賽中一辯的技巧
6樓：第五謹之
一辯 說難很難 難在 攻辯小結上。 這要求 你在 攻辯環節上 要用12分的精神去 聽對方的漏洞，要諷刺 調侃 挖苦對方，這需要一定的靈活處理。
說簡單也簡單， 因為 一辯稿 可以在 事先就敲定下來 定乙個基調。 但是 也很重要 因為 一辯稿 就是 一根主幹 2 3 4編 以下的 內容都要圍繞一辯稿。 所以 立意一定要深刻的。
一辯稿 應該是 由 很多人 一起 的智慧型 而 成的
辯論賽一辯如何寫稿，求辯論賽一辯立論搞
一辯的位置就是開場列明我方觀點的。正方一辯通常要先做定義的。但是在正方沒有做定義的情況下，反方可以做補充。比如你可以先界定一下怎樣算對手，怎樣算隊友，或者什麼人生奮鬥路有哪些路上。比如拋磚引玉一下，在單打比賽專案上，更希望有乙個好的對手吧，但在團體專案上可能更講求有好的隊友。這時你就可以通過巧妙的定...
辯論賽一辯怎樣寫辯論稿？辯論賽的一辯稿怎麼寫？
用手寫唄不然用什麼？辯論賽正方一辯陳詞怎麼寫？一辨bai稿和四辨稿都是有模式可以套。du的，一辯的那個zhi叫做dao開篇陳詞，四辯的叫做總版結陳詞。權一辨稿的格式是 開場詞 尊敬的。首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述 解釋辯題中的每乙個詞語 我方之所以說。是基於一下三點來論證的。第一，論點一 舉例...
辯論賽一辯辯詞 高分
數辯素安 好吧，跟樓上一比，咱顯然是差了一個層次 但是我習慣就是要什麼給什麼，不提倡你全盤用，僅作參考吧。感謝對方辯友的精彩立論，但是恕我們有幾點不能苟同。這是反駁區域，我不寫，並不是代表不需要準備，至少要準備四五條，事先寫好反駁。到時候根據對方提到的點反駁。因為你說是第一次當一辯，所以我專門說一下...