1樓：松田洋子
當然有弊了，你要「利」麼？
複製人，首先，不符合人類倫理道德
如果我轉殖乙個你，你是該叫他「兒子」還是「弟弟」？她本來就是你，與你基因相同，正常表達的話應該也與你長相相同，那她算什麼？
其次，現在人已經夠多了，我們完全不需要「複製人」，因為他們並不想機械人可以做我們做不到的事
如果他試圖取代你，你毫無辦法，因為你無法證明自己我覺得還有很多弊病吧，不然幹嗎各國都不讓造複製人（技術上基本已經可以達到）
2樓：
很簡單如果有複製人那就有人代替你解決這個問題了
而且沒人知道
3樓：匿名使用者
有利的方面：乙個人如果得了什麼絕症的話，需要換器官，那麼複製人的器官和自己的一樣，不會出現生物排異的現象，這是有利的方面
弊：這主要涉及到倫理方面的。要是都去轉殖的話，正如樓上所說，真不知道該叫複製人什麼好了。
寫關於複製人的科幻作文以上闡明觀點利與弊
毛亦卿 我非常沮喪，非常失望，心裡一直想著 為什麼，為什麼這個世界是那麼不公平！為什麼偏偏我就是個複製人！不知不覺的，我來到了一條繁華的大街上。這裡的人們臉上都掛著可親的笑容，使我感到那麼溫暖，那麼窩心。沒有人會知道我是複製人，沒有人會用異樣的眼光看我，沒有人會使我傷心！我喜歡這種感覺，一種說不出來...
複製人好不好 複製人有多可怕
絕對不好。第一。人。生活在這個人類社會中。是有個人的政治等等權力的。當人被轉殖之後。人不再是唯一的了。第二。轉殖出來的人不知道會有什麼毛病等等。第三。人體的細胞是多麼的複雜。憑藉著我們的科學技術。不是說不可能。但是要研究很久。這麼長的時間。還不如去開發宇宙。第四。人類本身就是大自然的產物。我們不能違...
克隆人技術在當代是否可行為什么，克隆人技術在當代是否可行為什麼
克隆人違揹人類生命倫理 現代科技，特別是現代生命科技，要不要尊重倫理學原則，要不要傾聽倫理的聲音？有關專家針對一些科學狂人在美國祕密克隆人的做法指出 克隆人違揹人類生命倫理，存在著極大的爭議和難以解決的一系列法律等問題。我國多家 近日 了國外 報道的一條驚人訊息 一群受邪教組織操縱的科學狂人，正在美...