1樓：現居
還是搖滾吧
感覺搖滾涉及的其他**範圍比較廣一些。。。 比如和punk什麼的也比較有聯絡
而爵士比較。。小眾的感覺 - -
不知道現在還是不是這樣 。。。 該不會是我out 了吧 嘿嘿 個人喜歡搖滾
2樓：丙尋綠
爵士···搖滾除了fans 很少人懂欣賞的···
3樓：**人李捌肆
肯定是搖滾聽的多。搖滾是大眾、特別是有血性的憤青聽的。
而爵士都是那些吃飽了撐的小資聽的
4樓：油桃炸雞
按聽眾來說，應該是搖滾聽得多，最重要還是看願不願意去欣賞的人多不多，其實我覺得中國人聽主流**的真不多
5樓：繪滋聚
在中國聽主流**很多，其實中國搖滾圈很雜，把各種非主流的**都算到搖滾圈裡了，比如民謠、朋克、說唱。。。貌似搖滾圈規模很龐大。其實搖滾也真不多。
記得老崔說過，他也很喜歡爵士。如果不讓他搞搖滾他就去搞jazz。**只是風格不同，沒有高低貴賤之分，並不是說只憤青喜歡搖滾、金屬。
小資只能聽jazz。謬論！
在國內聽主流**的人太多了，而且跟風現象太嚴重。**宣傳太片面，又娛樂化。所以國內聽其它風格的人就少。不光是jazz，朋克、說唱、歌特、民謠都很小眾。
中國和日本在軍事上哪個更勝一籌，中國和日本軍事實力哪個強？
照我看，日本根本不敢打，只需殲11戰機群就可掃平靖國神社方圓200千公尺的地方 如果去掉二炮，去掉美國援助日本的話，可以說中國也能打勝日本，日本現在服役的戰機主戰機是美國早期賣給日本的f15戰機，相比中國現在服役的主戰機殲10戰機，殲10佔優勢。海軍日本厲害，空軍中國厲害，因為中國有空警 2000，...
謝和耐的中國社會史哪個版本的，謝和耐在《中國社會史》 中說 “（清朝前期因）農業 手工業和貿易的史無前例的發展高潮，（而）以其生
王方星 一般中譯本有兩個版本，早期的是社科院耿升翻譯的版本，因為是史學家，可能更側重於史實的準確性 後來是黃建華翻譯的版本，即市面上的 海外中國研究叢書 中的一本，因黃建華是純粹的法學專家，可能在部分史實上存在瑕疵，如有條件，可以對比閱讀。謝和耐在 中國社會史 中說 清朝前期因 農業 手工業和 的史...
在圍棋中，中國流和秀策流，哪個更好
個人覺得中國流好，因為用的概率大，大家都認同，秀策流要下倆個小目，可能大家覺得慢了點，個人意見，高手不要噴。秀策流在現代布局的貼目中是不行的，布局太慢了，黑貼目不夠！而中國流也不是總能贏，所以很難講，要看中盤和收官的功力！李昌鎬以牛逼的收官手段霸佔很久的冠軍，不是因為他的布局有多牛逼！總的來講中國流...