1樓：妤研
1.今天還科學史的真實也是非常有意義的。
2.指不影響科學發現的真實性、可重複性和驗證性(不會影響本質上的事實和發現)。
3.這句話運用事實論據證明了科學存在著另一種造假(歷史上這樣的造假太多，數不勝數，，但大多以身敗名裂告終)。
4.示例一：我同意丁肇中的觀點。
①因為科學的任何東西都不應當有一絲的造假和疑點，做任何事情，我們都要保留乙個懷疑求真的態度。②牛頓的故事神話了靈感的產生，而科學成就的獲得必須以持之以恆的刻苦鑽研為基礎。示例二：
我同意摩爾的觀點。①因為這只是皮毛和區域性的不真實，這樣的「造假」不會影響本質上的事實和發現。②牛頓的故事強調了科學發現中靈機一動的極大魅力，使得科學家的形象更加光彩照人，激發了人們對科學的興趣。
那年大雪的答案
7.樑子回來了→樑子和我們一起殺羊→樑子孤獨地離開村子。
8. (1)「沸騰」一詞，運用比喻和誇張的修辭手法，形象生動地寫出圍觀者的興奮和當時場面的熱鬧。(2)運用動作描寫，寫出樑子殺羊時動作之快，下手之狠。
9.自己從來沒有殺過羊，有些緊張；預感自己不能完成殺羊任務，有些害羞；面對朝夕相處的小綿羊，有些不忍。
10.示例：這樣結尾交待了故事的結局，起到前後呼應的作用；運用環境描寫，以雪的白、純潔映襯「樑子」靈魂的黑暗、**；含蓄地揭示了**的主題：
以欺詐、**、偽善獲得的成功必遭人們唾棄。
2樓：璃沫淺
我也在找答案，哭……好難。只知道第一題是：科學的任何東西都不應該有一絲的假象和疑點。第三題是：運用舉例子的手法，使文章更具有說服力。
3樓：匿名使用者
我也要這個答案、、、你有那年大雪的答案麼？
4樓：絕版8溫柔
1.今天還科學史的真實也是非常有意義的。
2.指不影響科學發現的真實性、可重複性和驗證性(不會影響本質上的事實和發現)。
3.這句話運用事實論據證明了科學存在著另一種造假(歷史上這樣的造假太多，數不勝數，，但大多以身敗名裂告終)。
4.示例一：我同意丁肇中的觀點。
①因為科學的任何東西都不應當有一絲的造假和疑點，做任何事情，我們都要保留乙個懷疑求真的態度。②牛頓的故事神話了靈感的產生，而科學成就的獲得必須以持之以恆的刻苦鑽研為基礎。示例二：
我同意摩爾的觀點。①因為這只是皮毛和區域性的不真實，這樣的「造假」不會影響本質上的事實和發現。②牛頓的故事強調了科學發現中靈機一動的極大魅力，使得科學家的形象更加光彩照人，激發了人們對科學的興趣。
駁江曉原《必須正確才是科學嗎？》：科學必須是真實、正確的求答案
《居里夫人》閱讀題答案
真實與不真實
人的心靈就像一面鏡子，你敢知道的是什麼樣的世界，取決於你如何看待自己。一切順其自然吧，別想得太多，這樣你才會輕鬆，才會快樂。很多時候，我們實在沒有必要為什麼1 1 2而不是 3。你只要知道1 1 2而不是 3就足夠了，不是嗎？命運是什麼？相信沒有誰能說得圓滿說得讓所有人都滿意。但是，過好每一天，把每...
在網上發表不真實的資訊是什麼罪
王者榮耀小可愛 在網上發表不真實的資訊是 侮辱罪。若散佈的虛假資訊沒有造成嚴重影響，則不構成犯罪。若只是一般性的言辭攻擊 誹謗，則可按民法處理。只有當散佈的緋聞導致受害人精神嚴重受損 生活等方面受到嚴重影響 且有證據證明的情況下，被害人可以向法院提出訴訟。治安管理處罰法 第二十五條規定 有下列行為之...
熒幕上的動漫人物其實並不真實，與原稿中的人物相比反差究竟有多大
可能原稿裡還是個帥小伙，動漫裡就成沙雕了。不知道大家是從什麼時候開始看動漫的，我相信很多人跟我一樣，應該是在小學的時候看電視劇集，然後接觸到了動漫吧，不過那個時候大家還不知道什麼才叫做動漫，反正沒有真人就是動畫片。長大以後我才知道，其實在創造動漫的時候是非常不容易的，需要先畫原稿，然後才能通過科技的...