1樓：呼哈就是我
1地球人都知道韓長得高些，帥些，象男人些。不仔細看還以為郭是個女的。
2地球人都知道郭敬明乃天下第一抄，抄了別人的《夢裡花落知多少》在法庭賠錢後居然不肯道歉。尤次可看郭不是個敢做敢當的人。做了逃避幹嗎了，學學人家韓寒吧！
3看了挺郭者的文章，覺得郭真是虛偽至極。到處討好別人，到處裝清純，裝可愛，噁心嗎。能和韓寒比嗎？韓為人至真，率性，學著點吧。
4發現郭老是喜歡侵占別人的東西。郭說《迷藏》是內地第一部****，馬上饒雪謾就有意見了。《校服的裙襬》才是第乙個。
什麼時侯韓佔過人家東西拉。佔了就佔了，郭沒必搖理直氣撞吧。搶女人的東西，郭上癮了吧？
5俺是讀文科的，知道哲學原理。郭總是不注意國情，我們還在社會主義處級階段。拜託別總寫憂傷小資的文字，誤導少年。
別悔了國之棟樑。韓寒讓我們看清現實，拯救這個社會。注重了理論回歸實踐。
6郭的興趣太少，總把自己當瓷娃娃，太矯柔做作。韓寒則不同，就算拍mv也不會象郭找女主角般大張旗鼓。老師沒教過你嗎，做人要低調！
7郭的書普遍要貴，能不能體諒一下讀者啊，省點花在星巴客的錢吧。韓賽車時都為讀者著想，降低《通稿》的價錢。
8兩人都23了，老大不小了，郭你幹嗎**嫩啊，還以為是小男生呢！
2樓：天堂畫匠
其實兩個人如果比才華的話應該是不相上下的吧，郭敬明只不過小四比較隨和一點，不會因為出名了，就傲起來了。還有就是，他買了兩隻狗狗，乙隻給媽媽養，乙隻自己養，是個很孝順的孩子呢，我自己很喜歡狗狗的，所以對喜歡狗狗的男生也很有好感的，喜歡動物的人心地應該都比較善良吧。雖然認為他有點自戀，不過還是可以可以接受的。
韓寒麼，雖然偏激的點，可開始還是蠻欣賞他的，不過後來他越紅就越擺譜，我就不喜歡了。還聽說他沒紅的時候說過討厭當紅男藝人留長髮，覺得做作，後來自己紅了，留起了長髮，人家問他你自己怎麼留了呢，他竟然說我又不紅，覺得挺虛偽的。
3樓：霧之哀傷
韓寒就去看三重門吧。那就是寫他的生平郭敬明抄襲不認錯鄙視之。
4樓：掌心
現在的無知少女太多了 都是追求娘娘腔派的比較多 比如郭敬明這類的 所以特別人小女生看（初中 高中生盛多啊） 而追求實力派的比較少 所以韓寒的書賣了得版費沒郭敬明的多。。。
郭敬明和韓寒誰的影響力大
5樓：娛聞坊
郭敬明遭遇中年危機？和韓寒的差距越拉越大。
6樓：匿名使用者
就文采的話，郭敬明好些吧，我讀他的東西基本都記住了故事的內容。
韓寒的文字更樸實雖然看過可能沒記住什麼，但是讀著有種代入感，讀後讓人一陣回憶一陣深思。
7樓：花箋未央
我自己就是乙個例子，初一的時候喜歡小四，但自從後來看了韓寒的《他的國》之後，便喜歡韓寒更勝一籌了。
8樓：vae丶艾克
喜歡韓寒的鄙棄郭敬明的書，喜歡郭敬明的沒看過韓寒。
9樓：匿名使用者
就文采而言，郭敬明的筆觸或者說文采更好點，就文章表達的自由精神而言，韓寒更好，所以人一般喜歡看韓寒的。 兩個人都是人生贏家，不過韓寒知名度要更高，當年可是另類神童，至於是不是人為包裝的明星，不得而知了。 觀望 。
10樓：策就
你對韓寒的看法怎麼樣？等下我說得太真。不好。
郭敬明和韓寒的為人，你們覺得怎麼樣？
11樓：匿名使用者
郭是個很好的商人。韓是個很好的寫手。
12樓：匿名使用者
因為這個世界大多成敗論英雄，所以是我們看到的現實。可明眼人卻都懂得郭是小人，而韓是君子。兩人人品相差太大，哪怕億萬家產和100塊，不可比。
13樓：匿名使用者
我覺得郭敬明呢，**就是詞語很華麗，一不小心甩出一句就是經典，而且令人深思。為人有一種，事不關已，高高掛起的姿態，雖然人長得還可以，可我覺得沒必要貼那麼多**出來，畢竟他是實力派的作家，而不是偶像派 而韓寒呢，**就是詞語很平實，沒有什麼大道理，事情好像就是自然而然的就發生了，那麼的理所當然，但卻讓人猜不到結局．為人就有一種路見不平，拔刀相助的姿態，他什麼都敢想，什麼都敢說，雖然人長得還可以，但網上卻很少有他的** 兩個是截然不同的人，是不能拿來比較的．
郭敬明和韓寒的發展，現在為何差距這麼大？
14樓：亮月花郎
本來沒有深入了解郭敬明和韓寒之前，我只是單純的認為兩個人只是比較優秀的作家和導演罷了，但通過他們拍出來的一些影片，和他們寫出來的一些**，我對他們二有了更加深入的了解。我對這兩個人的第一印象是在我了解他們之後，簡單來看，這兩個人的受眾就很不一樣，韓寒的受眾基本上都是80後或90後，因為韓寒的許多作品當中都有這些年代的味道，可能80後和90後也表示韓寒文學是他們童年的記憶、生活的影子。而郭敬明的受眾大概就是那些所謂的精英們和公主們，單純拿《夏至未至》來說，校園劇的背景下，充滿了童話和夢幻。
在通過看韓寒和郭敬明二人導演出來的電影之後，明顯就能發掘出二人導演作品的天差地別，韓寒的電影看了之後，有一種比較接地氣的感覺，比較能夠引發觀眾們的共鳴，尤其是能夠讓觀眾在現實生活當中學到一些東西。韓寒的作品，其中包含了好多人情世故，電影中的人物對白人物性格都帶著一種很莫名認真的搞笑元素，讓人覺得劇情不會枯燥乏味，看似簡單簡潔，可是他卻真實的走入了我們的心裡。
反觀郭敬明的電影，實在是有些童話模樣的高大上了，郭敬明筆下的作品也好，導演出來的那些影片也好，基本上都是我們平常人難以觸及到的東西，夠不到也抓不住。郭敬明的作品，表面看起來高階大氣，而只不過就是用所謂豪宅名牌服飾包包以及所謂的大公司大排廠小鮮肉來拼湊起來的，電影人物性格不夠細膩，劇情連貫性不夠突出，給人的感覺就是浮誇，做作。但是畢竟兩個人的觸發視角不一樣，當然思路也就不一樣，所以兩位導演風格迥異，作品是，導演出來的影片更是。
拋開他們的作品和影片再來看，郭敬明和韓寒在年齡上有著很明顯的差距，或許因為年代感的不同，使得韓寒更接近於現實，或許因為生存的環境不同，郭敬明的**更讓人多了一絲幻想。另外，拋開價值觀這個層面而言，就郭敬明和韓寒這兩位導演的工作態度來說，和他們所經歷的人生歷程而言，無獨有偶，他們兩個人都是我們值得學習和借鑑的成功典例。
回歸現實和充滿嚮往，是區別於韓寒和郭敬明的最明顯的一點。但是究竟如何評價這兩個人？那還是要看我們個人的評價標準了，畢竟你究竟是喜歡現實作品多一些，還是喜歡那些高大上的、就目前來看不太現實的作品多一些呢？
或許在我看來，同樣是因為價值觀和人生經歷的不同，導致這兩位導演的差距很明顯，我們也是因為價值觀和人生經歷的不同，因而採對這兩位導演的評價不同。
15樓：會做飯的來福福
兩人後續的發展非常不同，雖然同樣擁有野心，但是發展的領域卻不同。從文筆方面來看，早年的韓先生無疑是個憤青，雖然表面激昂且勇敢但是內心卻愛吐槽。但是郭敬明卻不是這樣，他風格華麗嚮往大都市，商業性質非常強。
兩人在發展上乙個是玩票心性的男孩，乙個是商業眼光非常強的商人。看似兩人差距大，但其實是想要發展的方向不同。
先說一下韓先生，他早年的作品文筆深厚而富有意義，那時候掙的錢完全可以支撐他去玩，於是他開始發展自己的賽車事業。能看出他想做的是隨性，不想被乙個領域的事業束縛了自己。但是無奈不寫作後的事業發展不太好，雖然愛好是被發揚了，但是錢卻沒有賺到。
於是他只能發展商業圈電影，雖然一開始也沒有人能看懂。但他的《飛馳人生》還是很成功的，不僅加入了自己的愛好，還將文藝中融入了搞笑，算是走上了內心的神壇。
而郭先生就不是這樣了，他太聰明了。誰能想到乙個作家最後居然能發展到這種地步，他看到自己品牌的效應於是馬上開創自己的工作室，簽約了不少作家也成了老闆。有了資本的他開始做編劇，當看到自己的作品被改離奇時，他又開始做導演，一步步到現在非常不容易。
乙個是屬於文藝風玩票心理的作家，前期隨性後期沉穩，只想要在自己喜歡的領域做事。乙個商人屬性的作家，靠著自己的頭腦慢慢成了老闆。兩人同樣優秀，但天差地別的發展模式。
16樓：虎哥叨娛樂
其實這兩個人選擇的發展道路都差不多，但不同的是發展夥伴選的不一樣。他們都選擇自己的書翻拍成電影，但選主角的時候，韓寒選的更偏向於演技派，也就是說韓寒的電影更有實力。
17樓：匿名使用者
乙個靠抄襲，乙個靠才華，顯而易見的差距。
18樓：可晨情感說
我覺得最主要的原因是，郭敬明一心想往大了做，而韓寒則是比較隨性的人，所以發展方面自然有差距了。
19樓：荔枝追星
我感覺這兩個人不一樣，郭敬明算是個商人吧，他喜歡錢，喜歡賺錢，情懷很少。但是韓寒呢，就是個特別有情懷的人，可能情懷讓他走的更遠吧。
20樓：玄燁煙雨
我認為郭敬明相比於韓寒而言，更具有商業頭腦。韓寒給人的感覺是不願與世俗爭鋒，郭敬明則更多的把自己的作品翻拍成電影電視劇集，讓更多的人知道。
21樓：林楊的四皇妃
郭敬明和韓寒他們倆發展的領域不同，韓寒他不只是寫書，拍的電影，讓我們看到新的他。但是郭敬明，我已經很少看到他的身影。
22樓：零下1度
方向不同而已，郭小四骨子裡就是個商人！韓寒追求的是精神富足，所以他一直在跨界。
23樓：匿名使用者
城裡人和鄉下人的區別。奮鬥的目標不一樣，當初郭是為了溫飽，但韓寒缺沒有經歷這一切。乙個是追求物質，乙個追求精神，導致兩個完全不同的方向。
藝術有什麼用，窮人眼裡是不存在藝術的，富人上大學一般學一些看上去不實用的東西，如哲學，更理論的東西，窮人學一技之長。
24樓：健康快樂自信
我喜歡韓寒！韓寒和我同齡人。自從新概念作文大賽認識韓寒，就一直是我偶像，他的書都看，他的電影都第一時間去看。只是賽車不是我乙個女孩子喜歡的。但他的初心還在他的三觀比較正。
25樓：只有一顆心
作為文學創作我個人認為是直擊心靈的那種，有詩與遠方，激勵人向上的，這一點我個人更傾向於韓寒，喜歡韓寒的作品。郭敬明的作品相對於要差些！
26樓：你好張證
我說乙個我個人感覺，不喜莫噴，韓寒是乙個內心自信的人，他做什麼都不需要別人認可、關注、誇獎、肯定，做什麼都遵循自己的內心，跟著自己的感覺走，但是郭敬明內心是乙個自卑的人，他希望得到世界的認可和讚美，以此證明自己，從各個方面能看出來，
27樓：丸子**與翻唱
郭敬明虛，拍的寫的都虛幻縹緲。韓寒比較文藝也真實一些。後會無期裡面鍾漢良把車開走的時候我也覺得他只是試車，真的開走了想想現實裡不就是這樣嗎？隨便相信陌生人就是這個下場。
28樓：匿名使用者
韓粉長大了依舊是韓粉，四兒長大了不一定是四兒。
29樓：丁滿與澎澎
時間的磨礪，能發現石頭究竟是石頭，還是不僅僅是石頭，而是石中玉。差別就是，乙個是石頭，乙個是石中玉！
30樓：匿名使用者
郭敬明讓「上海成飛雪之城」，韓寒「沙漠飛車」，2個都不喜！不要老拿上海說事~@~這太平著呢，沒浪費400億的領導！有的僅是創造千萬億都給了「黨」的平民！
王小波郭敬明和韓寒比較一下，除了郭敬明 韓寒還還有什麼值得一看的作家和作品？
親啊，你居然把四娘和王小波韓寒相提並論。韓寒是習慣被比了 我怕小波會出來和你談談 王小波經歷的，思考的東西是我們無法想象的，所以無從比較。其實我覺得韓寒思考問題的方式和王小波有些像，不受拘束，灑脫中自有原則，可以說是很真實。假如韓寒生在王小波的年代，他會是另乙個王小波吧。至於郭敬明，納悶為什麼大家總...
郭敬明和韓寒所寫的書那些好看
樓臺一別恨如海 韓寒 一座城池，長安亂。其實他的其他作品都未能超越三重門 郭敬明 夏至未至 水若雪寒冰 韓寒如果只看他一本書那麼絕對是經典，如果你全看，那麼等於是在看幾千張的廢話。不要以我這樣說就是偏什麼激來著的。我可以這樣說，這傢伙的每一本書我都有。而且還是第一時間去買來的。小郭同學的我至今就看過...
中國有名的作家有哪些？像郭敬明，韓寒，張小嫻什麼的
蘇憶生 王小波，這人太有名氣了，文理雙修，研究同性戀的，最後成為作家，被無數中老青年視為偶像，紅拂夜奔，東宮西宮，尋找無雙，時代青銅時代黑鐵時代，應該去看看的。餘華，活著，許三觀賣血記，細雨中的呼喊，散文我膽小如鼠也很好，個人最喜歡的作家之一。蘇童，大紅燈籠高高掛，被張藝謀改變電影，獲獎，你也清楚，...