94版的「舊三國」和2010版的「新三國」對比如何？

1樓：狗別瞎叫

三國演義我們大家都看過，咱們中國的四大名著其中的乙個，三國演義講的是一些情義還有戰爭的事情，我們對三國演義的瞭解也是從電視劇集上所瞭解到的，我也嘗試看過三國演義的書，不過沒有看懂，還是電視劇集演出來能讓人一種清晰明瞭的感覺，三國演義後來也是被翻拍了新的版本，不過據說看的人沒有以前看老版本的人多。

老版的《三國演義》導演是王扶林導演執導拍攝的，可謂是我們大家心中的經典，我個人感覺這兩個版本的對比來說還是老版的三國好看些，那我們就來說下各自的優缺點，先來說下老版和新版的各自優點：

老版三國演義能更貼合原著的意思，表達的更接近於原著，以前的老演員的演技自然也是沒得說，可以說老版的三國更接近歷史更能傳達出來書中的意思。

新版三國的優點就是畫面感很強，畫質比較不錯，對於一些特效的處理更好，也就是說新版三國因為時代科技的進步更能符合現在年輕人的口味。

再說一下老版三國和舊版三國的各自的缺點：

老版三國的畫面感不大好，因為時代的問題，那時候的影視行業沒有現在這麼發達，所以並不是能做到很好的效果處理，一般都是靠真的，老三國裡面有演員演好幾個角色的情況，看上去給人濛濛的感覺，腦子裡不僅在想他到底是誰？

新版三國最大缺點就是有點偏離歷史事實了，裡面演的劇情有點跟原著有出處，算是改了人家的創作了，也是有很多的人持不看好的狀態。

如果有時間的話，可以老版新版都看一下，每個人的喜好不一樣，可能有人看不懂老版的，感覺新版的更能讓人懂得，所以都看看也是不錯的。

2樓：建沛杉

沒對比價值，差距巨大。

94版可謂鴻篇鉅製，藝術質量高，真實感強，文化水平高，歷史感強。

動用了部隊幾個師來扮演軍隊演員都是全國反覆搜選的其中的舞蹈都請了專業舞蹈學院。

找了歷史學者給演員上課講歷史背景講人物關係。

雖然其中鎧甲不像漢朝款式但影響不大。

人物的言行舉止禮儀佈景都儘可能達到古色古香且雅俗共賞。

配音質量也很高，全劇分為幾個劇組同步拍攝歷經3年半。

2010版各方面資源投入遠遠不如94版質量低也很正常。