1樓：腦小胖
正常的男女同事關係，無論是已婚還是未婚，為什麼要避嫌？為什麼要保持距離？
不需要。
2樓：匿名使用者
不知道就不要多想，人家的老婆會看住老公的，局外人不要湊熱鬧。
3樓：
正常的男女同事關係是不需要有避嫌的說法的
但是按照你說的，前面幾點都沒有什麼關係，譬如上下班搭載，如果他們剛好順路或者住的很近的話，那麼這是可以理解的，因為大家都很方便的嗎？也節約了成本
包括幫忙也是，因為可能她覺得他們比較熟悉，這個也還可以接受的，拿個快遞什麼的也很正常的
但是你後面說的挑逗，就不太正常了，估計還是有些什麼的吧，才會這樣子的
4樓：匿名使用者
明確的告訴你必須要避嫌。
也許你和同事沒有什麼
可能很隨意的一件事
被別人看見就會認為有什麼
我記得以前同事有一個女孩
我們經常一起上下班
好多人都說
你看人家兩口子一起上班
我知道他們是故意的。
另一個女經常和我打打鬧鬧
別人都說他們在搞戀情
有一次，幫了女孩一個忙
女孩請我吃了頓飯
結果老婆大發脾氣
吵架要離婚。
所以，告訴你，和結婚的男同事接觸
一定要避嫌。
5樓：
你的闡述立場很奇怪，用意不明，從各種生活細節124是隻有當事人才十分清楚的，到6和7的描述立場其實你已經很接近這位男同事了。
1到5已經關係很親密了，親密到正常同事不因該有的親密。
6和7已經石錘了，還避什麼嫌？連別人高挑苗條·腿長`長得好看`害羞都描述的那麼清楚..自己內心裝著什麼自己不知道嗎？
你怎麼不去當編劇啊？視野和立場都模模糊糊的.
6樓：呂萬里好
都什麼時代了，
是不用避嫌的
請問未婚女性與已婚男同事接觸時該不該避嫌？
7樓：仰夏侯雲
正常的男女同事關係，無論是已婚還是未婚，為什麼要避嫌？為什麼要保持距離？
不需要。
8樓：
嗯，我覺得還有避嫌的好，所謂人為可言，許多事情都是說不清的，到時候人家說三道四，流言四起，根本就是說不清的，所以還是保持距離的好，免得兩個人尷尬。
9樓：殳舟
應該避嫌，人與人交往應該保持適當的距離，一來保護自己，二來也不要讓人產生誤會。象上述的未婚女，行為做派有些過火，容易讓某些心懷不軌的男人認為有可乖之機。
領導叫一個已婚男同事每天順路接我上下班，每天路上一句話都不說，我感覺好尷尬啊。。。他是避嫌？
10樓：
叫一個已婚的男同事每天順路接你上下班，一句話都不說應該是避嫌或者是心裡有點不太願意吧。
11樓：匿名使用者
這個男同事可能迫於領導的壓力才接你上下班，心裡並不願意，你覺得尷尬的話，可以不坐他的車，自己上下班。
12樓：愛抹茶
那確實很尷尬啊 你可以拒絕啊 為什麼要接受 你只要不遲到 領導也不會說什麼 何況是已婚的男同事 你可以自己上下班啊
13樓：
樓主，你好。我覺得有可能，是不是他平時也不是很喜歡說話的呢?或是你主動找他說話，畢竟是我們的猜測。
如果你還是覺得尷尬的話，我個人建議你還是自己搭車上班吧！這樣也不用欠人家人情，人情債是最難還的。
14樓：
可能覺得沒啥好說的吧，不說就不說唄還好一點，實在覺得尷尬就自己回家吧。
15樓：悅蓙飼藢岡
如果覺得尷尬就自己坐車吧，如果別人對你說說笑笑你或許又會覺得別人另有圖謀，你只管做好自己就好了，領導安排的讓他順路帶你，你就服從安排就好了！再說了，他或許也只是聽領導安排才這麼做的吧！
已婚女和未婚男暖味，會害了誰，已婚女和未婚男曖昧，會害了誰？
萬能小平 在感情當中往往都是女人越陷越深，如果這個女人同時愛著兩個人男人。終有一天會在另一個人發現這個女人會受到社會的譴責，同時也會被兩個男人拋棄，那麼這個女人接下來的人生會變得異常痛苦，所以作為女人懂得自愛很重要。 菌笑笑 如果這個女孩已經有孩子的話，我想最後受到傷害最大的，應該還是孩子，因為事情...
離異女人同已婚男的情人關係被發現後,已婚男就離開了她,她心裡是會怎麼樣啊
猴叔說歷史 心情肯定會很失落，很傷心了，因為所託非人，不過這段感情本身就不是正確的，因為你無形中破壞了別人的家庭。 草原牧民 她應該早就會知道會有這樣的結果，心裡應該有一定的準備，要是動量真情，會難受一些，時間會磨平一切的 蟑螂花語 這個樣子肯定會傷心難過一段時間，那一次以後肯定會過去的，畢竟誰離開...
已婚女人和未婚男人同居犯法嗎，已婚女人與未婚男人睡一張床違法嗎
通姦吧，在臺灣是違法的，大陸則是依據民法通則，民不舉官不究，私法範疇 有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，應按重婚罪定罪處罰.是否構成重婚罪，關鍵在於是否 公開以夫妻名義同居 因故鄉而註冊 女性犯法，其行為構成重婚罪。但按照我國刑法的規定，若女性的配偶不主動提起告訴，則國家不會主動介入追究女性的刑...