1樓：匿名使用者
通姦吧，在臺灣是違法的，大陸則是依據民法通則，民不舉官不究，私法範疇
2樓：匿名使用者
有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，應按重婚罪定罪處罰.是否構成重婚罪，關鍵在於是否“公開以夫妻名義同居”。
3樓：因故鄉而註冊
女性犯法，其行為構成重婚罪。但按照我國刑法的規定，若女性的配偶不主動提起告訴，則國家不會主動介入追究女性的刑事責任。
如果男性不知女性系已婚的事實，男性不犯法。若男性知道，男性亦觸犯了重婚罪。
4樓：禾綬戊
回答您好，這個是犯法的，但是隻是道德方面的問題，不涉及犯罪的哦。建議您這邊儘快離婚呢。
如果您這邊是要離婚的話，一般是協議離婚才需要去民政局的，協議離婚只要您這邊就財產分割和孩子撫養權的分配達成一致，簽訂好離婚協議，去民政局拿了號，經過30天冷靜期就可以離婚了。如果無法協商一致需要您這邊起訴離婚，但是需要注意的是如果第一次對方不同意的話一般是不叛離的，需要判決下來分居滿一年才可以第二次起訴。
提問已經已夫妻名字生活了兩年
男方會有法律責任嗎
回答那可能會涉嫌觸犯重婚罪的哦。但是我國實務中，重婚罪的認定比較困難。您這邊如果沒有很充足的證據，包括人證之類的，**一般是不願意去認定這個罪名的。
提問男方明知道女方結婚了
回答您好，這種情況男方是沒有法律責任的哦。就算是重婚罪也是女方需要承擔刑事責任的。男方不需要承擔的哦。
提問男方知道女方結婚還非要在一起
回答不承擔的哦，已經和您說過了，這只是一個道德層面的問題，不涉及違法犯罪的呢。
提問謝謝
回答恩恩沒事的。建議您這邊還是儘快離婚的哦，可以主張女方出軌的事實，分的更多的財產的。
起訴離婚需要程式是：1、起訴，原告帶上訴訟所需要的證據等材料向人民法院遞交起訴狀和證據；2、庭審，法院受理案件後開始進入庭審，人民法院對案件進行審理；3、調解，對當事人雙方依法進行調解；4、判決，判決准予離婚或不準予離婚。
起訴離婚需要的材料包括：起訴書、結婚證、身份證、家暴、出軌、夫妻感情破裂的證據材料。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
更多13條
已婚女人與未婚男人睡一張床違法嗎
5樓：匿名使用者
按照現在的法律，一般情況下是民不告，官不究。這種情況也有各種不同的情況，不好一概而論的。比如母親和寶寶（未婚男人）睡一張床，那太正常了。
6樓：木子
只要都願意，就不違法。
任何人都可以在自願的情況下，睡在一起。
即使都沒有結婚，其中一個不願意，就不能睡一起，否則就可能違法！
7樓：竭智褚修謹
95%的不可能。5%的可能！那個男人如果放棄原配的老婆，必須承受家人的指責，孩子的不理解！
還會給孩子留下陰影。不管怎麼樣，那個男人是很男跟未婚女結婚的！我身邊遇見很多這種人，但是目前還沒有看到一個有好結果！
8樓：斜陽紫煙
以前違法。現在不違法。與誰睡覺是個人的事。只要你的家人不反對，法律就不會干涉。
如果存在金錢交易。就是另外的問題
9樓：愛喝粥
床是睡覺用的，床沒錯。
要看你們在床上幹什麼了。
如果是在床上長期的，以婚姻目的，哪就是重婚罪。
短期的是婚內過錯方。
所以**需謹慎。
10樓：匿名使用者
這問題不能簡單定論，應作具體分析。
1。要定這末婚男子與女人屬什麼關係，若是母子，且那小孩年齡尚小，要照顧，那有什麼問題，這是法律允許，合法的。
2。即使男子成年，如：父親。因某些原因需照顧，只是同一床（北方還有一家老少同一坑上排睡的），又沒發生什麼事，有什麼違法呢。
3。若是某種工作需要，如排拍電影電視劇等，也沒有問題。
還有很多，只要沒有真實違法事實依據，都不能扣上違法帽子。
11樓：匿名使用者
應該已婚的女人和
一個未婚男人在一張床上睡覺是違法的。因為一個已經結了婚的女人和一個未婚男人發生關係首先是道德方面有問題，如果說你們確實有感情的話女方應該先去辦理了離婚手續後你們再結婚。在目前這種情況下萬一女方的老公發現了後果不堪設想，我勸你們還是收斂一點為好。
12樓：匿名使用者
突然看到你的提題感覺這樣做怪怪的，自己已婚為什麼要再和未婚男人睡一張床呢？細想後覺得就是睡一張床只要沒有實質性的問題也不算大問題。但還是儘量避免這種行為。
還有另一方面就是你只說和未婚男人沒說男人的年齡。如果是五，六歲的小男孩，或者是自己十幾歲的兒子也都屬常。
13樓：頭人
首先，從法律角度來講，如果已婚女人，她跟她老公結婚了，她跟另外一個男人一起睡覺，那是良心和道德的問題，但不存在著法律效益，如果他們兩睡在一起，一直不分開，那麼那個女的就，就違法了，因為她畢竟和她老公領了結婚證，那就是合法夫妻的和另一個人睡覺，那就是犯法
14樓：匿名使用者
現在只要同意就行，沒有什麼違法的
15樓：匿名使用者
如果沒有與其結婚是不違法的，只能說是道德行為，但這種行為一定會遭人唾棄的，是極其不道德的！
16樓：法之道
看是不是以共同居住共同生活，以夫妻名義生活啊，是的話涉嫌重婚罪。
17樓：匿名使用者
法律雖然不管你鎖事，但這是道德敗壞，對每個青年男女都有壞影響，這個社會不允許你們**亂輪，已婚女人請你要自重，別讓所有人唾棄你，人要活得有自尊，有價值。
18樓：匿名使用者
不違法。只要兩個人願意，不涉及金錢交易。
19樓：無極白客
沒有法律規定，已婚和未婚不能睡一張床，大可不必有這樣的擔心。就算你們睡一張床的時候做了男歡女愛之事，只要沒有強迫，沒有經濟買賣關係，也一樣不受法律制約，因為你們是自願的。這是基本的法律常識，作為成年的人妻，要多瞭解多熟悉這些知識。
20樓：匿名使用者
對女的來說，是婚內出軌，紅杏出牆。對男人來說，這是第三者插足。總之，這種行為不違法，但違背了道德
21樓：順馳跑跑腿
違背了社會倫理道德！但不違法！
22樓：匿名使用者
這個屬道德問題，但**在床是違法…
23樓：匿名使用者
不違法，但你覺得人民警察會信你的鬼話嗎
24樓：恭候大駕
就是給你一個委婉的拒絕！不要繼續發展了
25樓：匿名使用者
如果這女的老公發現了去法院告他，他就違法，不告他他就不違法。
和已婚女人同居犯法嗎
26樓：華律網
“有配偶者與他人同居”，是不道德的行為，是違反《婚姻法》的行為。其直接後果是敗壞社會風尚，導致婚姻關係破裂，嚴重的還會導致其他更惡劣的後果。《婚姻法》共有三處出現“有配偶者與他人同居”的規定，第一處是《婚姻法》第三條“禁止有配偶者與他人同居”，是從保障婚姻原則的貫徹提出的禁止性規定;第二處是《婚姻法》第三十二條規定的准予離婚的理由“重婚或者有配偶者與他人同居的”，是從保護合法婚姻關係，促進社會穩定的要求提出的;第三處是《婚姻法》第四十六條規定的婚姻損害賠償“因有配偶者與他人同居”而導致離婚的，無過錯方有權提出婚姻損害賠償，是對“有配偶者與他人同居”的懲罰，是從保護對因此而離婚的無過錯方合法權益提出的。
另外，有配偶者與他人同居的，還有可能構成重婚罪，受到刑事處罰。法律規定：《中華人民共和國婚姻法》第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。《中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
27樓：匿名使用者
偶爾同居，屬於不道德的婚外情行為，現行法律不予追究的；如果公然以夫妻名義同居，那是藐視法律，會受到法律制裁的。
28樓：匿名使用者
根據刑法相關規定明知他人有配偶與其共同生活的，屬於事實重婚，構成重婚罪。
我國刑法第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。同時，最高人民法院於2023年12月14日在《關於《婚姻登記管理條例》施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆》中指出：
有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
希望對你有所幫助。1142
已婚男人和已婚女人開房屬於違法嗎 5
29樓：知識青年
違法。根據《刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
法院會從有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況考慮判決孩子的撫養權。
30樓：瀟灑伊犁河
無論是未婚還是已婚 都不違法。有些事情雖然不合法 但確實入情合理 ，凡事都會有個特殊性嘛，凡事講究個心安理得。法律不是萬能的 感情上的事情 道德有時也未必就能給予譴責。
31樓：匿名使用者
不違法，但是不道德啊。做人要有點良心。
32樓：匿名使用者
不違法，但會遭道德譴責
33樓：去飛卅
不違法，隨便約。不會有任何後果
已婚和未婚女人的差別，未婚女人和已婚女人怎麼區別出來
佳佳石頭 這應該是已婚和未婚的區別吧？ 飛魚畫畫 未婚女人vs已婚女人，看待愛情有什麼區別？分析得太形象精闢了 其實已婚和未婚沒什麼區別沒結婚她不一定是姑娘有些人甚至比結婚的還要熟練 生活達人曉紅 差別如下 已婚女人更精明。在某些事情上，已婚女人顯得特別精明，不管是做事還是在生活上的繁雜瑣事，她們都...
我已結婚和已婚女人開房犯法嗎，和已婚女人同居犯法嗎
喻青芬晏畫 現在法律已不管這種小事啦，不過你得接受良心的審判。還有如果被你老婆抓住，而且她提出離婚的話對你就不利了，你是過錯方。珍惜自己的家庭吧 和已婚女人同居犯法嗎 華律網 有配偶者與他人同居 是不道德的行為，是違反 婚姻法 的行為。其直接後果是敗壞社會風尚，導致婚姻關係破裂，嚴重的還會導致其他更...
離過婚的女人隱瞞未婚男人結婚犯法嗎
來自東洛島楚楚動人的奧利維爾 離過婚又再婚，這樣的人和事太多了，難道離婚的女人就沒有再婚的權利了，這沒有犯法，只要你倆真心相愛任何人都沒有權利阻擋。 安樂閒散人 不犯法，對方對你隱瞞了有過婚史的事實，也是你個人的疏忽有關係 但是你可以依據這點跟對方離婚，在協商離婚的時候可以有一些傾斜 海洋之心 不犯...