1樓：高頓教育
同學你好，很高興為您解答！
財務會計與管理會計的區別
管理會計從財務會計中分離出來，與組織體系、管理科學理論有內在、必然聯絡的學科體系。從本質上講，管理會計也仍然是一個經濟資訊系統，它是會計科學向邊緣會計與綜合會計發展的產物，是在財務會計基礎上有機地溶入其他各相關學科的內容而發展起來的一門綜合性學科，會計數學化是管理會計的重要特徵。例如，在管理會計中，以貨幣為主的計量手段向採用多種綜合計量手段發展。
單一貨幣計量使得會計反映遲鈍、片面、單調，不能滿足企業全面管理的要求；而管理會計中，材料的數量與金額、職工的數量與人工成本都被並列示，使得會計資訊更全面而直觀。
管理會計與財務會計的區別不僅表現在上面所說的方法多樣化等方面，另一個重要的不同點是：管理會計力求為企業長短期未來決策提供依據，因此格外重視貨幣時間價值的利用，這就意味著將利息作為資金使用的機會成本看待，從而促使資金能夠更有效地利用。此外，從會計主體上說，財務會計往往以整個企業作為對外報告的會計主體，而管理會計則傾向於以企業內部各責任單位作為會計主體，來衡量各部門經營業績，並最終評價整個企業的經營活動。
因此，在管理會計中，會計主體的含義是靈活可變的。結合上述，財務會計與管理會計主要有以下幾方面區別。
1、工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄，登記賬簿‚定期編制有關的財務報表，向企業外界具有經濟利害關係的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果，其具體目標主要為企業外界服務，財務會計又可稱為“外部會計”。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究，以便向企業內部各級管理人員提供**決策和控制考核所需要的資訊資料，其具體目標主要為企業內部管理服務‚管理會計又可稱為“內部會計”。
2、工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次，即主要以整個企業為工作主體‚從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業的主體，又可以將企業內部的區域性區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
3、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去，無論從強調客觀性原則，還是堅持歷史成本原則，都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此，財務會計實質上屬於算“呆賬”的“報賬型會計”。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去，而且還在於能動地利用財務會計的資料進行**和規劃未來，同時控制現在，從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位，而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此，管理會計實質上屬於算“活賬”的“經營型會計”。
4、 遵循的原則、標準不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度，以保證所提供的財務資訊報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束‚在工作中可靈活應用**學、控制論、資訊理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
5、 資訊的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關係的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務資訊。財務會計的資訊載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統‚統一規定財務報告的種類。 而管理會計所提供的資訊往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理資訊。
管理會計的資訊載體大多為沒有統一格式的各種內部報告，而且對報告的種類也沒有統一規定。
6、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定，按照特定的會計準則和制度核算經濟事項，數字運算相對簡單。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理，即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理，在資訊過程中大量運用現代數學方法。
7、 工作程式不同
財務會計必須執行固定的會計迴圈程式。無論從製作憑證到登記賬簿‚直至編報財務報告，都必須按規定的程式處理，不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程式往往是大同小異的。
而管理會計工作的程式性較差，沒有固定的工作程式可以遵循，有較大的迴旋餘地，企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
8、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言，已經達到相對成熟和穩定的地步，形成了通用的會計規範和統一的會計模式，具有統一性和規範性。
而管理會計體系尚不夠完整，正處於繼續發展和不斷完善的過程中‚缺乏統一性和規範性。
9、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分佈及使用、消耗情況上‚十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的粗放型結果，而且更為關注管理的過程，即事前、事中、事後控制，目的是總結過去、控制現在、規劃未來。
10、 對會計人員素質的要求不同
鑑於管理會計的方法靈活多樣，又沒有固定的工作程式可以遵循，其體系缺乏統一性和規範性，所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時，由於管理會計工作需要考慮的因素比較多，涉及的內容也比較複雜，也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力‚具有較強的分析問題、解決問題的能力。
財務會計工作則需要基礎知識比較紮實、操作能力強、工作細緻的專門人才來承擔。
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。
高頓祝您生活愉快！
2樓：www行走的樹
管理會計更多的是在管理上提供決策需要的資料 制定預算方案 實施全面預算 控制成本 而財務會計的作用更多的是體現在監督與核算
管理會計和財務會計之間有哪些的主要區別與聯絡
3樓：水瓶沒有眼淚
財務和會計是兩個不同的崗位，一般企業沒有分開，統稱為財會。
財會一般包括：會計、出納、保管等崗位。
會計按行業分為：工業、商業、建築、開發、餐飲、旅遊等多種企業會計和行政事業單位預算會計。
會計在企業內部一般按工作部門分為：管理、主管、採購、生產、成本、往來等會計崗位；
或者按工作內容分為：總賬、記賬、稽核等會計崗位。
這些內部分類要根據單位性質、業務大小等情況來安排，有的可以單設、有的可以合併、有的由一個人全部完成。
急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
4樓：會計學堂
一、管理會計與財務會計的聯絡：
1.兩者的最終目標一致
兩者的最終目標一致管理會計和財務會計共同服務於企業管理的目的，其最終目標都是為了改善企業經營管理，提高企業的經濟效益。財務會計具有反映和控制的職能，會計的基本方法同時也是內部控制的方法；管理會計直接為企業的管理服務。
2.兩者的資料**基本相同
管理會計所需的許多資料**於財務會計系統，它的主要工作內容是對財務會計資訊進行深加工與再利用，因而受到財務會計工作質量的約束；而財務會計的發展與改革，要充分考慮管理會計的要求，以擴大資訊交換處理能力和相容能力，避免不必要的重複和浪費。
3.兩者的主要指標相互滲透
財務會計提供的歷史性資金、成本、利潤等有關指標，是管理會計進行長、短期決策分析的重要依據；而管理會計所確定的計劃，又是財務會計進行日常核算的目標。他們的主要指標體系和內容是一致的，尤其是企業內部的會計指標體系更應該同步實施才能實現有效的控制和管理。
4.兩者在方法上相互補充
管理會計的方法主要是**、決策、預算、控制和考核；財務會計的方法主要是核算、分析和檢查。
二、管理會計與財務會計的區別：
1.會計主體不同。
管理會計的工作主體可分為多層次，它既可以是整個企業，也可以是企業內部的區域性區域或個別部門，甚至是某一生產或經營環節。而財務會計的工作主體往往只有一個層次，即整個企業為主體，從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映和監督整個經濟過程的要求，並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
2.會計職能定位不同。
管理會計職能重在“創造價值”，它滲透於單位管理的全過程，既有助於解析過去，通過對財務會計所提供資料的進一步加工，分析過去的經營情況，使之更好地控制現在、籌劃未來；又有助於控制現在，通過及時修正執行過程**現的偏差，使單位的經濟活動嚴格按照決策預定的目標進行：
還有助於籌劃未來，充分利用所掌握的資料進行定量分析，幫助管理部門客觀地掌握情況，從而提高**與決策的科學性，屬於“經營管理型會計”。
請問管理會計和財務會計有什麼區別與聯絡？
5樓：匿名使用者
財務會計在成本上與管理會計的核算不同。
財務會計中的成本是按照完全成本法核算的
而管理會計中的成本是按照性態劃分、核算的。
但是它們的基礎都是成本會計。
財務會計資訊一般是對外的，而管理會計資訊一般是對內的。
6樓：高頓教育
管理會計與財務會計的聯絡 ：1、同屬於現代會計。管理會計與財務會計源於同一母體，共同構成了現代企業會計系統的有機整體。
兩者相互依存、相互制約、相互補充。2、最終目標相同。管理會計與財務會計所處的工作環境相同。。。。。。
7樓：匿名使用者
一、 工作的側重點不同
財務會計的側重點在於根據日常的業務記錄,登記賬簿,定期編制有關的財務報表,向企業外界具有經濟利害關係的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果,其具體目標主要為企業外界服務,財務會計又可稱為“外部會計”。
而管理會計的側重點在於針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究,以便向企業內部各級管理人員提供**決策和控制考核所需要的資訊資料,其具體目標主要為企業內部管理服務,管理會計又可稱為“內部會計”。
二、 工作主體的層次不同
財務會計的工作主體往往只有一個層次,即主要以整個企業為工作主體,從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求,並且不能遺漏會計主體的任何會計要素。
而管理會計的工作主體可分為多層次,它既可以是整個企業的主體,又可以將企業內部的區域性區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
三、 作用時效不同
財務會計的作用時效主要在於反映過去,無論從強調客觀性原則,還是堅持歷史成本原則,都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。因此,財務會計實質上屬於算“呆賬”的“報賬型會計”。
而管理會計的作用時效不僅限於分析過去,而且還在於能動地利用財務會計的資料進行**和規劃未來,同時控制現在,從而橫跨過去、現在、未來三個時態。管理會計面向未來的作用時效擺在第一位,而分析過去是為了控制現在和更好地指導未來。因此,管理會計實質上屬於算“活賬”的“經營型會計”。
四、 遵循的原則、標準不同
財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度,以保證所提供的財務資訊報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
而管理會計不受《企業會計準則》和行業統一會計制度的完全限制和嚴格約束,在工作中可靈活應用**學、控制論、資訊理論、決策原理等現代管理理論作為指導。
五、 資訊的特徵、載體不同
財務會計能定期地向與企業有利害關係的集團或個人提供較為全面的、系統的、連續的和綜合的財務資訊。財務會計的資訊載體是有統一格式的憑證系統、賬簿系統和報表系統,統一規定財務報告的種類。
而管理會計所提供的資訊往往是為滿足內部管理的特定要求而有選擇的、部分的和不定期的管理資訊。管理會計的資訊載體大多為沒有統一格式的各種內部報告,而且對報告的種類也沒有統一規定。
六、 方法體系不同
財務會計的方法比較穩定,核算時往往只需要運用簡單的算術方法。
而管理會計可選擇靈活多樣的方法對不同的問題進行分析處理,即使對相同的問題也可根據需要和可能而採用不同的方法進行處理,在資訊過程中大量運用現代數學方法。
七、 工作程式不同
財務會計必須執行固定的會計迴圈程式。無論從製作憑證到登記賬簿,直至編報財務報告,都必須按規定的程式處理,不得隨意變更其工作內容或顛倒工作順序。同類企業的財務會計工作程式往往是大同小異的。
而管理會計工作的程式性較差,沒有固定的工作程式可以遵循,有較大的迴旋餘地,企業可根據自己實際情況設計管理會計工作的流程。這樣會導致不同企業間管理會計工作的較大差異。
八、 體系的完善程度不同
財務會計就其體系的完善程度而言,已經達到相對成熟和穩定的地步,形成了通用的會計規範和統一的會計模式,具有統一性和規範性。
而管理會計體系尚不夠完整,正處於繼續發展和不斷完善的過程中,缺乏統一性和規範性。
九、 觀念和取向不同
財務會計將其著重點放在如何真實準確地反映企業生產經營過程中人、財、物要素在供、產、銷各個階段上的分佈及使用、消耗情況上,十分重視定期報告企業的財務狀況和經營成果的質量。
而現代的管理會計不僅著重實施管理行為的結果,而且更為關注管理的過程。
十、 對會計人員素質的要求不同
鑑於管理會計的方法靈活多樣,又沒有固定的工作程式可以遵循,其體系缺乏統一性和規範性,所以在很大程度上管理會計的水平取決於會計人員素質的高低。同時,由於管理會計工作需要考慮的因素比較多,涉及的內容也比較複雜,也要求從事這項工作的人員必須具備較寬的知識面和果斷的應變能力,具有較強的分析問題、解決問題的能力。
財務會計工作則需要基礎知識比較紮實、操作能力強、工作細緻的專門人才來承擔。
管理會計和財務會計有什麼區別，管理會計和財務會計的區別和聯絡都有什麼？
掘金企服 1.兩者的最終目標一致 管理會計和財務會計共同服務於企業管理的目的，其最終目標都是為了改善企業經營管理，提高企業的經濟效益。財務會計具有反映和控制的職能，會計的基本方法同時也是內部控制的方法 管理會計直接為企業的管理服務。2.兩者的資料 基本相同 管理會計所需的許多資料 於財務會計系統，它...
財務會計向管理會計轉型有哪些措施
過去的很長一段時間，會計很多侷限於 錢 帳 稅 控 這四塊，做好這些事情就是乙個很好的財務會計角色。如今，會計做好 錢 帳 稅 內控 卻不一定能做好會計，隨著管理會計的發展，企業對會計的要求越來越高，會計不僅需要會做賬，也要挖掘資料中隱藏的資訊，並且能夠幫助企業做分析，做 傳統的財務會計迫切需要進行...
財務管理和財務管理（會計專業）有何不同
小島知道 會計專業和財務管理專業的區別是什麼？會計學和財務管理兩個專業有什麼區別？ 水瓶沒有眼淚 一 會計學和財務管理的區別 一 會計學 說白了，就是做賬，把企業的發票等票據做成會計憑證，再登記入賬，然後編制報表 其實質是，把已經發生的經濟業務系統的核算一遍，以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項...