為什麼通貨膨脹有利於債務人呢為什麼通貨膨脹有利於

時間 2022-01-24 15:16:28

1樓:鑽誠投資擔保****

在通常情況下,借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率,所以當發生了未預期的通貨膨脹之後,債務契約無法更改,從而就使實際利息率下降,債務人受益,而債權人受損。其結果是對貸款,特別是長期貸款帶來不利的影響,使債權人不願意發放貸款。貸款的減少會影響投資,最後使投資減少。

依照你的例子 之前欠10000 現在通脹率20% 就是說現在還款10000的話 只相當於在過去還款8000

這樣子債權人當然是虧了啊

2樓:貓貓看天下

回答您好,您的問題 通貨膨脹對債務人有哪些影響

,我已經看到了,正在整理答案,請稍等一會兒哦~兒哦~

通貨膨脹將有利於債務人而不利於債權人。

假如事先約定了利率(定期定額還款),則通脹使債務人能用貶值後的貨幣償還,等於債務貶值,債務負擔減輕,所以通貨膨脹對債權人不利,對債務人有利。

通脹有利於債務人的前提是:借債前,債權人沒有預期到通脹的發生,所以只能接受債務人以約定的固定利率的償還。否則債權人會相應提高借款利率,以補償通脹造成的損失,這時,通脹無所謂對債務人有利。

也就是說,只有當通脹是意料之外,它才有利於債務人。

二、債權人有哪些權利

第一同時履行抗辯權。在雙務合同中,應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的,有權保留自己的給付義務,這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《民法典》(2023年1月1日起實施)第525條規定:

「當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

」第二後履行抗辯權。在雙務合同中,應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利,這種權利就是後履行抗辯權。《民法典》第526條規定:

「當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」

第三不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。《民法典》第527條規定:

「應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

提問對債權人的影響呢

回答二、債權人有哪些權利

第一同時履行抗辯權。在雙務合同中,應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的,有權保留自己的給付義務,這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《民法典》(2023年1月1日起實施)第525條規定:

「當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

」第二後履行抗辯權。在雙務合同中,應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利,這種權利就是後履行抗辯權。《民法典》第526條規定:

「當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」

第三不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。《民法典》第527條規定:

「應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

(三)喪失商業信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。」需要說明的是,當事人依照上述規定中止履行義務的,應當及時通知對方。

對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。

第四債權無效抗辯權。《民法典》規定:「有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以虛假的意思表示訂立合同;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)當事人不具備民事行為能力;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」無效合同自始沒有法律約束力,尚未履行的,終止履行;已經履行的,當事人因該合同取得的財產應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,應當將因

更多23條

為什麼通貨膨脹有利於債務人呢為什麼通貨

3樓:鑽誠投資擔保****

在通常情況下,借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率,所以當發生了未預期的通貨膨脹之後,債務契約無法更改,從而就使實際利息率下降,債務人受益,而債權人受損。其結果是對貸款,特別是長期貸款帶來不利的影響,使債權人不願意發放貸款。貸款的減少會影響投資,最後使投資減少。

依照你的例子 之前欠10000 現在通脹率20% 就是說現在還款10000的話 只相當於在過去還款8000

這樣子債權人當然是虧了啊

4樓:為正義而奮鬥者

通貨膨脹,實際等於貨幣貶值,的確是有利於債務人的。

例如某債務人去年借了100元,還款期1年。假設當時的購買力可以購買到10元/斤的豬肉,共可購買到10斤豬肉。但去年以來因為物價**,貨幣貶值,肉價漲到15元/斤,到今年還款期這100元僅可購買6斤多豬肉,這種舉債是非常有利的。

出現通貨膨脹對債權人有利還是對債務人有利

5樓:過愷步霞姝

道理上是的,我們一說通脹總說有利於債務人,不利於債權人,你現在借一萬塊,可以買買一堆東西,通貨膨脹,明年你還錢時一萬塊就買不到現在你買的這一堆了。不過,現實中向銀行借款就不一定了,一來這種時期銀行都會壓縮信貸另外貸款利率也會高

6樓:匿名使用者

1.我問你借了100塊,你在通脹最厲害的時候還給我100塊。在這個時候,我拿著100塊只能買乙個包子了。但是當我1年前借你錢的時候,100塊還能買100個包子。

2.當****的情況下,你還我100塊,我能比1年前買更多的東西另一種理解是

當通脹存在的時候,名義利率不變的情況下,實際利率下降,對債權人不利當**下降的時候,名義利率不變的情況下,實際利率上公升,對債權人有利

通貨膨脹最終有利於債權人還是債務人?為什麼?

7樓:

1.我問你借了100塊,你在通脹最厲害的時候還給我100塊。在這個時候,我拿著100塊只能買乙個包子了。但是當我1年前借你錢的時候,100塊還能買100個包子。

2.當****的情況下,你還我100塊,我能比1年前買更多的東西另一種理解是

當通脹存在的時候,名義利率不變的情況下,實際利率下降,對債權人不利當**下降的時候,名義利率不變的情況下,實際利率上公升,對債權人有利只要是通脹,就將有利於債務人,因為隨著通貨膨脹的產生,債務人揹負的債務的實際價值也將逐漸降低。因此在借貸時制定利率必須要將預期通貨膨脹考慮在內。

你問的在通貨膨脹不能完全預期的情況,也就是說借貸雙方對於未來的通脹沒有一致的預期。那麼實際上就要看在借貸關係中是債權人還是債務人更有話語權,如果債權人更有話語權,他將偏向於更高的預計未來的通貨膨脹率從而制定有利於自己的高利率,相反當債務人更有話語權的時候就將制定有利於自己的低利率。

8樓:匿名使用者

利於債務人,因為通貨膨脹幾連勝物價**,票子不值錢了,所以欠債的實際價值少了

為什麼通貨膨脹會利於債務人

9樓:匿名使用者

在通常情況下,借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率,所以當發生了未預期的通貨膨脹之後,債務契約無法更改,從而就使實際利息率下降,債務人受益,而債權人受損。

其結果是對貸款,特別是長期貸款帶來不利的影響,使債權人不願意發放貸款,貸款的減少會影響投資,最後使投資減少。

在有通貨膨脹的情況下,必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的,人們可以完全預期,那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。

10樓:貓貓看天下

回答您好,您的問題 通貨膨脹對債務人有哪些影響

,我已經看到了,正在整理答案,請稍等一會兒哦~兒哦~

通貨膨脹將有利於債務人而不利於債權人。

假如事先約定了利率(定期定額還款),則通脹使債務人能用貶值後的貨幣償還,等於債務貶值,債務負擔減輕,所以通貨膨脹對債權人不利,對債務人有利。

通脹有利於債務人的前提是:借債前,債權人沒有預期到通脹的發生,所以只能接受債務人以約定的固定利率的償還。否則債權人會相應提高借款利率,以補償通脹造成的損失,這時,通脹無所謂對債務人有利。

也就是說,只有當通脹是意料之外,它才有利於債務人。

二、債權人有哪些權利

第一同時履行抗辯權。在雙務合同中,應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的,有權保留自己的給付義務,這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《民法典》(2023年1月1日起實施)第525條規定:

「當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

」第二後履行抗辯權。在雙務合同中,應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利,這種權利就是後履行抗辯權。《民法典》第526條規定:

「當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」

第三不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。《民法典》第527條規定:

「應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

提問對債權人的影響呢

回答二、債權人有哪些權利

第一同時履行抗辯權。在雙務合同中,應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的,有權保留自己的給付義務,這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《民法典》(2023年1月1日起實施)第525條規定:

「當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。

」第二後履行抗辯權。在雙務合同中,應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利,這種權利就是後履行抗辯權。《民法典》第526條規定:

「當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方未履行的,後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。」

第三不安抗辯權。不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立後,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權單方中止履行合同義務。《民法典》第527條規定:

「應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;

(三)喪失商業信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。」需要說明的是,當事人依照上述規定中止履行義務的,應當及時通知對方。

對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行後,對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。

第四債權無效抗辯權。《民法典》規定:「有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以虛假的意思表示訂立合同;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)當事人不具備民事行為能力;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」無效合同自始沒有法律約束力,尚未履行的,終止履行;已經履行的,當事人因該合同取得的財產應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,應當將因

更多23條

為什麼叫通貨膨脹,什麼叫通貨膨脹

什麼叫通貨膨脹 通貨膨脹指的是市場上實際流動的貨幣量遠遠超過了實際的市場需求,貨幣的發行量過多,導致貨幣貶值,短期內使得物價不斷 供給大過需求。乙個國家出現通貨膨脹的原因是多方面的,通貨膨脹也是市場經濟發展中必然會出現的情況。當乙個國家出現了通貨膨脹,國家 應該重視這一情況,積極去應對和解決。1 市...

國家通貨膨脹對誰有利,一個國家通貨膨脹對誰有利?

釘螺 通貨膨脹在現代經濟學中意指整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降,而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。通貨膨脹對於企業有利,升高,企業利潤增加,有利於企業發展 對於現金擁有者,和普通工薪階層則不利,物價上升,意味著購買力下降,資產貶值。對於固定資產擁有者影響較小,無論通貨...

通貨膨脹是什麼?通貨膨脹是??

通貨膨脹一般是指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大於貨幣實際需求,也即現實購買力大於產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地 現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 供遠小於求 通貨膨脹 inflation 是指紙幣的發行量超過商品流通中所需要的貨幣量而引起的貨幣貶值 物價 的狀況。通...