張勇回應海底撈不好吃這一問題引發熱議,海底撈是不是跌落「神壇」了?

時間 2025-04-08 13:35:10

1樓:水瓶問問額

是的。因為海底撈的**確實是挺貴的,再加上他把一些比較好吃的小料都撤走,換成了其他的東西,很多人都因此特別的不滿,都覺得海底撈變得不好吃了,不願意再去進行消費。

2樓:史蒂芬斯

是的,因為現在大多數的消費者都反映,其實海底撈的味道並不是那麼好,所以也很快就要跌落神壇了。

3樓:乙個

不是,還是有很多人比較喜歡海底撈的,因為他的服務特別的好,所以很多人也是享受他的服務,去吃海底撈。

關於有消費者說海底撈不好吃這件事,張勇是如何回應的?

4樓:育兒小課堂開課嘍

說**鍋我們就會想到海底撈,海底撈也出名的服務出名。所以現在也有很多消費者說海底撈服務好,但味道一般,這是為什麼呢?而張勇則回應稱餐飲業和火箭上天是有差別的,火箭上天有標準餐飲沒有標準,只不過是有些企業強調口味,我們不重視而已,看報表我們的營銷費用是0。

所以今天來談一談海底撈吧。<>

一、海底撈成立於1994海底撈是以經營川味火鍋為主,融合各地的火鍋,是乙個大型的品牌火鍋店。所以在得到很多人的認可後,許多人對海底撈的味道有了很多評價。但其實客觀評價海底撈的味道還是比較好的,不然也不會有那麼多消費者說海底撈其實是很好吃的。

但是隨著現在品牌的著名,可能消費會越來越貴。所以消費者就在說,在貴的情況下為什麼不能味道更好吃呢?<>

二、張勇的回應張勇採訪時是這麼回應的,消費者說海底撈不好吃,可能是嫌**貴。但是平心而論,在分量來看,海底撈的**還是比較公正的,而且在這麼好的服務環境下,你還會覺得這個價位不合適。所以張勇回應也沒有錯,洞察人性是非常困難的,領導力是科學也是藝術,是科學和藝術的結合。

所以這一點也更加讓我們意識到渣皮了,海底撈的服務是非常好的,也逐漸在更改一些不好的錯誤。<>

三、海底撈的服務禮貌的服務,可能我們每個人都知道是非常好的。去體驗過的人可能都知道,這樣的服檔埋務確實會給人帶來愉悅感。除了海底撈行梁螞,你還能在哪乙個餐飲行業受到這樣的服務?

所以說海底撈出名或者說在餐飲業站立腳跟也不是沒有道理的,畢竟沒有哪一家餐飲業能做到像海底撈這樣的極端服務了。所以以上就是對海底撈的一些看法。

5樓:大超說教育

張勇回應說餐飲是沒有標準的,自己的海底撈不太重視口味。

6樓:努力搬磚的小紀

張勇的回應說得很實在,因為海底撈除了在口味上之外,還有服務,環境加分項。

7樓:辰楠侃

味禪滑道不是最主要的,主要的是服務態度一定賀神臘要好,各種蔬菜和肉類都要新鮮,要符合消費者瞎畢的口味,適合消費者去吃。

8樓:情感小柒柒

張勇的回應是每個人的口味都不一樣,有的人覺得好鄭散吃,有些人自然覺得不好吃,這種是沒有辦法統一別人迅稿的喊昌氏口味。

如何看待張勇回應海底撈不好吃,稱「可能是嫌**貴」?

9樓:情感解圍

吃過海底撈,曾也是餐飲從業人,有必要說說張勇的這番話。

但凡吃過海底撈,都知道海底撈的服務是非常細心周到,需要什麼不用說,服務人員立馬辦到。

在今天,隨著生活水平提高,吃飯已經不僅僅是吃飽了,更要吃出美麗,吃出健康,吃出快樂,吃出中國悠久而深厚的傳統歷史文化來,弘揚中華美食文化,我想,這才是乙個餐飲人該有的態度。

但張勇作為乙個商業人,作為新加坡人,他拿著他們那一套商業模式來賺中國人的錢,當然,作為商業人這樣也沒錯,但要是以此把我們當韭菜就有點過分。

說實話,海底撈的菜品沒看出來多新鮮多綠色,多健康,做餐飲,還是以美食產品為主,服務只能說錦上添花,所以,如果沒有好的產品,如何說服吃貨們呢?

吃湘菜吃出酸辣的感覺,吃川菜吃出麻辣感,吃海底撈吃出什麼樣的感覺?雖然服務很周到,但跟朋友聊天說話,總感覺被人盯著,很不舒服,所以即使這樣的服務很好,我卻不是很喜歡,當然了,蘿蔔青菜各有所愛!

但不要因為別人說你不好吃,你不反省,不反思,不想想**做得不好,反而惡意猜測顧客心理,不得不說,這實在是有失風範!

10樓:帳號已登出

海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的。

海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。

海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的海底撈**貴是不爭的事實。海底撈就是火鍋,只不過菜品和服務好,好不好吃是因人而異的,但是**貴是普遍認為的。

11樓:火紋玉

張勇回應海底撈不好吃,可能是顧客嫌**貴,這有一種可能,因為對於自己的口味來講。火鍋的口味其實都是差不多的,海底撈作為火鍋當中比較響噹噹的品牌,在口味方面應該是不錯的,而對於顧客來講。嫌貴又不好意思說。

可能會以不好吃為理由進行搪塞,所以張勇這樣講可能是有道理的。

12樓:向天再借一把刀

張勇回應海底撈不好吃,稱可能是嫌**貴,是因為很多客戶在進入海底撈之後,他們很難享受到與**相比配的服務,從而會造成位置上的差異,因為每個人都有權利去選擇餐飲就餐的公司,沒必要去選擇海底撈,很難在海底撈,找到樂趣的話,那麼你就沒有必要去將就自己。

13樓:山人老施

張勇的有關回應,聽出了店大欺客的味道,海底撈是個大店,客人眾多,口味不同,有不同意見是很正常的,作為店家應該虛心聽取建議,更精分菜品來迎合各地的客人,而不是去諷刺客人可能嫌**貴,

14樓:it圈新鮮事

看待,張勇回應海底撈不好吃,有沒有什麼原因,這只是別人的猜測 人家覺得不好吃,就是人家覺得不好吃,並不是所有人都覺得海邊好好吃,每個人有每個人的口味 無可厚非 我覺得很正常。

15樓:高傲公子

海底撈**確實比較貴,這在火鍋行業裡確實是真的,不可辯駁。但是,**貴必須要有**貴的服務才行。現在海底撈**上去了,但是服務卻沒有跟著提高,這也是大眾消費者逐漸拋棄海底撈的原因。

此外,海底撈張勇賺錢後,跑國外去了,改了國籍,這種先富之後不帶動後富的一走了之的做法,也是讓人詬病的。

其實海底撈 不好吃不是因為**貴,而是真的不好吃而已。

16樓:明姐我最大

我覺得張勇能夠給出這樣的,也說明他本人過於的自信了,海底撈雖然在服務上沒得話說,但是在菜品的口味上並不一定比得過一些小眾的品牌。而他的**格也的確是引起相當一部分人反,所以在又貴又不好吃的情況下大家自然對他的惡評就很多了。

17樓:董太漂亮

海底撈的老闆張勇回應說海底撈不好吃,有可能是嫌**貴,這個說法吧,說明這個張勇的情商是蠻高的,但也從側面說明了這個海底撈的**確實是貴,而且不是一般的貴,貴到了老闆都嫌它貴的這樣乙個程度。

18樓:網友

我覺得他的這種說法是不對的,這個東西真的不好吃。

每個人都有自己的口感,每個人都有自己的喜好,他應該尊重別人,而不應該是說「可能是嫌**貴」

他所表達的這種仇視心理,很有可能會導致後期客戶流失。

19樓:蛻變財經

其實張勇說的挺有道理的。

大家口中的好吃,一定要和價效比是掛鉤的。

**貴一點,但是非常好吃。

這也可以買單的。

雖然**便宜點,但是味道也一般。

大部分人也會接受這一點。

但是價效比沒有那麼高的話。

大家的反應就是不好吃了。

其實海底撈的味道還是挺好的。

同味道的要比他便宜一點。

大家就和海底撈進行比較了。

發現海底撈的價效比一般的話。

可能就會產生不好吃,這樣的說法。

還是比較認同張勇所說的內容。

20樓:帳號已登出

你好,我認為這個觀點有一定的正確性,的確有部分的消費者,因為**比較高,就會覺得味道不好,覺得吃的東西不值這個**,所以才會說不好吃,但大多數的消費者,並不會因為**高就會認為不好吃,如果大多數消費者都認為不好吃的話,有可能是食物烹調的問題,而不是**的問題。

21樓:網友

張勇回應的話只能代表他自己的想法,同時也是對消費者不負責任的說辭,作為市場經營者就應該接受大眾的點評,有則改之,無則加勉,而不應該怒忿消費者消費不起,況且海底撈也不是什麼高階餐飲。

22樓:買慧雲

如何看待張勇回應,海底撈不好吃撐,可能是嫌價貴,這個肯定不是了,每個地方每個人的口味不同,也可能是他真正的說這個海底撈,不適合他的口味,他的,每個人的口味不同,這可能是不也可能會是不可能會,嫌價貴,每個人的消費觀念不,口味口味不同。

23樓:剛榮

海底撈作為半自助的商家,也許你可以說他的食材(牛肉變素肉)有問題導致不好吃,但如果是個人主觀感覺上的不好吃那純粹就是欲加之罪何患無辭,因為嫌**貴是大家可以衡量的客觀條件,畢竟關係到客人的錢包,如果因為顧客覺得不好吃最多下次不來了,但如果覺得不好吃下次還來(只是嫌**貴),那麼說不好吃只是顧客的面子問題,和海底撈好不好吃關係不大。

24樓:熊熊鮃雅

張勇回應海底撈不好吃,稱可能是嫌**貴,這個說法顯得張勇有點氣量太小了,海底撈是個大店,招待各色客人,有道是眾口難調,有人認為海底撈不好吃,這很正常,作為店家虛心接受並調整,更加細化菜系,從而迎合更多人的口味,而不是嘲諷客人嫌**貴,真的並不是因為**貴,張勇的個人臆測,沒有起到維護海底撈的聲譽,反而是有損海底撈的!

25樓:不能夠

其實顧客每個人也有他自己的口味,如果他真的不喜歡海底撈的話,他就算再有錢,他也不可能說出海底撈好吃。

所以,我們也並不需要認定這個**貴,也有可能存在它這個就是不好吃。

26樓:網友

從對待張勇回應不好吃是因為貴的這個角度來說,其實是過度看產品好不好吃而忽略了海底撈的服務。

海底撈本身就是服務主打的,那麼當人們以餐飲好吃為標準的時候,就會忽略了其服務的附加價值,那麼人們吃完過後,自然而然就會沒有將其它附加價值加在裡面的時候,那麼就會感覺物不有所值。

27樓:網友

張勇回應海底撈不好吃,可能是嫌貴,我認為有一定的道理,一般工薪階層人來說,有這錢吃路邊的大排檔也是不錯的選擇。其實海底撈有可以擴大種類,有的人確實喜歡吃炒菜但不喜歡吃火鍋,讓消費群體有不同的選擇再加上優質的服務也很好啊。

28樓:網友

朋友你好,我認為也沒有吃過海底撈的,可能認為他就是特別好吃,所以她說她吃了以後他自己感覺到不算那麼理想,嗯,也不見得,就是說價錢貴,可能就是味道不可口嗯,他可能就覺得沒有什麼好吃的嗯,這個人不可能吃的都一樣,有的人非常,海底撈,嗯,胃口難調嘛,眾口難調,所以說嗯,可能是沒吃的來這個也沒有什麼,也是很正常的一件事情。

當年海底撈老闆張勇,用價值25億股份挽留一名服務員,她後來如何?

後來這個員工已經成為了海底撈這所公司的高階管理人員,如今她的生活變得十分的富足起來。後來挺好的,有著非常高的收入,並且還找到了自己的愛情,夫妻間的關係非常親密,生活的很幸福。她後來挺好的,因為沒有資訊提及了,很少出現在新聞裡,也不見自 釋出資訊,也沒資訊在新聞出現,而且沒有小道訊息披露,所以沒什麼消...

海底撈申請池底撈海底撿等商標,海底撈為何要這麼做

海底撈申請池底撈海底撿等商標,海底撈之所以要這麼做,應該是因為近年來有很多餐飲公司疑似在蹭海底撈的熱度。相信大家還記得海底撈和河底撈的那一場官司,最終以海底撈敗訴而告終。海底撈輸了官司,也輸了氣勢和臉面,真的是非常非常不服氣。但是海底撈輸了就是輸了,法律是公正的不會偏向任何一方。在那場官司之後,雖然...

海底撈怎麼送東西,海底撈可以自帶食物嗎

你這問題問的不清不楚,有歧義。可以理解為 在海底撈吃飯,商家會贈送什麼物品?怎樣獲得贈品? 我在海底撈如何給他人送禮品,顯得自然隱蔽。估計你是想問第乙個問題,只要商家有的,你需要的他都可以送。比如 小吃點心,眼鏡布,火柴或打火機,手機塑膠袋,髮夾膠圈,餐巾紙等等,還有就是飯後的水果以及口香糖,如果消...