1樓：匿名使用者
在美國不完全不參與的情況下，中國第一！
日本：海軍可能不是對手或者說是五五之數。但是中國的遠端導彈加入戰鬥後，日本只有戰敗！
韓國和越南：韓國的領土過小，有沒有什麼特色**！只有被中國陸軍滅掉的分！
最後是印度！雖然印度的軍隊實力不怎樣，但是人多地廣。是個不小的考驗！
但是在我大中華的號稱世界第一陸軍的攻擊下，絕對是沒有優勢的！
2樓：華英姬
中國可能會打贏，但會相當艱苦，空軍海軍被全殲，被敵方聯軍打到本土，程度可能比當年抗日還慘烈。實在不行了就甩它們核彈（印度也有），引發第一次世界核戰、第三次世界大戰。
3樓：2020自我防禦
我是中國人，我認為是中國厲害！這不是瞎說的，有充分地實力說明中國真的厲害！聯合國公認的
4樓：匿名使用者
其實這個聯盟早已被中國拆散，按上面的假設以及我們的實力，我們完勝。
5樓：匿名使用者
負責任的說真的是中國厲害 用都可以堆死他們 = =
6樓：匿名使用者
果斷的告訴你不夠中國一輪導彈轟炸的
即使的不用中遠端導彈 、舉全國在役及預備役部隊兵員也不夠中國打的
軍事上，美國＋印度＋日本＋越南＋菲律賓＋韓國vs中國＋**＋朝鮮＋緬甸＋英國＋法國，誰能贏？
7樓：吾似流水飄雲
還蠻有趣，按純軍事實力和經濟的綜合來考慮，我想是中國和**這一方會勝了。
畢竟，當今軍事勢力，最強的，要算中、美、俄，就像三國演義一樣，只要任意兩方組合，孤立另外一方，就是最好的策略。
不過，在現實生活中，這種情況很少見。
8樓：匿名使用者
中國不會加入任何一方,如果是全世界聯合起來打中國,中國也能打贏,如果是打進攻,只能打近臨的小國家,印度也算一個
9樓：匿名使用者
美國＋印度＋日本＋越南＋菲律賓＋韓國聯盟會贏。道理很簡單這個聯盟國家的地理範圍上是海洋國家。島鏈上的周邊國家通過海洋形成了一個可以相互增援的整體。能夠發揮1+1>2的效果。
中國＋**＋朝鮮＋緬甸＋英國＋法國的聯盟組合上，英法兩國受地理位置的阻隔，很難將聯盟的綜合軍力整合起來。陷入孤立，各自為戰的情況。
二戰中，軸心國所以敗給同盟國。一個重要的原因就是彼此之間受地理位置的阻隔影響太大。
10樓：我是山頭草
排錯隊了，英法怎麼會和中俄一塊對付美國呢。只要中俄聯手，誰也不會佔到便宜。不過常規實力還是美國隊強一些。
11樓：老兵的曾經
要是在成吉思汗手上 打遍天下無敵手都ok啦 鄙視樓下滴
12樓：heart釜山奇遇
如果談到軍事，我相信中國方面會勝利。
13樓：匿名使用者
樓主純屬異想天開。。呵呵呵
不過按紙面實力，中國俄羅斯法國英國就完全可以滅對面了，美**事最強，但其它隊友都是菜鳥，日本還算得上好隊友。。要知道，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，
14樓：匿名使用者
前者，因為前者有韓國啊
中國 巴基斯坦 朝鮮VS美國 日本 南韓 印度 菲律賓 越南 印尼哇塞，想想都興奮，來的再猛烈點吧
樓主啊，這樣的戰爭不可能發生吧，都不是鐵桿。 這種戰爭是不可能發生的，如果打得太兇了，俄羅斯不會眼睜睜看到中國跨下去，至少他不想乙個人面對美國目前現在的實力。想想 當初為什麼支援中國的技術，而不支援經濟，再想想三國演義最後的結局。你應該就會 明白。 樓主你要搞第三次世界大戰。 真正開戰，菲律賓 印尼...
如果日本南韓聯合，中國打得過嗎，如果美國。日本。南韓 聯合攻打我們中國。 有沒有其他國家幫我們國家？？
中國當然打得過，中國的軍事實力也是在世界上排前幾位的，但現在世界的發展潮流是和平與發展，戰爭總歸是不好的。可以在國防和軍事高科技上進行分析比較，隨著改革開放和社會主義現代化建設的深入，中國的綜合實力迅速提高，其實以中國目前的實力和狀況，日韓要想打贏是很難，再加上日韓現在有島嶼之爭，即使日韓聯盟，也是...
調查中國 美國 日本 英國 法國 南韓 新加坡的家庭觀念
han丶丶丶丶 中國的是尊老愛幼 很不平等 美國是很平等的 兒子可以叫爸爸的名字 也可以叫爺爺的名字日本跟中國差不多 因為也是亞洲國家 英國很有禮貌 比中國事還多 吃飯都很講究 發過跟英國差不多 南韓是亞洲的 跟中國差不多 新加坡很複雜 畢竟中國人那麼多 中國 迂腐 美國 放縱 日本 嚴肅 英國 開...